На этой неделе региональные Telegram-каналы обсуждали назначение врио губернатора Ненецкого автономного округа, проблему бездомных собак, а также 11-летие воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.
Об этом – в обзоре «Независимой газеты».
Смена главы Ненецкого автономного округа (НАО)
18 марта уже экс-глава НАО Юрий Бездудный объявил о решении сложить свои полномочия. Вечером того же дня президент России встретился с Ириной Гехт, которой предложил «поехать на Север» и возглавить регион.
«Ведомости Северо-Запад» пишут об этой встрече: «Президент России Владимир Путин поздно вечером 18 марта провел встречу с бывшим председателем правительства Запорожской области Ириной Гехт, сообщила пресс-служба Кремля. Указом президента Гехт была назначена временно исполняющим обязанности губернатора Ненецкого автономного округа. Во время встречи Путин назвал Ненецкий автономный округ одной из серьезных ресурсных баз страны, отметив, что Гехт этот регион “хорошо известен”. “На Север поедете?”, – спросил он у Гехт, на что она ответила: “Поеду. Я готова, Владимир Владимирович». Путин отметил, что «быть первым лицом – это всегда и почетно, и очень ответственно», подчеркнув, что на новом посту чиновнице придется напрямую работать с людьми. “С учетом стратегии развития Арктики, думаю, что это такой регион, который станет, в том числе, основой нашей стратегии развития арктической зоны”, – подчеркнула в свою очередь новый врио губернатора».
«Евроарктика» рассказывает о биографии врио: «Ирина Гехт родилась 30 ноября 1969 года в городе Щучье Курганской области. Она окончила исторический факультет Челябинского государственного университета в 1992 году и аспирантуру в 1998 году, став кандидатом педагогических наук. Большая часть карьеры Гехт связана с Челябинской областью. Она занимала различные должности, включая министра социальных отношений, заместителя губернатора и сенатора от региона в Совете Федерации с 2014 по 2019 год. С мая 2024 года по январь 2025 года она возглавляла правительство Запорожской области. После ухода с поста председателя правительства Запорожской области в январе 2025 года обсуждалась возможность работы Ирины Гехт в качестве заместителя полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО). Однако назначение в качестве губернатора НАО оформило другой кадровый трек на территории СЗФО».
«Владимирская Русь»: «Владимир Путин доверяет ответственные направления работы управленцам, проявившим себя в самых сложных ситуациях, в том числе показавшим высокие результаты работы в новых регионах России. Ранее Президент поддержал кандидатуру бывшего председателя правительства ДНР Виталия Хоценко на выборах губернатора Омской области. Первый заместитель председателя правительства ЛНР Владислав Кузнецов стал главой Чукотского автономного округа. Ирина Гехт может стать второй женщиной-губернатором в России из числа действующих глав регионов. Она имеет большой управленческий опыт: до назначения в Запорожскую область работала заместителем губернатора Челябинской области и была членом Совета Федерации».
Естественно, Telegram-каналы не могли не отметить назначение женщины на пост врио главы региона.
«Первый Арктический»: «У назначения Ирины Гехт есть один интересный, на взгляд редакции 1А, аспект. В северные регионы женщины-губернаторы приходят чаще, чем в другие. И работают дамы в наших широтах подолгу. Достаточно вспомнить бывшую главу ХМАО Наталью Комарову или экс-губернатора Мурманской области Марину Ковтун. Нередко бывает и так, что именно руководительница северного субъекта “закрывает женскую квоту” на одно губернаторское кресло, о которой часто говорят некоторые политологи. Но мы в прямом эфире наблюдаем, что Ирина Гехт будет не единственной дамой-руководителем субъекта в текущем “губернаторском созыве”. Фиксируем подтверждение долгосрочного политического тренда на женщин-губернаторов в северных регионах».
«Сибиряк» размышляет о причинах отставки Юрия Бездудного: «Юрий Бездудный, глава Ненецкого автономного округа, чьи полномочия истекали в сентябре, вдруг подал в отставку. Юрия Васильевича, после электоральной кампании 2020 года, особо не было слышно. Отчасти на уход с повестки повлияла неудачная тема объединения Архангельской области с Ненецким автономным округом. Жители второго региона, что называется, “не поняли” инициированный процесс “десуверенизации”. А потом еще “намекнули” врио губернатору через отрицательное голосование к поправкам в Конституцию РФ, мол, нельзя заводить тему о слиянии регионов без консультаций с избирателями. Бездудный воспринимался временной фигурой. Слишком причудливая у него была “траектория полета”, выходец из органов госбезопасности, который попробовал себя на публичной административной должности – этот тренд пять лет назад уже не так часто проявлялся на политическом небосклоне страны. Видимо, Юрия Васильевича хватило на один срок в Ненецком автономном округе, он, наверное, попросил Кремль подыскать ему работу ближе к Москве и понятнее, с точки зрения функционала».
День воссоединения Крыма и Севастополя с Россией
18 марта наша страна отмечала 11-летие исторического события.
«Южная башня»: «Ровно 11 лет назад – 17 марта 2014 года – Севастопольский городской совет принял решение ЭО статусе города-героя Севастополя. Такое решение горсовет принял исходя из прямого волеизъявления народов Крыма и Севастополя на референдуме 16 марта, где жители проголосовали за будущее в составе России. “Со дня вступления в силу настоящего решения на территории города Севастополя не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных государственных органов Украины, принятые после 21 февраля 2014 года”, – указано в документе. На один день Севастополь и Крым стали независимым государством. Вечером этого же дня президент Российской Федерации Владимир Путин объявил о признании суверенной Республики Крым, в которой город-герой имел особый статус. В этот день 11 лет назад мы сказали прощай Украине».
«СТРЕЛЫ КАЗБЕКА»: «Северный Кавказ отмечает 18 марта – главы, политики, депутаты СКФО поздравили россиян с Днем воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. “Крымская весна” стала поворотным пунктом в судьбе нашей страны, началом возрождения России, и движения к новому, многополярному мироустройству – таковы главные тезисы губернаторов, и они в точности отвечают реалиям и совпадают с чувствами россиян. Жители Северного Кавказа гордятся этой датой, как и тем, что 11 лет назад всецело поддержали решение Главы государства защитить Крым и Севастополь. Сегодня вопрос принадлежности Крыма закрыт – и Запад, и Глобальный Юг де-факто признают его неотъемлемой частью России. А скоро признают и Донбасс, на защиту которого также поднялась вся страна. А также признают мировую роль суверенной России и ее глобальные интересы. А начало всему положила “Крымская Весна” – судьбоносное время, которое развернуло мир и пустило историю по российскому сценарию».
«Тридевятое царство»: «Ровно 11 лет назад Крым воссоединился с Россией. В честь особенной даты глава Хабаровского края Дмитрий Демешин поделился, что был лично причастен к переходу полуострова в правовое поле РФ. “Для меня честь, что я был причастен к процессу перехода полуострова в правовое поле нашей страны, помогал налаживать работу прокуратуры”, – рассказал он. Демешин вспомнил, что видел неподдельную радость в глазах крымчан от того, что они снова оказались со своей исторической Родиной. “И никакие временные трудности не могли помешать этому. Такие же эмоции сегодня испытывают и наши братья на Донбассе. Им выпали тяжелые испытания, но осенью 2022-го они пошли тем же путем – путем мира и правды».
«Полярный доZор»: «В Мурманской области отметили 11-летие воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. В Мурманске вчера прошел концерт, на котором с приветственным словом выступили спикер областного парламента Сергей Дубовой и глава региональной Ассоциации ветеранов СВО Валерий Якупов. Последний отметил, что воссоединение Крыма с Россией – не только радость, но и ответственность. “Мы должны беречь это чувство единства, укреплять его и передавать нашим детям, нашим внукам, как ценное наследие”, – сказал, выступая перед собравшимися, кавалер Ордена Мужества, который, несмотря на тяжелое ранение, вернулся в строй и продолжает службу в 61 отдельной Краснознаменной Киркенесской бригаде морской пехоты Северного флота”».
Проблема безнадзорных животных
На этой неделе Telegram-каналы также обсуждали законодательные инициативы, направленные на решение проблемы бездомных собак.
«Иркутск политический»: «Завтра в Госдуме могли пройти первые чтения законопроекта, который предполагает наделение регионов правом усыплять невостребованных бездомных собак. Но вопрос был исключен из повестки. Депутаты пришли к выводу, что это эвтаназия бездомных животных, которые после отлова не наши новых хозяев, может стать одной из самых эффективных мер в решении проблемы бездомных животных, которые все чаще проявляют агрессию и нападают на людей. Группа парламентариев от разных политических партий оперативно разработала законопроект. Однако у этой инициативы оказалось достаточно много противников. Сенаторы Совета Федерации выступили против, назвав законотворческую инициативу антиконституционной. В Москве прошла крупная акция по сбору подписей против закона об эвтаназии, в которой приняли участие известные актеры и общественные деятели. Напомним, что и в Иркутске общественное обсуждение закона о гуманной эвтаназии произошло со скандалом, организованным зоозащитниками и некоторыми представителями оппозиционных партий. Интересно, что взгляды представителей федеральной власти на эту инициативу разнятся. “Ведомости” сообщают, что среди федеральных министерств нет единства в вопросе, и законопроект требует доработки. Тема обращения с животными стала одной из самых острых и резонансных для российского общества. Это странно, ведь ранее Госдума принимала и более чувствительные к обществу и бизнесу законы (например, о налоговой реформе, в результате которой появились новые налоги, увеличившие нагрузку на бизнес и граждан), которые, впрочем, почти не вызвали никакой реакции в обществе».
«Сибирский цирюльник»: «Регионы по-разному реагируют на участившиеся случаи нападения животных на людей. Власти Бурятии, например, предлагают увеличить штрафы за отпущенных на самовыгул собак в 10 и более раз. Правительство республики и Народный Хурал готовят ряд поправок в республиканское законодательство. Предполагается, что штраф для физических лиц за отпущение собаки на самовыгул может вырасти до 50 тыс. рублей (сейчас он варьируется от трех до пяти тысяч). Размер штрафа при этом будет дифференцироваться в зависимости от размера животного. Кроме того, владельцам будет грозить административное наказания в виде общественных работ».
Идея ввести наказание за самовыгул вызвала критику некоторых авторов.
Андрей Гусий: «История с регулированием ответственности за нападение собак – явление сезонное. К концу зимы уличные животные агрессивны и голодны. Поэтому всплеск “прорывных идей” в этот период наиболее высок. Вот теперь в Совете Федерации решили, что за самовыгул надо вводить уголовную ответственность. Более странной инициативы, пожалуй, в сезоне активностей законодателей 2025 – не было. Начнем с простого – а как самовыгул домашнего животного влияет на агрессивность уличных собак? Как-то в порыве хоть что-то предложить законодатель начал терять логику. А теперь на пальцах... Почему инициатива бесполезна? А кто будет – контролировать и как? Вот собака на улице, с ошейником. И? Как я понимаю, это будут полномочия администрации, как местного контролера. Это до какого размера должен быть раздут штат, чтобы все это контролировать. А мы понимаем, что если нет ответственности – закон не работает. Кто пострадает от инициативы? Если примут, то традиционно, появятся ежемесячные “показатели”. Иными словами, нужно будет показать статистику, поэтому страдать будут жители частных домов, собака которых может выбежать со двора. Кто не пострадает от закона? Чиновники и законодатели. Мы же понимаем, что ни один глава не будет привлечен за “самовыгул” уличных, агрессивных собак? Да и законодатель, приняв очередной странный закон, к ответственности за то, что норма не работает – к ответственности привлечен не будет. Чего не хватает законодателю? Мнения профильных профессоров и ученых из вузов, которые смогут сказать, какое действие и через сколько приведет к результату».
«Городовой»: «Возвращаясь к тематике бродячих собак – сенатор Андрей Клишас предложил ввести уголовную ответственность за самовыгул домашних питомцев. Однако, проблема не в повышении градуса ответственности, а в сложностях правоприменения. Можно ввести хоть пожизненное заключение за самовыгул, но как проконтролировать чья именно собака гуляет и почему? Любой владелец может отказаться от животного или заявить, что оно сбежало, и доказать обратное будет почти невозможно. Это серьезная оперативная работа, со слежкой, “разработкой” и поиском свидетелей. Только поголовная чипизация животных может решить данную проблему, причем считать чип должен иметь возможность любой желающий. В противном случае, меры, вероятнее всего, не сработают».
«Дискотека Алания» пишет о работе властей Северной Осетии в этом направлении: «Глава региона поручил продумать проект закона о безнадзорных животных. Это связано с тем, что участились случаи нападения собак, в том числе чипированных, на людей. Теперь, если безнадзорные животные появляются на территориях школ, детских площадок и т.д., соответствующая служба должна выезжать немедленно, независимо от того, перегружен питомник или нет. Глава поручил рассмотреть типовой проект питомника и модульных питомников, чтобы понять, какие средства для этого необходимы».
«Сурский край Z» пишет об инциденте с бездомными собаками в Пензенской области: «Страшно читать такие новости. У школы №20 в Терновке стая из шести бездомных собак напала на ученика четвертого класса. Мальчик выжил, однако пострадал – ему теперь назначили лечение и будут делать уколы от бешенства. Те же самые собаки в феврале этого года напали на другого школьника. Он смог отбиться мешком со сменной обувью. После этого на место приехали специалисты и отловили четырех собак. Через какое-то время их вернули на то же самое место. Зачем? Почему? Нет ответов на эти вопросы. Местные жители говорят, что собаки регулярно нападают на детей и живут на территории школы. Проблема не решается очень давно, и решения не видно».
Дмитрий Тараторин 
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать