Платить – не женское дело

На первом свидании не стоит закатывать пир горой, достаточно обойтись чашечкой кофе.

Затрону вечную тему, больную для многих. Должна ли женщина платить за себя в кафе или ресторане на первом свидании? На последующих свиданиях? Вообще – по жизни? Или это должен делать мужчина? Должен ли он обеспечивать женщину? Почему в разных культурах смотрят на это по-разному? Где в этом ряду Россия и почему?

Любопытная статистика. По данным СМИ за 2022 год, в Швеции женщины в среднем получают на 11% меньше, чем мужчины. В Германии – на 18%. В Британии – на 15%. В среднем по ЕС – на 13%. Как видим, разрыв, конечно, есть, но огромным его никак не назовешь. Доходы мужчин и женщин относительно близки.

В той же Британии появилось даже мужское движение: если зарплата женщин составляет 85% от нашей, пусть они тогда и оплачивают свой счет на 85%. Мол, нам надоела эта манипуляция. Женщины – такие же взрослые работающие люди, как и мы, получают почти столько же, сколько мы, а платить за них должны мы в полном объеме, как будто они не получают вообще ничего. Почему? Что это за идеология «твои деньги – это наши деньги, а мои деньги – это мои деньги»?

В мусульманских странах Ближнего Востока женщины традиционно занимаются домашним хозяйством. Логично поэтому, что мужчины полностью их содержат.

Где же в этом ряду Россия? Посередине. В России женщины в основном работают, но получают на 37,3% меньше мужчин, то есть в 1,6 раза меньше. Это уже заметный разрыв. В принципе понятно, почему многие российские девушки считают, что мужчина просто обязан за них платить. Так, может быть, надо выйти из положения: если парень хочет, чтобы девушка делала все по дому, пусть полностью ее обеспечивает. Если девушка хочет, чтобы он ее обеспечивал, пусть тогда делает все по дому.

На Западе, кстати, принято, что на первом свидании каждый платит сам за себя, поскольку непонятно, будет ли второе свидание. Более того, по данным психологов, среднестатистическому человеку, чтобы найти любовь, нужно сходить на 33 пробных свидания. То есть шанс, что случайные знакомые по итогам первого свидания так и останутся друг другу никем и никакого движения к отношениям никогда не начнут, составляет 97%. Многие мужчины скажут: действительно, почему в таком случае мы должны платить за всех случайных знакомых, которые почти наверняка так никем нам и не станут?

Как относятся к этому российские девушки? По данным одного из интернет-опросов, если на первом свидании мужчина предложит разделить счет, большинство девушек, 52%, прекратит общение просто не глядя, автоматически. При этом 48% девушек все равно продолжат двигаться к общению, если в целом человек им нравится. Из этой второй категории у 54% девушек отношение к парню от этого никак не ухудшится, у 38% слегка ухудшится, а у 8% ухудшится сильно.

То есть предложишь девушке разделить счет – сразу снизишь свои шансы вдвое. И даже из тех девушек, кто не откажется от общения, почти половина станет относиться к тебе хуже. Заплатишь за девушку – с вероятностью 97% подаришь деньги случайному человеку, которого ты видишь в первый и, с большой вероятностью, последний раз в жизни. Голосуй сердцем!

Достойным выходом из положения может стать прогулка в приятном месте в хорошую погоду. Фото Vecteezy

Впрочем, если девушка очень нравится и вы чувствуете, что запросы у нее немаленькие, можете сразу позвать ее в хороший ресторан. Но на первом свидании не стоит заказывать там слишком много. Для начала просто прикиньте: готова ли она двигаться с вами к серьезным отношениям.

Иногда девушки говорят, что, собираясь на пробное свидание (макияж, маникюр, украшения, соответствующая одежда), они тем самым «тратят кучу денег на мужчину, чтобы его порадовать». Поэтому-де и он в ответ просто обязан потратить на них кучу денег – независимо от исхода свидания. Что ж, 84% людей обоих полов с этим не согласны. Они считают, что, наводя красоту, девушки хотят произвести на мужчину впечатление и повысить свои шансы, а потому тратят эти деньги исключительно на себя.

Если женщина требует, чтобы мужчина уже на первом свидании, шанс на успех которого составляет 3%, вел ее непременно в дорогое заведение и обязательно за нее платил, независимо от исхода свидания, – это очевидная наглость. Если он предложил нормальное, приличное заведение – его совесть чиста. Все же цель первого свидания – просто увидеть друг друга, пообщаться и понять: хотите ли вы кем-то друг для друга стать. Никто не обязан пускаться с ходу в роскошества.

Но и этот запрос иных женщин – детские игрушки по сравнению с модой последних месяцев. Теперь некоторые девушки требуют, чтобы мужчина и на первое, и на все последующие свидания вызывал и оплачивал женщине такси. Мнение мужчин вполне однозначно: 80% из них считают, что это наглость, и лишь 20% – что норма жизни. Среди женщин картина уже сложнее. 48% из них уверены, что это наглость, 25% полагают, что это норма жизни, и 27% затруднились ответить.

Чем же объясняется этот парадокс? Видимо, тем, что люди все-таки способны различать мечты и реальность. Если спросить мужчин, хотели бы они в глубине души, чтобы их жена или девушка выглядела как фотомодель мирового уровня, то ведь тоже огромный процент ответил бы утвердительно. При этом в массе своей мужчины соглашаются на продолжение отношений с обычной женщиной нормальной внешности. То же и женщины. Многие в глубине души мечтают, чтобы с ними обращались, как с фотомоделями мирового уровня. Но все же понимают, что они ими не являются, а потому умеряют свои запросы, чтобы не быть отвергнутыми за наглость.

Кстати, я заметил, что девушки, требующие, чтобы мужчина вызывал и оплачивал им такси на все свидания, включая первое, часто и в общении оказываются тяжелыми и неприятными и свято верят, что им все заранее всё должны, а они еще подумают.

Вероятно, девушки, требующие вызова такси или похода в заведение, где любое блюдо, равно как и любой напиток 200 мл, стоит 1000+ рублей, делают это вполне осознанно, чтобы сразу «профильтровать» контингент. Им нужен только богатый мужчина, готовый тратить много, причем уже с первого свидания. Это главное, а то и единственное, что им важно. Когда не умеют любить – используют.

Как видим, чем прогрессивнее страна, чем ближе там уровни доходов женщин и мужчин, тем меньше женщины склонны требовать, чтобы мужчина их обеспечивал. Чем страна традиционнее и патриархальнее, чем разрыв в доходах больше, тем больше женщины склонны считать, что «платить – не женское дело».

Вклад в справедливые отношения должен быть примерно равным. По крайней мере, если она не беременна и не ухаживает за младенцем.

Вообще феминизм без готовности платить за себя – это стремление получить полное равноправие и при этом сохранить все женские привилегии. То есть оказаться не в равном положении с мужчинами, как феминизм официально провозглашает, а в лучшем положении, чем они. Тут уж что-то одно – или равноправие, или привилегии. Справедливые отношения должны быть равноправны.