Юрий Соломонов
Монархия – мать успеха! Фото с сайта www.novorossia.org
Как раз в то время ко мне приезжал из Екатеринбурга гость, выпускник истфака (родственник по линии жены), который бросил учительствовать и тоже занялся на тамошнем уровне политической аналитикой и всякого рода технологиями.
– Знаешь ли ты, Дима, Бакова Антона, который из ваших мест? – спросил я гостя за родственным ужином. Открытое уральское лицо Дмитрия выразило понимание вопроса, и он стал мне что-то размеренно рассказывать о свердловском этапе жизни Бакова. Это было и не хорошее и не плохое мнение, а тихий рассказ о том, чем занимался будущий монархист, когда «гулял по Уралу».
Но такая биография Бакова сегодня бесстрастно и обширно представлена в Википедии. Вряд ли ее написал сам Антон, как это делают многие.
«Вчера я задумался о «сказочных сокровищах Востока». Я знал о них с детства. Я читал о них в пожелтевших букинистических книжках «Тысячи и одной ночи», в прочих сказках, романах и детективах. И я вспомнил о том, как был беден Восток, когда я был мальчишкой.
Я задумался о голоде, об убогих глиняных мазанках, о том, что я никогда не слышал о «сокровищах» гораздо более богатых городов и народов. Я никогда не слышал про сокровища Рима, сокровища Китая, сокровища Венеции, Лондона, Нью-Йорка или Санкт-Петербурга.
Обо всем этом я думал в Дубае, стоя на смотровой площадке самой высокой и дорогой башни в мире, нареченной Бурж-Халифа».
Вот это Баков в оригинале!
А это о нем, в одном уральском интернет-издании: «Разговаривать с ним одно удовольствие. Он умен и начитан, остроумен и доброжелателен. Он не прячет свои истинные чувства и мысли за гладкими фразами и расхожими лозунгами, хотя порой то, что он говорит, звучит вызывающе и выглядит опасным для его политической карьеры. Он и живет, как говорит: будоражит общество вызывающими акциями и выступлениями».
Так шесть лет назад он очаровал журналистку Алену. И таких очарованных женщин, мужчин и детей ох как немало.
Однако циничную и всезнающую блогосферу не проведешь!
«Узнал о новой мульке Антона Лексеича Бакова. Напомню, что это известный уральский аферист, «черный» политтехнолог, человек-оркестр.
Радикальный демократ и забойный кооператор в конце 80-х, мансийский националист (автор идеи «Мансийской Республики»), уральский сепаратист (координатор движения «Преображение Урала», автор идеи Уральской Республики и уральского франка), верный росселевец и лидер местного отделения шахраевской Партии российского единства и согласия в начале-середине 90-х, «авторитетный бизнесмен», гендиректор крупного металлургического завода, создатель социалистического движения «Май», блока «Мир. Труд. Май», движения «Промышленный парламент», блока «Промышленный союз» и Антиельцинского фронта в конце 90-х, «борец с мафией» (лидер движения «Антимафия»), ярый антиросселевец, друг Суркова, один из спонсоров селезневской Партии возрождения России и создатель Союза бюджетников Урала в начале нулевых, главный политтехнолог СПС, друг Чубайса, профсоюзный деятель (руководитель профсоюза «ПРОФИ») и спонсор партии сектанта Грабового «ДРУГГ» в середине нулевых (тогда же некоторое время – единоросс и антиоранжист), «эколог» и «борец против коррупции» в конце нулевых».
А вы говорите, «Википедия…
Так кто же он, Антон Баков?
«Как-то раз, задумываясь о жизни, я поймал себя на мысли о том, что я эльф. Причем не просто эльф, а эльф как минимум в третьем поколении. И не я один. Большинство современных жителей Европы и Северной Америки с каждым годом все меньше походят на людей и все больше превращаются в эльфов.
Вспомните, как зовут эльфов в наших многочисленных сказках и фэнтези? Долгоживущие. Разве это не очень важное качество нынешнего жителя Запада? Все больше людей переваливают за совершенно недостижимые пару поколений назад 70, 80, 90 и даже 100 лет.
Правда, эльфы платят за свое долгожительство крайне низкой рождаемостью. Пишут, что у эльфа рождается один, максимум – два ребенка. Например, моя бабушка прожила 94 года и родила только мою маму. Поэтому число эльфов медленно, но неуклонно сокращается.
И остаются непонятными лишь два вопроса. Во-первых, все ли люди со временем превратятся в эльфов, тогда для всей цивилизации наступит длинная, счастливая, золотая осень увядания и смерти. Или цивилизация людей найдет какой-то другой путь развития, и на древе человечества усохнет только эльфийская ветвь? И во-вторых. Кто такие тогда, черт возьми, гномы?»
Разве с такими вопросами к мирозданию человек может быть просто циничным политтехнологом. Да он книжек кучу написал. И не каких-нибудь, наподобие «Как быстро стать губернатором». Баков сам им чуть не стал, заняв второе место. А вот депутатом Госдумы был.
Но вряд ли кто-то из нынешних депутатов сподобится написать труд под названием «Идолы власти. От Хеопса до Путина». Какой-нибудь единоросс, только подумав об этом, сам лишит себя мандата.
А Баков в соавторстве с журналистом Андреем Матвеевым написал. Книга вышла недавно. Презентуя ее, авторы подчеркнули, что исследовали не самого Путина, а технологию его власти. Отыскивая исторические параллели повсюду, где можно, они признались, что самым удивительным открытием для них стало «опровержение версии об исторической предопределенности и неизбежности путинизма в России».
Лично я с такой версией не знаком, но если по принципу забавы «нанайских мальчиков» авторам был нужен страшный оппонент, то пусть будет и версия. Как пусть будет гневное отвержение обвинения создателей труда «в подхалимаже и попытке искусственно преувеличить историческую значимость Путина». Это даже забавно, книга только вышла, в ней уже отповедь тем, кто попробует неправильно понять ее идею. Но этот прием легко оправдать хитростями политтехнолога Бакова.
Смешны также сентенции о культе личности нынешнего президента, когда это начинается так: «В XX веке у Владимира Путина было целых два предшественника, Сталин и Ленин, последовательно вознесенных антихристианской пропагандой на сверхчеловеческую ступень… Насаждение культа Путина противоречит взглядам как представителей традиционных религий: христианства и ислама, так и взглядам ленино (сталино) поклонников, а также вызывает неприязнь у численно жалкой прослойки россиян, обладающих неким уровнем образования и исторической памятью».
Ну разве можно после таких открытий корить авторов в том, что они себя вправе считать частью «численно жалкой прослойки»? Причем не на последних ролях, если говорить о будущей «государственной модели нецезарианского образца». А отсюда как раз и вызрел следующий проект Бакова – Российская монархическая партия.
Задача, мягко говоря, не новая. И Антон Алексеевич это понимает. Вот как он рассказывает журналистам об историческом конгрессе в Париже:
– Во-первых, откровенных мракобесов не было. Может быть, у нас и есть откровенные, но, очевидно, у них нет шенгенской визы или денег не нашлось до Парижа. Во всяком случае представлены они не были. Зато было много разного рода либеральных идей. Например, говорили, что необходимо принять какой-то документ – покаяние за черту оседлости в Российской империи. Надо как-то извиниться и за участие в разделах Польши. Может быть, даже не дожидаясь, пока они извинятся за «Лжедмитрия». Монархия не может быть той, которая была до семнадцатого года, но как форму правления ее необходимо восстанавливать.
Его на «Эхе Москвы» осторожно спросили, как он собирается восстанавливать конституционную монархию.
– Во-первых, мы должны выдвинуть претендента на престол. Во-вторых, мы должны выдвинуть политическую программу, которая бы соответствовала монархизму в XXI веке. В-третьих, мы должны вести разъяснительную работу. В частности, настойчиво объяснять нашим гражданам, почему Путин не является монархом. Нам многие говорят: «Так Путин же сам царь. Зачем нам другой?» Все-таки не могу согласиться с этим. Мы поэтому и монархисты, что мы с этим не согласны. Надо идти к людям – биться за умы!
Вот так он, уже в свои 46 бьется за умы – то за либеральные, то за завиральные, а теперь вот за царя. Точнее за двух – за царя в современной России. И за царя в головах россиян. Иначе откуда это – биться за умы? Причем за царя в собственной голове ему, по-моему, биться не надо. Был бы глуп, давно бы забыли. И поклонники, и критики.
Абсолютно русский тип, в котором сидит все на свете: смекалка и хитрость, бунтарство и авантюризм, гордость и преклонение, желание удивлять страну и мир, хватаясь за все проблемы, не решая при этом ни одной.
Да решал бы, если бы это не было ему скучно. Или сидел бы, как Абрамович, на самой большой яхте. Или, как Полонский, – в самой теплой тюрьме.
Но разве это жизнь для настоящего эльфа...
Дарья Гармоненко