Вера Цветкова.
Ребенок есть производство двух людей, которые потому и называются родителями, и вдруг родитель – практически один...
Фото Алексея Калужских (НГ-фото)
Диво дивное творится на свете: мужчины научились рожать. По-прежнему не без помощи женщин. Но чужих. Но за большие деньги. Путем цепочки платных услуг: яйцеклетка берется от одной, инкубатором служит другая, кормилицей работает третья; в графе «Мать» ставится прочерк.
Только подумать – ребенок появляется на свет не при помощи своей родительницы, а при помощи наемных работниц! Ребенок есть производство двух людей, которые потому и называются родителями, и вдруг родитель – практически один... Мать – самое дорогое, что бывает у человека, и вдруг ее нет в принципе... Как мы жалеем ребенка, потерявшего по каким-то причинам мать, – а если ее нет и не было?
Невозможно представить психику ребенка, изначально лишенного даже понятия о матери, не только ее неусыпной практической заботы – ее поддержки на уровне биополя, энергетики... Неполноценность заложена изначально. Какие чудовищные комплексы такому ребенку придется преодолевать в процессе взросления и что, собственно, из этого неполноценного создания вырастет – не вполне человек? Немножко монстр?
Несостыковок полно. Общество осуждает женщин, продающих за деньги свое тело, именуя их проститутками, и презирает мужчин, пользующихся их услугами. При этом вполне терпимо относится как к женщине, продающей за деньги выношенный ею плод, так и к мужчине, его покупающему. А ведь есть в этой купле-продаже нечто гораздо более неестественное и нечеловеческое, чем в продажном сексе. И куда, к примеру, девается материнский инстинкт продавщиц?
Все это никак не вяжется с православием и моралью, но рожающим в одиночку мужчинам есть что сказать в свое оправдание. Выросло целое поколение женщин-хищниц, для которых деньги – абсолютная ценность, а счастье – в их количестве. Состоятельный мужчина, наткнувшись на хищницу и раз, и другой, и третий, и пятый, и десятый, понимает, что у него практически нет шансов встретить ту, которая увидит в нем личность, а не денежный мешок. Экзотический литературный прием – переодеться простолюдином и отправиться в толпу на поиски своей половины – почему-то не популярен у современных богачей.
К тому же отсутствие матери у его ребенка сулит отцу-одиночке кучу преференций: у него одного свобода выбора, свобода передвижения, свобода решения и т.д., ребенок его и только его. Про эгоизм и аморальность данной ситуации никто как-то не спешит заморачиваться. Ну, если мы живем в мире, в котором все покупается и продается...
Приходится констатировать: нравственные барьеры утрачены с обеих сторон. Современные девушки в большинстве своем наглы, напористы, изворотливы и готовы на все ради высокого материального благосостояния. Брак по расчету и рождение ребенка от «денежного» господина рассматриваются ими как материальная база для собственного благополучия. То есть ребенок для них – своеобразный ваучер в обеспеченную жизнь. А у подобных детей, появившихся на свет не в результате любви, а в результате товарно-денежных отношений, что может находиться внутри? Бог его знает.
 И заботы, и радости делить пополам – это правильно. Фото PhotoXPress.ru |
Даже интересно, проведи сейчас ВЦИОМ опрос среди народонаселения на тему, кто подпишется под аксиомой: «Грош цена тем отношениям, в основе которых не лежит любовь», – какова будет цифра? Наверное, от двух до четырех процентов. Как смотрящих телеканал «Культура».
Да, современные женщины ужасно меркантильны, но кто подталкивает их быть меркантильными, кто не платит алименты и выдавливает своих бывших из жилья? Ситуации полнейшей безнаказанности типа алиментов в 500 руб. по поддельной справке и наглых приказов – выметайтесь, бывшие члены семьи, на улицу, вот и закон на стороне частного собственника – характерны для нашего времени. Никто за это из партии, как было в Советском Союзе, не выгонит, премии и прочих благ не лишит, не говоря уже о таком мощном факторе, как общественное порицание. А простенькая мысль, что нести материальную ответственность должен бы тот, кто разрушил и оставил семью, не приходит российскому судопроизводству в голову. Оно ведь тоже современное.
Вообще поразительно, как деградировали семейно-брачные отношения за какие-то четверть века! Разумеется, все это в меньшем объеме было и раньше – хищницы, расчеты-залеты, адюльтеры и проч., просто сейчас это все происходит наглее и открытее: люди перестали стесняться.
Предыдущее женское поколение искало в спутнике жизни прежде всего не денежный мешок – каменную стену, надежность. Муж представлялся опорой, защитой от напастей и залогом жизненного покоя. Как говорили герои в добром советском кино: «Можешь на меня положиться, я не дам тебя в обиду». Нынче обещания нарушаются запросто – если вообще даются, да еще мужчина частенько, желая оставаться белым и пушистым в глазах окружающих, переваливает вину за происшедшее на брошенную им жену.
На сегодняшний день брак превратился в абсолютно меркантильную историю, не имеющую ничего общего со своим первоначальным смыслом. И кого в этом винить – непонятно, то ли поганую человеческую природу, то ли новые времена. Которые так и хочется назвать последними.
Одно ясно: отныне и мужчина, и женщина могут рассчитывать только на себя самоё. Иными словами, каждый за себя. Как это не похоже на великолепное: «...быть вместе в радости и горе, в бедности и богатстве, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит нас».
Приходится признавать – брачная клятва всех времен устарела. Как устарели бумажные книги, виниловые пластинки и высокие чувства.
