Широкий отклик получило в странах ЦВЕ содержание письма словацкого президента Рудольфа Шустера Судетонемецкой академии. В нем глава Словакии кроме прочего призвал те страны этого региона Европы, которые в той или иной мере участвовали в переселении в 1945-1946 гг. около пяти миллионов судетских и силезских немцев на территорию Германии, признать свою вину.
Представитель Шустера Павол Поллак зачитал текст данного письма на юбилейном заседании Судетонемецкой академии, а затем его полностью опубликовала газета "Sudetendeutsche Zejtung", добавившая от себя, что речь идет о заслуживающем серьезного внимания документе.
"По моему мнению, мало того, что страны, из которых граждане немецкой национальности были насильственным путем переселены, время от времени извиняются за эту трагическую ошибку. Они должны признать свою вину, как это было в вопросе Холокоста, и тем самым показать будущим поколениям, что Европа может быть построена исключительно на принципах уважения, взаимопонимания и человечности", - говорится, в частности, в письме президента Словакии. Кстати, Рудольф Шустер, по происхождению карпатский немец из старинного городка Медзево в Восточной Словакии, в юные годы сам наблюдал те дикости, которые порой сопровождали изгнание из родных мест представителей проживавшего на территории Чехословакии немецкого меньшинства.
Как вскоре выяснилось, словацкий президент ни с кем в республике предварительно не обсуждал содержание своего письма. Поэтому сразу после его публикации в немецкой прессе последовало заявление пресс-секретаря МИДа Словакии, который от имени своего ведомства поспешил успокоить общественность собственной и соседних стран, что позиция Братиславы по данному вопросу ни в коем случае не изменилась и не существует никаких доводов для ее изменения. Словакия по-прежнему руководствуется итогами Потсдамской конференции. "Мы признаем, что при переселении произошли некоторые нестандартные явления, которые, возможно, и имел в виду президент Шустер", - говорится в заявлении словацкой дипломатии. Подтвердили прежнюю позиции своей страны в данном вопросе представители МИДа и канцелярии президента Чешской Республики.
Подобным же образом прореагировали на письмо Шустера в Польше и других странах региона.
Поспешил встретиться с президентом и министр иностранных дел Словакии Эдуард Кукан, однако содержание их беседы осталось неизвестным. По словам советника Шустера Яна Билека, в принципе ничего нового не произошло, отношение президента к данной теме давно известно. Еще в 1991 г. Шустер, занимавший в то время пост главы словацкого парламента, добился принятия законодателями резолюции, содержащей выражение извинения перед депортированными и признание, что во время их исхода из Чехословакии жертвами нередко становились невинные люди.
Касаясь содержания президентского письма Судетонемецкой академии, Билек признал, что оно не консультировалось, как обычно в таких случаях принято, ни с правительством, ни с МИДом и выражает, по словам советника, только личное отношение Рудольфа Шустера к этому вопросу, и ни в коем случае не ставит под сомнение действие соответствующих послевоенных декретов чехословацкого президента Эдуарда Бенеша.
Президент Шустер уже не впервые создает разноголосицу в действиях политического руководства Словакии. Хотя президент вышел из рядов ныне правящей коалиции, в последнее время он все чаще позволяет себе выражать отличное от своих партнеров мнение. Недавно он даже обвинил правительство за нежелание вести переговоры с оппозиционным движением экс-премьера Владимира Мечьяра о разделении с ним власти в стране.
Видимо, ощутив свою промашку, поспешил высказаться и сам Рудольф Шустер. Выступая в городке Ждяр, он решил добавить, что "сам пережил в детстве определенные события", но подчеркнул при этом, что оценку тем явлениям должны дать историки. Что касается мер, принятых в послевоенные годы по отношению к коллаборационистам, то они, по мнению Шустера, отвечали тому моменту. Неизменно и его отношение к декретам Бенеша.
Возникла и еще одна версия появления на свет вызвавшего столько эмоций письма словацкого президента. Согласно появившейся в чешской печати информации, Рудольф Шустер якобы подписал текст письма, не вникнув в его содержание, а полагаясь исключительно на добросовестность сотрудников своей канцелярии.
Прага