Откуда исходит угроза России

И даже после разгрома режима талибов в Афганистане и установления в стране удовлетворяющего всех участников антитеррористической коалиции умеренного режима исламистский терроризм не прекратит своего существования. Есть основания предполагать, что его центр переместится из Афганистана в соседний Пакистан, где центральные власти не в состоянии полностью контролировать обстановку на всей его территории, особенно в горных районах и приграничной с Афганистаном зоне. Нельзя забывать о том, что пуштуны, составляющие этническую основу движения "Талибан", традиционно проживают как в Афганистане, так и в Пакистане, что дает талибам возможность широкого маневра по всему Пуштунистану, раскинувшемуся по обе стороны афгано-пакистанской границы. Следует упомянуть также о нескольких миллионах (точных данных нет, да они и невозможны) афганских беженцев, легально, полулегально и что чаще - нелегально перебравшихся в соседнюю страну. Среди них, как известно, большое число вооруженных боевиков движения "Талибан". Ныне Пакистан - наиболее приемлемое географическое место для воссоздания всех утерянных (будем надеяться) экстремистско-террористических структур в Афганистане.

Другой возможной базой международных исламистских террористов способен стать Иракский Курдистан. Некоторое время назад была отмечена все возрастающая активность курдских религиозных экстремистов. Имели место боевые столкновения между ними и протегеранскими, а также пробагдадскими курдскими вооруженными формированиями. В Курдистане создается новый анклав исламистских экстремистов. По некоторым данным, их деятельность инициируется, финансируется и контролируется бен Ладеном и его организацией "Аль-Каида".

Можно смело утверждать, что опасность исламистского терроризма и экстремизма не исчезнет даже после освобождения Афганистана. Бен Ладен (если он останется жив) и его сообщники имеют надежные запасные базы (особенно недоступные из-за горного рельефа в Пакистане, в Курдистане). Использовав эти базы для накопления сил, международные исламистские экстремисты способны через короткое время вновь активизировать свою подрывную террористическую деятельность и в Чечне, и в Центральной Азии, и в Афганистане, и в Индии, и в Китае, и по всему миру.

Причем для Российской Федерации опасность усугубляется тем, что граница Афганистана с его соседями практически голая. Кроме того, исторически сложилось так, что между бывшими республиками СССР также фактически нет границы. Закрыть же южную границу, по словам российских пограничников, не представляется возможным по сугубо финансовым причинам. Стало быть, выход - в создании на юге блока стран-партнеров, озабоченных аналогичными проблемами. И начинать надо с Афганистана, превращая его в дружественное государство - буфер между территориями исламистского экстремизма, наркобизнеса и Россией. Установление партнерских, доверительных отношений с Ираном, Индией, Китаем также создаст благоприятные условия для установления основ безопасности на южном стратегическом направлении.

Что можно противопоставить терроризму? Безусловно, разгром мирового террористического центра, коим стал талибский Афганистан, - конечно, необходимая, но лишь первая, начальная фаза общемировой антитеррористической борьбы. Представляется, что одновременно должна осуществляться и вторая фаза - фаза экстренного установления (любым способом!) эффективного союза со всеми конструктивными силами в исламском мире, кооперации с ним в деле разрушения всей, прежде всего военной и финансовой инфраструктуры мирового исламистского интернационала, предотвращения дальнейшей радикализации мусульман путем равноправного взаимодействия и сотрудничества с ними. Особо место здесь, безусловно, должна занять контрпропагандистская работа по разоблачению перед всем мусульманским миром идеологии исламистского терроризма, изращений великого учения Мохаммада и, по большому счету, очищению истинного Ислама. Это, конечно, работа, прежде всего мусульман. Именно муллы местных мечетей, а не утонченные профессора с "европейской удавкой" то есть с галстуком, заумных речей которых не понимает никто кроме их самих, должны нести в мусульманские массы простые истины: ислам и террор - несовместимы, самоубийство, как способ самопожертвования - великий грех.

А впрочем, необходимо единство всех, кто не приемлет зло терроризма. Никто не отрицает законного права США ответить на агрессию. Но поскольку нынешний враг Америки и всего человечества имеет лицо, как в картинах художников-модернистов, чрезвычайно расплывчатое и расползающееся по всему миру, то единоличные действия даже такой мощной страны как США не решат проблему. Необходим коллективный разум, коллективный орган, способные оперативно и без ущерба для невиновных, разить и уничтожать международных террористов по всей планете.

В связи с этим многие государства обоснованно требуют интернационализации борьбы с новым злом. И это не только справедливо, но и прагматично. Поскольку коллегиальный путь борьбы со злом терроризма - единственно возможный и эффективный. Однако опыт последних лет показывает, что ООН (а также и НАТО) не способна в силу своей забюрократизированности и неповоротливости оперативно и эффективно реагировать на вызовы международного терроризма. Нужен принципиально новый мобильный интернациональный механизм, по своей структуре способный противодействовать разветвленной и многообразной преступной деятельности террористов. В частности, выдвигается идея создания наднациональной системы, объединяющей антитеррористические силы, в состав которых могут входить управленческая, информацинно-аналитическая, разведывательная, контрольно-финансовая, контрпропагандистская и силовая структуры - хорошо экипированные контртеррористические части, подготовленные к переброске в неспокойные регионы. Однако вся эта международная антитеррористическая система, конечно же, должна быть создана под эгидой ООН, с ее благословения, на прочной законодательной базе. Прежде всего, необходимо дать точное и однозначное и юридически обоснованное определение термину "терроризм".

Как считает президент московского Международного университета известный политолог Гавриил Попов, последнее десятилетие Америка усилиями администрации Клинтона строила мир в виде пирамиды. Вершина США. Затем группа высокоразвитых индустриальных государств, ниже страны среднего уровня. Все вместе они составляют одну десятую человечества. А внизу пирамиды - остальной, "третий" мир - оставшиеся девять десятых. Именно в этом мире появились и активизировались силы, которые не воспринимают не только такую цивилизационную конструкцию, но отрицают всю современную цивилизацию в целом. К такому течению и принадлежат нынешние исламистские террористы. Они, отметая все легитимные способы борьбы с существующими порядками, выбирают террор как единственный ее инструмент. При этом, маскируя свою преступную деятельность учением пророка Мохаммада. Но, ни ислам, ни его школы и течения здесь ни при чем. Деятельность этих террористов инициируется не исламом и его течениями. Положение самих мусульман, их стран в "пирамидальной" системе мирового устройства, условия их жизни ежедневно воспроизводит питательную среду для произрастания и укрепления этого преступного явления.

В XIX - ХХ веках одними из основных причин появления красного и коричневого террора стали социальное расслоение, политический раскол в обществах различных стран мира, отбросившие большинство их членов в разряд социальных изгоев и породившие огромную массу маргиналов. Именно они, не способные интегрироваться в сложную конструкцию постоянно меняющегося мира, тяготеют к созданию антиобщественных групп и организаций, где господствует перевернутая система ценностей. Тогда этот процесс привел к возникновению фашизма и большевизма, к появлению фашистских и большевистских террористических режимов в некоторых странах мира. Сегодня опасный процесс маргинализации уже не отдельных слоев общества, а народов и стран выплеснулся за пределы государств и охватил всю планету. Линия раздора прошла не внутри государств, а между ними, по всему миру. В среде целых народов, наций, конфессий созрели грозди гнева, ненависти и зависти по отношению процветающему меньшинству. Причем основную массу недовольных в силу воздействия как объективных, так и субъективных причин составили мусульмане. Этим воспользовались определенные политико-экономические круги, прежде всего именно мусульманского мира, для достижения своих целей. А цели их вполне понятны. Обладая практически неограниченными финансовыми ресурсами (в первую очередь - нефтедолларами), они стремятся к захвату рычагов управления мировым процессом глобализации. Именно нефтяные шейхи хотят отстранить (или хотя бы попытаться это сделать) традиционные транснациональные силы Америки и Европы и получить в свои руки как можно больше нитей мировой политики. Для этого они всячески ослабляют эти силы, поощряя, культивируя и катализируя недовольство нищих, неграмотных мусульман. И на подобном фоне всеобщего недовольства Западом создается мощный ударный кулак - международный террористический интернационал под зеленым знаменем ислама. В силу сущностных особенностей именно эта религия стала использоваться в качестве основной идеологической доктрины мести.

Американская методика тридцатых годов по борьбе с искоренением условий для возникновения угроз, конечно же, с поправками на время и масштабы, которые ныне требуют планетарного мышления, может быть перенесена и в современность. Развитые и богатые страны мира способны создать такую структуру неизбежной глобальности, при которой каждая страна, каждый народ имел возможность для самообеспечения собственного благополучия и самовыражения. И надо сказать, что последняя встреча "Большой восьмерки" дает повод для сдержанного оптимизма. Лидеры развитых стран приняли решения по оказанию помощи странам "третьего мира" (пока только африканским) в борьбе со СПИДом и голодом. Однако необходима четко разработанная программа по изменению нынешнего мироустройства, всей философии международных отношений. Вот в чем видится основная стратегическая цель и задача антитеррористических сил в борьбе с мировым злом.