0
1371
Газета Общество Интернет-версия

29.01.2025 10:30:00

Новые реалии безопасности данных: вызовы, адаптация и ответственность

Тэги: законодательство, закон, персональные данные, хранение персональных данных


законодательство, закон, персональные данные, хранение персональных данных Графика www.freepik.com

Развитие цифровых технологий ставит вопросы защиты персональных данных.

К 2024 году проблема утечек персональных данных граждан стала одной̆ из приоритетных задач государственного регулирования.

В ответ на это в конце прошлого года были приняты два ключевых закона, направленных на усиление ответственности за сбор, хранение и утечки данных граждан. Федеральный̆ закон No 421-ФЗ ввёл статью 272.1 в УК, а закон No 502104–8 усилил административную ответственность за утечки данных, что кардинально изменило подход к обработке конфиденциальной̆ информации.

Что меняется с принятием законов?

Статья 272.1 УК РФ: Уголовная ответственность за нарушения

С 11 декабря 2024 года вступили в силу изменения, устанавливающие уголовные санкции за:

• незаконное использование, передача, сбор и хранение персональных данных, полученных незаконным путем;

• неправомерные действия с данными несовершеннолетних и биометрической информацией;

• тяжкие последствия, такие как утрата больших массивов данных или действия организованных групп.

Предусмотрены крупные штрафы, исправительные работы и даже лишение свободы. Акцент сделан на предотвращение и наказание действий, наносящих ущерб гражданам.

Административные меры: ужесточение штрафов

С июня 2025 года начнут действовать повышенные штрафы за утечки. Закон No 502104–8 не только увеличивает размер санкций, но и побуждает компании активнее внедрять механизмы защиты данных, современные системы шифрования и киберзащиты.

Подходы и инструменты защиты данных

Компании, чтобы соответствовать новым требованиям, должны пересмотреть методы обработки данных. Основные шаги включают:

• внедрение современных технологий шифрования и защиты информации;

• разработку и тестирование безопасных протоколов передачи данных;

• обучение сотрудников правилам кибергигиены, чтобы минимизировать риски человеческого фактора. Кроме того, необходимо учитывать опасность, связанную с использованием иностранных ботов и сервисов, которые часто собирают данные пользователей, не предоставляя гарантий безопасности. Подобные инструменты могут становиться источниками утечек или манипуляций, что требует дополнительного внимания со стороны бизнеса и государства.

В числе первых на изменения законодательства отреагировали компании, работающие с большими данными. Один из примеров - телеграм-сервис «Глаз Бога», известный предоставлением информации о пользователях. После принятия закона функционал был существенно ограничен: теперь доступна только базовая информация, соответствующая нормам закона.

Мнения экспертов

Специалисты считают, что новые законы — это шаг вперёд к построению прозрачного и безопасного рынка обработки данных.

Олег Матвейчев, депутат Государственной̆ Думы, заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной̆ политике, информационным технологиям и связи, кандидат философских наук:

«Принятие статьи 272.1 создало стимул для внедрения российских технологий защиты. Это укрепляет позиции компаний на рынке и позволяет сохранить доверие пользователей. Важно, чтобы государство и бизнес действовали совместно, создавая благоприятные условия для развития отечественных решений в области кибербезопасности.

Такие примеры, как сервис «Глаз Бога», демонстрируют способность отечественного бизнеса адаптироваться к новым реалиям: «Это яркий пример того, как бизнес может перестроить свою работу, сохраняя эффективность и соответствуя законодательству. Такие решения способствуют укреплению доверия граждан и формируют рабочий пример для других компаний».

Игорь Бедеров, эксперт по информационной безопасности, руководитель компании «Интернет-Розыск»:

«Внесенные изменения УК не затрагивают 152-ФЗ "О персональных данных", который не менялся с 2021 года. Для обработки персональных данных, как и раньше, необходимы законные основания, меры безопасности и легальное происхождение информации.

Проблема начинается с терминологии. Слово "пробить", ассоциирующееся с нелегальными методами, постепенно уходит в прошлое. Сегодня проверки выполняются через легальные сервисы, соответствующие стандартам GDPR, превращая процесс в цивилизованный background check.

Будущее за нейросетями и алгоритмами анализа публичных данных. Например, "Глаз Бога" уже собирает данные о соискателях, включая их уголовную и административную практику, легально через государственные порталы (ГАС "Правосудие", ГИБДД, ФССП) и публичные реестры. Эти сведения актуальны на момент запроса и полностью законны. Такой подход заменяет устаревшие нелегальные утечки и криминальный̆ "пробив", открывая путь к прозрачным инструментам аналитики».

Новая реальность обработки данных

Принятые законы формируют строгие правила игры для бизнеса.

Уже действующая уголовная ответственность по статье 272.1 усиливает контроль, а предстоящие административные меры многократно увеличивают штрафы за утечки.

Компании, такие как «Глаз Бога», демонстрируют, что бизнес способен адаптироваться, сохраняя эффективность и соответствуя новым требованиям. Соблюдение законов становится важным шагом для построения доверительных отношений с клиентами и повышения устойчивости рынка.

Усиление регулирования в сфере обработки данных снижает риски, связанные с использованием сомнительных технологий и сервисов, включая иностранные боты. Это формирует доверие граждан к цифровым инструментам и создаёт базу для их безопасного использования. В новых условиях защита персональных данных становится обязательным стандартом для бизнеса, стремящегося оставаться конкурентоспособным.


Читайте также


Памфилова советует Абхазии менять закон по ходу выборов

Памфилова советует Абхазии менять закон по ходу выборов

Дарья Гармоненко

Иван Родин

В России ссылка на "удобство избирателей" с такой целью пока не применялась

0
1675
Верховный суд уравнивает граждан по размеру компенсаций

Верховный суд уравнивает граждан по размеру компенсаций

Екатерина Трифонова

Средний размер выплат за моральный вред составляет около 200 тысяч рублей

0
2669
Механизма для отвода необъективных судей в реальности не существует

Механизма для отвода необъективных судей в реальности не существует

Сергей Колосовский 

Определение КС РФ об отказе рассматривать такую жалобу выстроено на благих теориях

0
2282
Киев пришлет на Молдавскую ГРЭС своих энергетиков

Киев пришлет на Молдавскую ГРЭС своих энергетиков

Светлана Гамова

В Кишиневе хотят сделать из приднестровцев "перемещенных лиц"

0
6057

Другие новости