Станислав Минин.
Бывший епископ Клойнский Джон Маджи признал, что несет ответственность за происходившее в его епархии.
Фото с сайта www.rte.ie
«Это уже не Ирландия, управляемая взмахами кадила, в которой шелест сутаны заглушал совесть и гуманность. Это Ирландская республика, и на дворе 2011 год».
Тот, кто припишет это высказывание антиклерикалу, будет неправ. Это фрагмент выступления перед парламентом премьер-министра Ирландии Энды Кенни, католика и лидера правоцентристской партии «Фине Гэйл».
Для Католической Церкви в Ирландии это уже не просто тревожный звонок, а признак надвигающейся катастрофы. Многочисленные случаи сексуального насилия над детьми и подростками со стороны ирландского духовенства стали достоянием общественности. Это нанесло непоправимый ущерб репутации Церкви, и сегодня ни один здравомыслящий политик не возьмется ее защищать.
Кризис в цифрах и фактах
О масштабах кризиса красноречиво свидетельствуют цифры. По данным газеты The Irish Times, Дублинская епархия оказалась на грани финансового коллапса. Накопленные за десятилетия резервы были потрачены на выплату компенсаций жертвам насилия со стороны священников. Если быть точным, непосредственно компенсации составили 9,3 млн. евро, еще 4,2 млн. ушли на покрытие судебных издержек. И это, судя по всему, не конец: суды по-прежнему рассматривают 55 исков из 172 поданных против 44 епархиальных священников.
Доходы ряда епархий, в том числе и Дублинской, сократились в последние годы на 15%. Представители Церкви связывают это с глобальным финансовым кризисом. Уровень доходов населения снизился, поэтому ирландцы меньше жертвуют на Церковь. Вместе с тем посещаемость воскресных месс из-за многочисленных скандалов идет на убыль. Это обстоятельство также негативно сказывается на объемах пожертвований.
Из серии правительственных докладов, опубликованных начиная с 2005 года, ирландцы узнали, что насилие над детьми со стороны духовенства было (и остается) повсеместным, что речь идет о сотнях жалоб, что епархиальные епископы не сообщали об этих жалобах в полицию и не предпринимали необходимых мер для защиты детей.
Так, например, доклад 2005 года (так называемый Фернский доклад) сообщал о 100 случаях сексуального насилия и домогательств, в которых обвинялся 21 священник. Все они несли службу в Фернской епархии с 1962 по 2002 год, 11 из них в 2002 году были еще живы. Выяснилось, что епископ Донал Херлихи, управлявший епархией с 1964 по 1983 год, а затем и его преемник Брендан Комиски знали о подозрениях в отношении некоторых священников, но не информировали полицию и не оградили детей от подозреваемых (например, от священника-педофила Шона Форчуна).
В 2007 году расследование Элизабет Хили и Кевина Маккоя установило, что в школах ордена Братьев милосердия в период с 1965 по 1998 год насилию и домогательствам подвергались умственно неполноценные дети (комиссия изучила, по сообщениям критиков, лишь 21 из 135 жалоб). По данным комиссии судьи Шона Райана, доклад которой увидел свет в 2009 году, в 250 ирландских приютах и ремесленных школах в 1920–70-е годы тысячи сирот принуждались к рабскому труду, насиловались и избивались монахами и монахинями католических орденов – Христианских братьев и Сестер милосердия.
26 ноября 2009 года был опубликован доклад комиссии под руководством судьи Ивонн Мерфи, изучившей ситуацию в Дублинской епархии начиная с 1975 года. Речь шла о 320 жалобах на домогательства и насилие со стороны священников за период до 2004 года и о 130 жалобах более позднего времени. Один из священников, признавших себя виновными, заявил, что насиловал и домогался подростков не менее 100 раз. Комиссия пришла к выводу, что четверо архиепископов, управлявших епархией в отчетный период, мягко говоря, не справились с задачей защиты детей.
Все той же комиссии Мерфи было поручено подготовить аналогичный доклад по ситуации в Клойнской епархии. Документ был опубликован в июле текущего года. Именно он и вызвал возмущение ирландского премьера.
Казус Клойна
Что же особенного в Клойнском докладе, кроме того, что он дополняет историю нравственного падения Католической Церкви в Ирландии новыми подробностями? Почему даже глава правительства не удержался от резких комментариев?
Доклад охватывает период с 1996 по 2009 год. Отправная точка выбрана не случайно. В 1996 году Конференция католических епископов Ирландии утвердила так называемый Рамочный документ, предписывающий епархиальному священноначалию сообщать в полицию и службы здравоохранения обо всех случаях сексуального насилия над детьми со стороны духовенства или подозрениях такого рода. В 2005 году эта инструкция была дополнена документом «Наши дети, наша Церковь». Комиссия Мерфи, таким образом, приняла решение проверить действия священноначалия Клойнской епархии на предмет соответствия принятых Церковью процедур с момента их вступления в силу.
Комиссия установила, что генеральный викарий епархии монсеньор Денис О’Кэллаган, ответственный за претворение инструкций в жизнь, сообщил в полицию лишь об одном подозреваемом в домогательствах и насилии священнике из 19. В остальных случаях ни полиция, ни службы здравоохранения не получали никакой информации. Епархия, вопреки однозначным указаниям Рамочного документа, не оказала жертвам насилия психологическую помощь. Комиссия Мерфи считает, что ответственность за это несет не только монсеньор О’Кэллаган, но и епископ Клойнский (в настоящее время – епископ на покое) Джон Маджи, в прошлом – личный секретарь трех Римских Понтификов.
Епископ Маджи, чье прошение об отставке было удовлетворено Папой Бенедиктом XVI весной 2010 года, уже принес публичные извинения жертвам насилия. Он признал, что «некорректно» исполнял церковные инструкции, и выразил желание встретиться с жертвами в приватной обстановке. Не всех это предложение устроило. Пострадавшие и сочувствующие им призвали Маджи провести пресс-конференцию и ответить на все неудобные вопросы публично, а не обсуждать их за закрытыми дверями.
В свою очередь, монсеньор О’Кэллаган в открытом письме, опубликованном в газете The Irish Catholic, признал, что должен был давно подать в отставку. Но не потому, что не вполне добросовестно следовал инструкциям, а потому, что был с рядом положений Рамочного документа принципиально не согласен. В частности, ему не нравится требование сообщать в полицию о жалобах на священников, якобы совершивших акт насилия 30 или 40 лет назад, а в настоящее время умерших или тяжело больных и никакой опасности для детей не представляющих. Требование информировать власти «незамедлительно» также не находит у О’Кэллагана поддержки: он считает, что обвиняемый лишается возможности, по крайней мере узнать о том, в чем его обвиняют, а епархия не успевает разобраться в ситуации и отстранить священника от служения.
 Премьер Энда Кенни считает, что Церковь – грешница и должна покаяться. Фото Reuters |
Впрочем, заключают авторы Клойнского доклада, Денис О’Кэллаган действовал в соответствии с указаниями Святого Престола. Ватиканская конгрегация по делам духовенства, говорится в докладе, заявила в 1997 году, что Рамочный документ – это всего лишь рекомендации, материал для ознакомления, а не официальная позиция Конференции католических епископов Ирландии. Конгрегация предупредила епископов, что любое нарушение субординации или канонических норм при соблюдении предписаний Рамочного документа может оказаться пагубным для епархиального священноначалия. Ватикан, делает вывод комиссия Мерфи, не оказал никакой помощи епископам, желающим следовать церковным инструкциям.
Архиепископ Дублинский (с 2004 года) Диармуид Мартин в телевизионном интервью после публикации доклада заявил, что лично он в свое время предоставил комиссии Мерфи 7 тыс. документов, и Святой Престол никогда его не одергивал. Тем не менее, убежден Мартин, в Ватикане действует «клика», тормозящая любые решения, направленные на урегулирование проблемы.
Они рассердили Кенни┘
Настоящая медиабомба разорвалась 20 июля в ирландском парламенте, когда премьер Кенни решил прокомментировать материалы Клойнского доклада. Энда Кенни был в этот день обвинителем, а Ватикан – главным обвиняемым.
Премьер назвал доклад беспрецедентным. «Впервые в истории Ирландии, – заявил он, – нам наглядно продемонстрированы попытки Святого Престола препятствовать расследованию преступлений в суверенной, демократической республике». Клойнский доклад, считает Энда Кенни, «раскрывает нефункциональность, изолированность, элитизм, нарциссизм, господствующие в современной культуре Ватикана».
Кенни назвал случаи, приведенные в докладе, «шокирующими», хотя после докладов комиссий Райана и Мерфи информация о насилии над детьми «едва ли может шокировать ирландцев». Премьер выразил надежду на то, что Ватикан обяжет всех церковных иерархов сообщать властям обо всех случаях насилия над детьми вне зависимости от того, имели они место совсем недавно или в далеком прошлом.
«Я католик, и мне нелегко все это говорить, – признался глава правительства. – Когда мы росли, нас учили, что наша Церковь – это Церковь-странница. Сегодня эта Церковь должна стать кающейся Церковью. Церковью, искренне, глубоко раскаивающейся во всех тех ужасах, которые она совершила, скрывала и отрицала».
«Законы, защищающие граждан нашей страны, всегда будут стоять выше канонического права», – подчеркнул Энда Кенни в своей речи, которую, в общем, можно назвать исторической. Обе палаты парламента осудили «вмешательство Ватикана, подорвавшее инициативы ирландских правительства и епископата, направленные на защиту детей».
За яркой речью премьера последовали конкретные инициативы правительства. В частности, министр по делам детей Франсес Фитцджеральд заявила, что сокрытие информации о плохом обращении с детьми, домогательствах или сексуальном насилии над ними станет уголовно наказуемым. На вопрос, будет ли сделано исключение для информации, полученной священником во время исповеди, министр ответила: «Нет. Если в стране действует тот или иной закон, то все должны ему следовать. Никаких исключений. Меня, как и правительство в целом, совершенно не интересуют внутренние нормы тех или иных организаций».
Инициатива прозвучала настолько революционно, что Церковь не замедлила с ответом. Архиепископ Армский и примас Ирландии кардинал Шон Брэйди заявил, что правительство покушается на основы свободного общества, к каковым относится «свобода участия в богослужениях и традиционных обрядах». Нерушимость таинства исповеди кардинал назвал одним из фундаментальных принципов Церкви, и подвергать это сомнению – значит, препятствовать свободе вероисповедания любого католика.
Вне зависимости от того, обяжут ли ирландское духовенство раскрывать полиции тайну исповеди, отношения правительства Ирландии и Святого Престола уже изрядно подпорчены. Как итог, папский нунций Джузеппе Леанца был переведен из Дублина в Прагу. В ирландской столице ему предстоит выполнить лишь одно поручение – передать министру иностранных дел Ирландии официальный ответ Ватикана на Клойнский доклад.
 Ирландцы узнали, что насилие священников над детьми было повсеместным. Фото Reuters |
«Беспочвенные обвинения»
Текст ответа был окончательно готов 3 сентября. В этот же день он появился на ирландских информационных сайтах, хотя его официальная публикация ожидалась несколько позже.
В ответном тексте, в частности, сообщается, что предписание не воспринимать Рамочный документ в качестве официальной и обязательной инструкции было почерпнуто авторами доклада из письма папского нунция Лучано Стореро, датированного 31 января 1997 года, и вырвано из контекста. Ни епископ Маджи, ни монсеньор О’Кэллаган, игнорируя церковные процедуры, никогда не ссылались на письмо нунция и заключение Конгрегации по делам духовенства. Более того, епархиальное священноначалие не следовало также процедурам, предписанным каноническим правом Католической Церкви. В частности, по ряду жалоб не проводились канонические расследования, а до 2005 года епископ Джон Маджи не сообщил ни об одной из жалоб в Ватикан.
О том, что Рамочный документ – всего лишь рекомендация, говорилось в письме, адресованном самой Конференцией католических епископов Ирландии Конгрегации по делам духовенства 4 января 1996 года, говорится в ответе Ватикана на Клойнский доклад. Святой Престол утверждает, что ирландский епископат никогда не запрашивал у него признания Рамочного документа в качестве канонической нормы, действующей на территории Ирландии. Тем не менее любой епископ мог свободно применять положения документа в своей епархии. В Клойнской епархии этого сделано не было.
Святой Престол утверждает, что Конгрегация по делам духовенства, напоминая ирландскому епископату о субординации и каноническом праве, де-факто подсказывала ему, каким образом стоило бы трактовать Рамочный документ с целью избежать возможных конфликтов. Конгрегация всего лишь хотела, чтобы меры, предпринятые ирландскими иерархами, не подорвали инициативы, предпринимаемые в целях борьбы с насилием над детьми внутри Церкви.
Конгрегация, говорится в тексте ватиканского ответа, не запрещала ирландским епископам сотрудничать со светскими властями и не рекомендовала нарушать законы страны. Церковь не должна препятствовать осуществлению гражданского правосудия, но ей не стоит забывать и о собственных, канонических процедурах, основанных на справедливости и милосердии.
Обвинения премьер-министра Энды Кенни Ватикан считает беспочвенными, отмечая, что в тексте самого Клойнского доклада не приводятся факты, указывающие на вмешательство Святого Престола во внутренние дела Ирландии.
Реакция на ответ Ватикана в Ирландии была разной. Архиепископ Диармуид Мартин, обличавший ватиканскую «клику», назвал тон документа «умеренным» и согласился с его основными тезисами. В свою очередь, министр иностранных дел страны Имон Гилмор считает, что в ответном тексте Ватикан пользуется слишком «юридическим, техническим языком», для того чтобы выразить соболезнования жертвам насилия. Этот язык, по мнению министра, совершенно не отражает ту роль, которую Католическая Церковь на протяжении десятилетий играла в ирландском обществе. Гилмор убежден в том, что письмо нунция Стореро в 1997 году дало некоторым иерархам повод не следовать положениям Рамочного документа. «Святому Престолу стоит понять, насколько разгневаны ирландцы», – резюмировал министр в интервью The Irish Times.
Между тем премьер-министр Энда Кенни не жалеет о словах, произнесенных в парламенте 20 июля. Он считает, что Ватикан должен был на них ответить. Ватикан ответил. Все, похоже, остались при своих убеждениях. Но Ирландия после Клойнского, Дублинского и Фернского докладов – это уже не та Ирландия, которую ранее называли форпостом католицизма в Западной Европе.
