Андрей Ваганов
Фото НГ-Online
19 сентября в Москве, на Общем собрании Российской академии наук, предполагается начать процедуру выборов нового главы этой научной организации на следующий пятилетний срок.
Претендентов на этот пост – трое: Геннадий Красников (1958 г.р.), академик РАН, академик-секретарь Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН (генеральный директор АО «НИИМЭ», председатель совета директоров ПАО «Микрон» и председатель совета директоров АО «НИИТМ» (НИИ точной механики); Дмитрий Маркович (1962 г.р.), академик РАН, член президиума РАН (директор Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе Сибирского отделения РАН); Александр Сергеев (1955 г.р.), академик РАН, действующий президент РАН.
Накануне, Александр Сергеев, выступая на встрече с членами Отделения химии и наук о материалах, заявил, что применение характерных методов черного пиара в информационной кампании вокруг выборов на пост президента РАН говорит о том, что поставить академию под свой контроль стремятся некие бизнес-структуры. Один из участников этой встречи свои впечатления о кандидате Сергееве сформулировал так: «Он был так изможден и деморализован, что мы не стали переспрашивать и уточнять имена бизнес-захватчиков».
Тем не менее главными претендентами на кресло президента РАН единодушно считаются Геннадий Красников и Александр Сергеев. Первый, условно говоря, кандидат промышленных кругов (в том числе – ОПК); второй – традиционного консервативного академического сообщества. По информации «НГ» из президиума СО РАН, там прекрасно понимают, что Дмитрий Маркович – не конкурент Красникову и Сергееву. И его выдвижение скорее нацелено на перспективу занять должность вице-президента РАН.
И вот неожиданно источник «НГ» в президиуме РАН сообщил, что «есть признаки, что Сергеев, а потом и Маркович, снимутся (возьмут самоотвод на Общем собрании. – «НГ»)». Еще несколько независимых друг от друга источников в РАН, со ссылкой на академика Щербакова и Отделение физических наук РАН, сообщают, что будто бы Александр Сергеев может снять на выборах свою кандидатуру. В общем-то, «НГ» уже писало о ненулевой вероятности такого варианта (см. статью «Какой президент устроит Академию наук» в приложении «НГ-наука» от 14.09.22).
Медийное давление на всех претендентов действительно было очень высоким. По-видимому, и на правительственном, и на политическом уровне оно тоже было не меньшим. Что же произойдет, если Сергеев и Маркович снимут свои кандидатуры на выборах 20 сентября?
«Пока – это только признаки, и до голосования разные повороты возможны, – отмечает источник «НГ» в президиуме РАН. – Просто, если все так и произойдет, а потом РАН завалит, не проголосует за Красникова (Устав РАН не запрещает оставить в бюллетенях одного), то назначат того, кто не был номинирован, а все люди в нынешней структуре Президиума РАН станут врио, временно исполняющими обязанности».
По-видимому, в случае реализации этого сценария, президента Академии наук впервые в постсоветской истории выберет и назначит глава государства. По крайней мере сегодня именно он утверждает (или не утверждает) персоналии на пост президента РАН. И тут будущее академии становится совсем уж размытым. Ведь гипотетический назначенный, а не выбранный президент совсем не обязательно должен быть академиком.
Еще одна интрига Общего собрания – согласятся ли академики голосовать за внесение изменений в Устав РАН в связи с намерением создать новое, Санкт-Петербургское отделение РАН. «Не знаю, что произойдёт с пунктом про Питерское отделение, будут или нет его выносить на голосование», – отмечает собеседник «НГ». Дело в том, что процессуально и документально это решение еще не вполне оформлено. Да и многие члены академии выражают обоснованные сомнения в том, что такая «ползучая регионализация» РАН пойдет на пользу самой науке. n
