Россия как вселенская интеллектуальная держава

«Все научное теоретическое знание является всего лишь ложным мнением»? Фото Андрея Ваганова

Существуют три вида массовых производств: материальное, интеллектуальное и услуговое. В материальном производстве создаются вещи – то, что можно потрогать руками, в интеллектуальном – знания, в услуговом – услуги – способы взаимодействия людей друг с другом. В конце XIX века мировыми лидерами были индустриальные страны с преобладанием материального производства. В конце XX века передовыми оказались государства с превалированием услугового производства, а в будущем преуспеют только державы с перевесом интеллектуального продукта, к чему стремятся США и Китай с его уже многочисленными, но еще эмбриональными в творчестве научными сотрудниками.

Удивительный парадокс данной в принципе совершенно верной абстрактной мысли состоит в том, что все научное теоретическое знание, созданное человечеством, является всего лишь ложным мнением (о чем было указано в моих статьях в «НГ-науке» от 14.11.12, 23.01.13 и 27.03.13), вследствие чего интеллектуальное производство становится бессмысленным. Именно с тем, что человечество производит ложное знание, связано его непрерывно усиливающееся самоуничтожение. <…>

Почему же ученые формируют ложное знание вместо истинного? Потому что общество незаслуженно использует их в качестве интеллектуальных сверхэксплуатируемых рабов, творческие результаты которых от них отнимаются и используются без достойной достаточной оплаты. А рабы во все времена умело обманывали своих хозяев. Если современный инженер как автор изобретения в материальном производстве может получить на свое техническое решение патент, что в той или иной мере доказывает его авторство и право на получение вознаграждения за труд, то ученые такой возможности лишены. Их научные решения в виде открытий, законов, обобщающих формул, оригинальных умозаключений никак не защищаются и, более того, захватываются другими лицами, как правило, бесчестными коммерсантами и невежественными власть имущими компиляторами.

Особенно жестоко и бесцеремонно присваиваются чужие оригинальные идеи в гуманитарной сфере и более всего в политике. Например, считается, что модель нэпа придумал и теоретически обосновал Ленин, что резко искажает реальную историю. Ленин с его большевистским рассудком в принципе не мог разработать модель нэпа. До введения нэпа большевиков, в первую очередь Ленина, вообще не интересовало успешное развитие народного хозяйства, они им не занимались, ожидая с минуты на минуту начала мировой революции. <…> Русский экономист Николай Афанасьевич Орлов (1888–1926) с 1919 года постоянно ставил вопрос о необходимости нэпа и опубликовал в служебных журналах об этом целый ряд статей, от которых редакции официально открещивались, а также направлял записки в Cовнарком. Когда большевистская власть начала стремительно рушиться, Ленин целиком принял идеи Орлова, и орловские материалы вошли в постановления о нэпе Политбюро и Совнаркома без каких-либо изменений и поправок. Об авторстве Орлова не было сказано ни слова, и он из-за обиды стал невозвращенцем. Возможно, его отравили, чтобы не вышел в свет роман «Диктатор», о рукописи которого хорошо отзывался Горький. <…>

Поэтому сегодня лучшие ученые, учитывая горький опыт своих предшественников, отказываются быть безымянными экспертами у невежественных лидеров, из-за чего во всех странах используемые политические модели чрезмерно убоги и разрушают человечество.

Поскольку всеведение как уже абсолютное знание о мироздании создано в России по причине наличия эффективного русского языка с его способностью в отличие от других языков выражать любые взаимодействия в полном объеме, то именно России и только ей предстоит в будущем стать мировой интеллектуальной державой. В том суть ее вселенского назначения. Для этого необходимо принять законодательные акты, согласно которым авторы научных решений могли бы их легко и свободно реализовывать, получая вознаграждение, соответствующее приносимой пользе обществу.

Механизм превращения России в мировую интеллектуальную державу разработан Лигой независимых ученых России, но, несмотря на многочисленные круглые столы, проведенные с правительством и Госдумой, поддержки у власти не нашел. В соответствии с данным механизмом должна быть образована выполняющая регулирующие функции Международная биржа независимой науки (МБНН), которая возьмет на себя ответственность за акционирование авторских фирм, реализующих научные решения. При этом 51% акций авторской фирмы принадлежит авторам научной разработки, а 49% акций – заинтересованным инвесторам.

Например, на основании новой математики всеведения могут быть созданы компьютеры, обладающие искусственным интеллектом, способные к саморазвитию. Для этого их элементная база изготавливается из ячеек, моделирующих установленную во всеведении структуру первичной Вселенной. Понятно, что авторская фирма, успешно реализовавшая такое мощное научное решение, полностью обрушит существующий компьютерный рынок, а Россия займет ведущее положение в данном направлении. Предположим, что для начала производства вышеуказанных компьютеров нового типа потребуется денежная сумма, равная N руб. Тогда авторская фирма, скажем, с названием «Компьютеры с искусственным интеллектом» (КИИ) выпускает в рамках МБНН акций на сумму 2,02N руб., из которых N руб. вносит инвестор, а акции на сумму 1,02N руб. принадлежат авторам разработки.

При вышеуказанном подходе истинные ученые, а не номенклатурные научные работники с радостью откажутся от своего наемного рабского труда и начнут собственные идеи реализовывать через МБНН путем создания авторских фирм. В итоге произойдет расслоение творческих работников на действительно что-то созидающих и никому не нужных пустоцветов. В интеллектуальном государстве учеными будут 1–2% населения. Свободное превращение идей ученых в инновационные проекты приведет к созданию в России нескольких миллионов авторских фирм, распространяющих свои действия на весь мир. Откуда возьмется столько ученых в короткие сроки? Молодежи, даже не обучаясь в вузах, достаточно усвоить основы всеведения, чтобы, не опираясь на прежнюю ложную теоретическую науку, начать открывать новые физические закономерности, позволяющие уже управлять Вселенной. <…>

Конечно, коррумпированная бюрократия приложит все силы для недопущения «бунта» ученых, но дни такой бюрократии сочтены. К сожалению, каждый год существования коррумпированной бюрократии отбрасывает Россию на 10 лет назад, и сейчас общество, исходя из исторических аналогий, находится где-то в начале XIX века. Предстоит отмена рабства ученых, интеллектуалов, инновационных предпринимателей, как прежде крепостных, и интеллектуальная революция, по мощи и последствиям подобная падению российской монархии. А иначе России вселенской интеллектуальной державой никогда не стать! Но она ею обязательно станет! Молодежь как главная движущая сила истории, интуитивно ощущая свое великое будущее при опоре на вселенское всеведение, уже начинает во всех странах штурм изжитых феодальных партократических отношений, основанных на лженауке.

Текст печатается с незначительными редакционными правками, с максимальным по возможности сохранением стиля оригинала.