Игорь Лалаянц
Все пять черепов, найденные в Дманиси (от первого слева лишь частично сохранившийся фрагмент). Фото из журнала Popular Archeology
За три года до российско-грузинского конфликта 2008 года в районе Гори (Западная Грузия) тихие и спокойные сотрудники тбилисского Национального музея во главе с Давидом Лордкипанидзе сделали, возможно, одно из важнейших открытий современной антропологии. Они достали из земли очередной – пятый по счету – череп в районе средневековой деревушки Дманиси. Стараниями известного грузинского ученого название ее стало вровень с озером Туркана и Олдуваем в Африке, теперь уже пригородом Пекина и яванской рекой Соло, а также Денисовой пещерой на Алтае и индонезийским островом Флорес, на котором нашли остатки малорослого хоббита, видовая принадлежность которого до сих пор дискутируется.
Уникальность находок в Дманиси состоит в их чрезвычайной древности (1,5–1,8 млн лет) и «вынесенности» с просторов Африки. Уже никто не сомневается, что именно в Африке находилась первичная колыбель человечества. До находок Лордкипанидзе никто и представить себе не мог, что предки современных людей начали так рано выходить из Африки, устремляясь далеко на север. Нынешняя находка, сделанная в 2005 году, уникальна своим объединительным трендом.
Вместе с авторами находки работали ученые Цюрихского университета, среди которых мы видим имя Марсии Понсе де Леон. В свое время ее возможный предок, испанский конкистадор с тем же именем, бесследно сгинул в джунглях Флориды, которой по легенде и дал имя Цветочная, так как долго и безуспешно искал некие сказочные цветы бессмертия.
На публикацию в Science живо среагировали все ведущие СМИ в мире. Дело в том, что, по мнению авторов статьи и откликнувшегося на нее редактора журнала, новый череп объединяет в себе признаки трех основных ветвей человеческого семейного древа, а именно человека прямоходящего (Homo erectus), умелого (H. Habilis) и с берегов озера Рудольф (Туркана). Последний жил тысяч на 200 лет позже своего пращура из Дманиси.
О большом значении черепа № 5 для науки с восторгом отозвался патриарх антропологии Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли, пригороде Сан-Франциско. Именно он является автором многих эпохальных находок в Африке и сторонником гипотезы мощного и единого древа происхождения человека.
Другие специалисты, пытавшиеся уложить в прокрустово ложе многочисленные находки предков человека, которым приписывали собственное видовое обозначение, выдвинули иную идею. Согласно ей, никакого «мейнстрима» в антропогенезе не было, а существовала эдакая сетевая конструкция близкородственных видов, представители которых активно гибридизировались друг с другом. В конечном итоге это и привело к появлению современного человека. Если же верить «портретной» галерее черепов, собранных в Дманиси, создается более четкая картина поступательного развития рода Homo, ответвления которого, например в лице неандертальца, попросту вымерли (или их выели).
Менее значимой для коллег оказалась статья практически тех же авторов с добавлением специалистов из университета финского г. Тампере, опубликованная в журнале «Труды АН США» (PNAS), представленная в редакцию Лордкипанидзе. Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Само ее название рассчитано на весьма специфический круг читателей – «Износ зубов и ремоделинг зубных альвеол определяли морфологическое разнообразие нижних челюстей у черепов Дманиси». Речь идет об изменении в нижних челюстях, которые ранее принимали за видовые различия (вариабельность). Это еще одно доказательство правоты авторов Science.
И это очень важно в мировоззренческом плане. Человек появился на Земле не в результате акта божественного творения – черепа из Дманиси еще одно доказательство этого антропологического факта. Хотя кое-кто и не хочет в это поверить…
Дарья Гармоненко