Репродуктивные технологии, как и технологии клонирования, вряд ли удастся остановить. Даже несмотря на результаты референдумов.
Фото Reuters
Референдум о смягчении закона, регулирующего процедуру искусственного зачатия, проходивший в Италии в течение двух дней 12 и 13 июня, признан несостоявшимся из-за низкой явки. На референдум пришли 24% избирателей при том, что для признания референдума состоявшимся были необходимы голоса 50% электората. Один из главных противников смягчения закона – Ватикан, призвавший католиков Италии на референдум не ходить, потому что нынешние ограничения, по словам Церкви, защищают библейские заповеди. В результате бездетные пары в Италии вынуждены будут по-прежнему обращаться к помощи иностранных врачей. Недовольны законом и врачи – им запрещено использовать эмбрионы в научных целях, а также проводить ультразвуковое исследование плода, чтобы выявить наследственные заболевания на ранней стадии.
Однако еще в начале этого года ведущие информационные агентства активно передавали две важные новости. Одна из них пришла из Великобритании. Британское правительство разрешило создателю клонированной овечки Долли Яну Вилмуту из Рослинсовского университета в медицинских и научных целях работать с человеческими эмбрионами. Другая новость – из Испании: правительство этой страны рассматривает законопроект об использовании человеческих эмбрионов – доноров и склоняется к его принятию. А несколькими месяцами раньше интенсивно обсуждались результаты проведенного в Швейцарии 28 ноября 2004 г. всенародного референдума на тему об использовании в целях медицины стволовых клеток человеческих эмбрионов. 66% из числа проголосовавших поддержали такое использование.
Несмотря на некоторые нюансы, речь во всех трех случаях идет о терапевтическом, нерепродуктивном клонировании человека и его реальном воплощении в жизнь. Оно характеризуется тем, что из человеческих эмбрионов, созданных естественным или искусственным путем, выделяют так называемые стволовые клетки (СК). Они, в свою очередь, служат исходным материалом для замещения пораженных той или иной болезнью клеток человеческого организма и для искусственного выращивания отдельных человеческих органов в качестве трансплантантов. Это клонирование выступает важным звеном, этапом на пути к репродуктивному клонированию человека.
Судя по всему, терапевтическое клонирование человека постепенно входит в нашу жизнь, становится ее непреложным фактом. К нему растет положительный интерес со стороны широкой общественности и различных СМИ. Лицом к нему поворачиваются государственные круги ряда западноевропейских стран, которые отказываются от своих прежних запретов и дают «добро» на его проведение, создают для него необходимую политико-правовую основу. Жизнь берет свое. Эту тенденцию не может нарушить даже негативная резолюция о запрете всех форм клонирования человека, принятая на Генеральной Ассамблее ООН в марте этого года. Ее поддержали более 80 государств, в том числе и Россия, 34 – голосовали против, а 36 – воздержались. Резолюция носит рекомендательный характер и необязательна к исполнению. Думаю, все же недалек тот день, когда непреложным фактом жизни людей станет наряду с терапевтическим репродуктивное клонирование человека и тесно связанное с ним изменение человеческого генома.
Дело в том, что за последние 50–70 лет резко изменились и, более того, обострились физические, биологические, социальные условия существования человека, в частности, истощились земные ресурсы; человечество начало переход от количественного роста к качественному, сопровождающееся заметным снижением рождаемости населения; социальные конфликты, даже самые незначительные, грозят всеобщей катастрофой. Человечество в своем развитии подошло к такому рубежу, когда его дальнейшее существование становится все более проблематичным. Чтобы жить дальше, необходимо либо находить условия, аналогичные земным, и переселяться туда, либо коренным образом меняться самому, и чем быстрее, тем лучше. Оба эти пути вполне реальны. Но второй кажется более универсальным и перспективным.
Решить возникшую острую проблему коренного преобразования человека можно через изменение человеческого генома, который предварительно нужно основательно и всесторонне изучить, и искусственное воспроизводство людей (клонирование человека). Проблема коренного физического, биологического, социального преобразования человека через изменение человеческого генома и искусственное воспроизводство людей приобретает в настоящее время первостепенное значение и носит общечеловеческий характер. Все остальные становятся подчиненными ей. Решим ее положительно – человечество будет жить дальше, не решим – значит, неизбежно погибнем. Другого не дано. В результате ее положительного решения человечество в конечном счете перейдет к иному виду живого, к принципиально иному физически, биологически, социально человеку.
Каждый из нас, живущих на Земле, должен хорошо понимать, что, только мобилизовав значительные силы и средства, запустив политико-правовые, материально-экономические, финансовые, научные и другие механизмы на государственном и международном уровнях, человечество может справиться с возникшей острой проблемой своего дальнейшего существования и развития. Как видим на опыте ряда западноевропейских государств, первые шаги в этом направлении уже делаются. Важно не останавливаться на достигнутом.