«Макроэкономика» академгородка

Состоялось общее собрание Томского научного центра, на котором председатель президиума центра академик Сергей Коровин представил отчет об итогах работы ТНЦ в 2003 году.

Сначала немного статистики. 50% научных сотрудников ТНЦ имеют степень кандидата наук, а 15% – доктора наук. Число молодых научных работников в возрасте до 33 лет составляет 30% по отношению к общему числу научных сотрудников. В институтах обучаются 170 аспирантов.

В прошлом году сотрудниками ТНЦ защищено 9 докторских и 25 кандидатских диссертаций. Выпущено 7 монографий. Сделано 504 доклада на международных конференциях. Оформлено 47 охранных документов.

В 2003 году в основном завершился переход на программно-целевые методы планирования научных исследований в СО РАН, что позволило ввести конкурсные начала в принципы финансирования академических институтов. От финансирования институтов произошел переход к финансированию конкретных исследований. Новые методы планирования вызвали изменения в организационной структуре СО РАН. Было сокращено количество академических институтов и их подразделений. В частности, Томский филиал Института леса был объединен с Институтом оптического мониторинга. Изменение тематики института привело к необходимости изменения его названия. Теперь это Институт мониторинга климатических и экологических систем.

С нарастанием идет оснащение учреждений ТНЦ современными приборами. В прошлом году ими получено оборудования на общую сумму 12,5 млн. руб. В текущем ожидается поступление оборудования уже на 18 млн. Тем не менее обновление парка приборов Коровин назвал медленным. Президиум СО РАН принял в данной ситуации соломоново решение – организовать центры коллективного пользования.

Бюджетное финансирование учреждений ТНЦ в 2003 году составило 180 млн. руб. (примерно на 20% выше, чем в 2002 году). Общий объем финансирования учреждений ТНЦ в 2003 году составил примерно 450 млн. руб. (на 140 млн. руб. выше, чем в 2002 году).

По мнению академика Коровина, для фундаментальной науки наиболее естественно зарабатывать деньги, участвуя в «крупных проектах» государственного и межгосударственного уровня со стоимостью исследований в десятки и сотни миллионов рублей. А выступивший в прениях директор Института мониторинга климатических и экологических систем Михаил Кабанов считает, что надо обратить внимание на малые инновационные предприятия. (Кстати сказать, чиновников из российского правительства, лишивших еле-еле оправляющуюся от кризиса российскую науку налоговых льгот и призывающих «кончать с арендными отношениями», Кабанов назвал не «макроэкономистами», а «мокроэкономистами».)

На одном из последних заседаний президиума ТНЦ, напомнил академик Коровин, было принято решение об организации Центра трансфера технологий, что должно помочь в решении проблемы коммерциализации научно-технических разработок. Учредителями этого центра, как ожидается, будут не только академические институты, но и университеты Томска. На территории Академгородка существует несколько инновационных предприятий.

Острая проблема – жилье. Всего в жилье нуждаются 900 сотрудников Академгородка. Юрий Хон, заместитель председателя президиума ТНЦ СО РАН, сказал: «Есть слабая надежда, что родное правительство чуть-чуть одумается и начнет немного лучше финансировать строительство жилья. Но это надежда слабая, мы ее в расчет не принимаем, идем по худшему варианту. Реальность ситуации – строительство за счет собственных средств, имея в виду средства институтов, сотрудников, плюс кредиты». Если все пойдет гладко, остроту жилищной проблемы предполагается снять через 5 лет.

Подробно Сергей Коровин остановился на проблеме, актуальной для всех аналогичных подразделений российской науки, но пока решенной только в Томске. В соответствии с дополнениями в Налоговый кодекс РФ с 1 января 2004 года ТНЦ должен был бы платить налог на имущество в размере 15 млн. рублей. Но президиум ТНЦ провел конструктивную работу с областной Думой. В итоге был принят закон, предоставляющий льготы академическим учреждениям по уплате налога на имущество до конца этого года. В противном случае за инженерную инфраструктуру, жилой фонд, поликлиники, дошкольные учреждения и спортивные объекты пришлось бы заплатить сумму в два раза больше, чем субсидии, получаемые ТНЦ на содержание жилья.

Томск