0
1669
Газета НГ-Сценарии Интернет-версия

30.06.2009 00:00:00

Никакого демократизма

Тэги: опрос, егэ, образование


опрос, егэ, образование Среди тех, кто уже сам прошел через ЕГЭ, отношение к нему амбивалентное.
Фото Евгения Зуева (НГ-фото)

20–21 июня фонд «Общественное мнение» провел опрос, целью которого было выяснить отношение населения к единому государственному экзамену (ЕГЭ). На какие мысли наводят результаты это опроса, мы спросили ведущего специалиста аналитического отдела ФОМа Петра Бавина.

– Петр Сергеевич, общий итог опроса мы знаем: 21% одобряют введение в школах единого государственного экзамена, 47% не одобряют. Но, очевидно, детальный анализ полученных цифр покажет более интересные данные.

– Доля осведомленных о ЕГЭ составляет более 90%, то есть он стал явлением всероссийского масштаба.

Как показал этот и предшествующие опросы, доля одобряющих ЕГЭ – примерно 20% – остается более или менее стабильной, а доля не одобряющих растет. Два года назад, в мае 2007 года, соотношение было в пользу одобряющих – 28 на 23%. Но тогда люди были гораздо менее осведомлены о том, что ЕГЭ вообще проводится. Последние годы о ЕГЭ узнают люди, далекие от системы образования, те, к кому эта информация имеет косвенное отношение. И сегодняшний перевес в пользу не одобряющих – во многом результат негативного информационного потока вокруг ЕГЭ.

Наиболее негативно к ЕГЭ относятся в Москве и городах-миллионниках. Родители детей-школьников относятся к ЕГЭ более негативно, чем даже в среднем по выборке, а вот среди тех, кто ЕГЭ уже прошел сам, а это уже довольно весомая группа – 7% – отношение амбивалентное, 50 на 50. Представляется, что чем дальше люди находятся от системы ЕГЭ и чем больше они подвержены информационному шуму, тем более негативно они к нему относятся.

– Среди тех, кто негативно относится к ЕГЭ, наиболее велика доля людей с высшим образованием – 59%. Это потому, что они больше других читают газеты и смотрят телевизор?

– 98% людей с высшим образованием осведомлены о ЕГЭ. Доля одобряющих среди всех групп образования, кроме «ниже среднего», примерно одинаковая – 24%. Тех, кто затрудняется определить свое отношение, среди людей с высшим образованием 16%. Такое распределение, когда существует большая дистанция между затрудняющимися и одной позицией – в данном случае не одобряющими, – очень часто означает, что одна позиция – это продуманное решение: она маргинальна, зато меньше подвержена информационному шуму; а вторая позиция – это мейстрим. Мейнстрим неодобрителен к ЕГЭ, и те группы, которые больше с мейнстримом соприкасались, более подвержены его влиянию.

– Неодобрение ЕГЭ москвичами – это реакция на идею власти о большей «географической демократичности» ЕГЭ?

– Между финальным уровнем среднего образования и начальными требованиями вузов в провинции лежит пропасть, в отличие от Москвы, преодолевается много легче, чем в провинции. В Москве этой проблемы не чувствуют. Так было всегда. Удивляет больше, что поддержка на селе неоднозначна. Видимо, сейчас информационный поток таков, что он и там формирует негативное отношение.

Демократизм ЕГЭ – это миф. ЕГЭ призван поощрять самых талантливых детей из провинции. При чем тут демократизм? 80 баллов ЕГЭ в обычной школе в областном центре, не говоря о более мелком, означают, что ребенок гораздо более «элитный» (и маргинальный в хорошем смысле) относительно своей среды, чем ребенок с тем же уровнем в Москве.

– А что вам лично показалось удивительным в результатах этого опроса?

– Все достаточно логично развивается. Еще слишком мало людей сами прошли через ЕГЭ и смогли понять преимущества этой системы. Говоря о недостатках, утверждают, что ЕГЭ не может проверить те или иные знания. Человек, сам прошедший через ЕГЭ, так говорить не будет.

ЕГЭ в силу большей, чем при старой системе, дифференцированности баллов у гораздо большей, чем раньше, доли людей создает ощущение, что экзамен они сдали плохо. Я получил 50, сосед 52. Эта не та, по сути трехбалльная система, которая существовала ранее на школьных экзаменах. Но тот, кто получил 52 и поступил куда-то не платя институтским репетиторам, – тот ЕГЭ поддержит.

В целом мне кажется, что пик негативного отношения к ЕГЭ, если не произойдет каких-то кардинальных коррупционных, то есть внешних по отношению к ЕГЭ, скандалов, достигнут. И нынешнее распределение мнений – предел.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

Михаил Сергеев

Спад в металлургии и строительстве маскируется надеждами на будущее

0
1283
Арипова могут переназначить на пост премьер-министра Узбекистана

Арипова могут переназначить на пост премьер-министра Узбекистана

0
814
КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

Дарья Гармоненко

Зюганов расширяет фронт борьбы за непрерывность российской истории

0
1551
Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Олег Никифоров

Обновленная ядерная доктрина РФ позволяет наносить удары по поставщикам вооружений Киеву

0
1501

Другие новости