QR-коды вызвали в регионах разнонаправленное движение

Фото агентства городских новостей "Москва"

Несмотря на принятое решение о снятии с повестки Государственной Думы законопроектов о QR-кодах и исключении данной темы из числа президентских поручений, большинство российских регионов не спешат принимать решения, диктуемые логикой и здравым смыслом.

Накануне лидер фракции “Единая Россия” Владимир Васильев заявил, что в условиях распространения омикрон-штамма, отличающегося высокой контагиозностью, введение кодов попросту бессмысленно, что в целом подтверждается и опытом других стран. Таким образом, искусственно вводимые ограничения бьют не по эпидемии, а по бизнесу, что в условиях мировой экономической турбулентности является непозволительной роскошью. Очевидно, что план властей, рассчитанный на форсирование кампании вакцинации, в целом удался - его результаты оценивают примерно в 350-400 тысяч спасенных жизней. Однако есть и вторая немаловажная составляющая, о которой не следует забывать. Дело в том, что региональные решения о введении QR-кодов по большей части принимались в начале пандемии, в спешке, в условиях, прямо скажем, чрезвычайных, когда для спасения человеческих жизней было допустимо закрыть глаза на серьезные нестыковки с действующим законодательством.

Спустя два года совершенно понятно, что региональную вакханалию ограничений следует завершать, либо приводя ограничения в рамки законодательства, либо отменяя их по причине полной неэффективности. Безусловно, требовать от громоздкой бюрократической машины немедленной реакции как минимум странно - достаточно вспомнить, что обязательное ношение перчаток в общественных местах (научного обоснования которого никто так и не предъявил) было отменено в Москве лишь несколько месяцев назад. Тем не менее, стоит понимать, что затягивание решения работает против региональных властей, вызывая социальную напряженность с одной стороны и нанося удар по малому и среднему бизнесу, с другой.

Безо всякого сомнения, власть не станет повторно использовать данный инструмент - законопроекты о кодах - для дальнейшего стимулирования вакцинации, поскольку эффект уже получен и прирост коллективного иммунитета идет даже несмотря на прошедшие праздники. Разумеется, не стоит вдаваться и в другую крайность, считая, что омикрон-штамм станет “естественной вакциной”. Иными словами, ближайшее время перед российскими властями встанет крайне сложная задача - балансировать между крайностями, не жертвуя жизнями людей и не разрушая экономику. Впрочем, европейские тренды заболеваемости позволяют предположить, что очередная волна, несмотря на рекордные показатели, достигнет пика достаточно быстро, а затем точно так же пойдет на спад.

Тем не менее, следует понимать, что законы о кодах рано или поздно придется принимать - как минимум для того, чтобы данная ограничительная мера была, наконец, введена в законодательное поле. Конечно, “кавалерийским наскоком” это сделать не получится, потребуется серьезный анализ накопленного за два года опыта, выстраиванию баланса с действующим законодательством и Конституцией. Люди-то в большинстве своем не против вакцинации или каких-то действий властей в период пандемии - они лишь хотят, чтобы эти действия были логичными и последовательными. И еще - чтобы с ними говорили, как с людьми, а не как со скотом. Последние действия властей на этом поприще дают на это серьезную надежду.