Андрей Серенко Депутатов Волгоградской городской Думы публично назвали персонами с пониженной социальной ответственностью. Такую оценку народным избранникам областного центра дал руководитель областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) Роман Лучников. По информации «НГ», на довольно прозрачное сравнение с проститутками депутаты гордумы обиделись, однако подавать иск в суд на главного антимонопольщика региона не собираются.
Источником очередного громкого скандала стала публикация областным УФАС официального пресс-релиза под заголовком «О волгоградских депутатах с пониженной социальной ответственностью», посвященного оценке позиции городских депутатов при обсуждении представления прокуратуры об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле. По словам представителей УФАС, на своем заседании депутаты гордумы «приняли решение лишь частично удовлетворить представление прокуратуры Волгограда – уступили в мелочах, а в принципиальной части отказали».
Руководители областного УФАС решили разоблачить депутатов, отказавшихся пойти навстречу антимонопольщикам и прокурорским работникам, опубликовав в своем пресс-релизе фамилии тех народных избранников, которые не поддержали протест прокуратуры. В абсолютном большинстве это оказались депутаты из фракции «Единая Россия» (ЕР), а также несколько депутатов от КПРФ и ЛДПР. Напротив, похвалы антимонопольщиков удостоились три оппозиционных депутата, которые высказались за удовлетворение представления прокуратуры в полной мере. «Думается, в этих людях избиратели не ошиблись», – говорится в пресс-релизе УФАС.
«Очень жаль, что уже на первом заседании депутаты нового созыва (городской Думы. – «НГ»), проголосовавшие против удовлетворения представления прокуратуры в полном объеме, всем очевидно продемонстрировали, что ничего нового (т.е. хорошего) в этой сфере волгоградцам от них ждать не стоит. Это говорит о том, что эти депутаты, как и большинство депутатов прошлого созыва гордумы, – «слуги народа» с пониженной социальной ответственностью», – заявил руководитель областного УФАС Роман Лучников.
Источники «НГ» в городском депутатском корпусе были, по их словам, «несколько шокированы» тоном обращения Романа Лучникова: «Нас фактически сравнили с проститутками, потому что глава областного антимонопольного управления использовал против нас фразу Владимира Путина, ранее назвавшего «жриц любви» девушками с низкой социальной ответственностью». По словам источников «НГ», некоторые депутаты гордумы потребовали было от своего председателя Андрея Косолапова подать в суд на Романа Лучникова и его пресс-службу: «Однако нам было сказано, что Косолапов велел не поднимать шум и поэтому никакого иска не будет».
Не вмешиваются в громкий скандал между УФМС и гордумой Волгограда и лидеры местной «Единой России». По слухам, единороссы опасаются возможных санкций, так как среди волгоградских журналистов и политических экспертов появился слух о том, что Лучников якобы является одним из претендентов на губернаторское кресло.
«Впрочем, отмолчаться партии власти все равно не удастся, – считает политолог Андрей Миронов. – Впереди, в сентябре 2019 года, выборы депутатов областного Заксобрания. Критика со стороны антимонопольщиков и прокуратуры может быть использована против кандидатов ЕР на этих выборах, что, безусловно, добавит шансов оппозиции. Ведь, как показывают соцопросы, сегодня в Волгограде рейтинги ЕР и КПРФ, например, почти сравнялись».
По мнению эксперта, «точечные медийные удары Лучникова и его пресс-службы мало походят на неуклюжую реакцию бюрократических ведомств»: «УФАС ведет себя в регионе как политическая структура, борющаяся за влияние и, возможно, за власть, а не как обычная бюрократическая корпорация. Это говорит о серьезных изменениях в волгоградской политике и появлении в ней новых активных и жестких игроков».
Волгоград
комментарии(0)