Сергей Никаноров Басманный суд Москвы на днях продлил срок предварительного следствия по делу главы города Владивостока Игоря Пушкарева, арестованного в начале июня этого года по подозрению в превышении должностных полномочий. По мнению защиты подследственного и многих приморцев это дело имеет серьезную политическую составляющую и никакого ущерба столице края бывший градоначальник не нанес.
Адвокат Пушкарева Александр Высоцкий в разговоре с «НГ» напомнил, что до 31 мая этого года никаких оснований для возбуждения уголовного дела в отношении его подопечного Следственный комитет по Приморскому краю не находил. «Трижды в 2014-2015 гг. проводилась проверка и трижды отказывалось в возбуждении дела. Более того на протяжении более пяти лет ФСБ проводились оперативные мероприятия и полученные в ходе них материалы не давали основания для преследования главы города», - говорит он.
По мнению адвоката, уголовное преследование стало возможным в результате того, что в апреле-мае этого года в Приморском крае обострилась политическая ситуация. «Имеющиеся материалы были отправлены в СК РФ и за один день было возбуждено уголовное дело», - отмечает он.
Высоцкий указывает на то, что сторонники Пушкарева очень успешно выступили на праймериз «Единой России» в Законодательное собрание края. После этого последовал арест городского главы, для которого не было законных оснований.
По версии следствия, Пушкарев виновен в том, что злоупотреблял должностными полномочиями и совершал коммерческий подкуп. В 2009-2014 годах МУП «Дороги Владивостока», находящийся в собственности мэрии, в больших объемах приобретал строительные материалы исключительно у одного поставщика - группы компаний «Востокцемент».
Защита настаивает на том, что «Востокцемент» по сути дела кредитовал администрацию города, поставив стройматериалов на 1 миллиард рублей. Эти поставки так и не были оплачены, а «Востокцемент» и не собирался взыскивать задолженность. Летом 2016 года акционеры компании приняли простить долг мэрии Владивостока. Соответственно нельзя говорить о том, что МУПу был причинен какой-либо ущерб. Наоборот, получается, что город получил дополнительный доход.
При этом в 2015 году «Востокцемент» и администрация Владивостока уже подозревались ФАС в нарушении ФЗ «О защите конкуренции». Арбитражный суд Приморского края рассмотрел это дело и не нашел нарушений антимонопольного законодательства. А теперь эти же самые обстоятельства явились основанием для возбуждения уголовного дела.
Заключение Пушкарева под стражу было законным, если бы был доказан факт нанесения ущерба городу. Но город никак не пострадал, единственным пострадавшим в этом деле выглядит «Востокцемент», выступивший спонсором дорожного строительства во Владивостоке.
Высоцкий полагает, что глава Владивостока будет освобожден из-под и стражи и это только вопрос времени. «Мы подаем апелляцию на продление срока задержания Пушкарева. Он не представляет никакой общественной опасности, так же как и те «деяние», которые ему инкриминируются», - подчеркивает адвокат.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев рассказал «НГ», что на своем посту Пушкарев действительно вел себя достаточно антисистемно. «Он действовал достаточно активно и пытался сформировать широкую коалицию из представителей различных партий для того, чтобы провести в Заксобрание края как можно больше своих людей и даже получить в нем большинство. Как это отразилось на его судьбе — не берусь судить», - говорит он.
По свидетельству политолога, многие в Приморье считают, что дело Пушкарева носит политический характер и является заказным. «Насколько это верно, я также судить не берусь», - оговаривается он.
Калачев согласен с тем, что в отношении главы Владивостока выбрана слишком жесткая мера пресечения. «Достаточно было домашнего ареста», - считает он.
Политолог Андрей Тихонов отмечает, что в ходе антикоррупционной кампании возможны перегибы и дело Пушкарева, возможно, как раз и является примером такой необъективности. «Под предлогом борьбы с коррупцией можно арестовать практически любого чиновника. А основания для нахождения Пушкарева под стражей достаточно зыбкие, если внимательно прислушаться к аргументам защиты», - говорит он.
По мнению политолога, есть все основания надеяться на то, что расследование дела главы Владивостока будет объективным, а мера пресечения ему будет изменена. «Не думаю, что Пушкарев намерен оказывать давление на следствие. Влияние его фигуры на политическую жизнь Приморья и так велико вне зависимости от того, находится ли он в СИЗО или под домашним арестом», - отмечает он.
