Агентство по управлению госимуществом Красноярского края выставило на продажу два исторических здания в центре региональной столицы. Одно из них – двухэтажный деревянный дом, знаменитый тем, что в конце XIX века во время сибирской ссылки здесь занимался научными изысканиями Владимир Ленин, готовя книгу «Что делать?».
Краевые чиновники оценили здание в 4,5 млн руб. Инвесторам предлагается до февраля 2019 года отремонтировать строение. Вторым зданием стал торговый дом «Ревильон братья», построенный в стиле неоклассицизма перед Первой мировой войной. Он сильно пострадал во время пожара несколько лет назад.
Тема реставрации исторических памятников весьма болезненна для красноярцев. Несколько лет назад в краевом центре решили создать специальный исторический квартал, выставили на продажу несколько исторических зданий, однако инвесторы не спешили вкладывать деньги. Цены на объекты пришлось несколько раз снижать. Только в этом году появилась первая предпринимательница, рискнувшая вложить средства в реставрацию дома, в котором предполагается разместить кафе и семейную гостиницу. Но пока это исключение, подтверждающее общее правило: исторические строения местным бизнесменам не интересны.
«Маловероятно, что красноярский бизнес захочет связываться со зданиями, имеющими историческую ценность. Проблема – в регламентах. В регионе они слишком жесткие. Из-за них, например, так туго идет дело с созданием исторического квартала в краевом центре, – поделился своими сомнениями с «НГ» депутат горсовета, предприниматель Константин Сенченко. – Если, например, в Санкт-Петербурге и Москве при реставрации исторических зданий оставляют в основном фасады, то в Красноярске предпринимателям приходится брать на себя сохранение и реставрацию того, что находится внутри, даже деревянных полов. Затраты будут окупаться очень долго, поэтому и судьба таких зданий находится под большим вопросом».
У экспертов также есть претензии к тому, как пытаются сохранить историческое наследие в регионе. «В Красноярском крае нет системной работы по сохранению исторического наследия. Здесь правят бал чиновники, а мнение профессионалов – историков и краеведов – никого не волнует. Засилье некомпетентности приводит к многочисленным проблемам в этой сфере, – отмечает политолог, кандидат исторических наук Сергей Комарицын. – Красноярск – один из немногих городов-миллионников, который до сих пор не имеет академической истории. Много вопросов вызывает подготовка к 400-летию Енисейска. Это событие всероссийского масштаба, но в оргкомитете нет ни одного историка, а решения принимают в основном архитекторы и строители. Возможно, потому что иногда на этом можно неплохо заработать».
Подготовка к юбилею Енисейска, который будет отмечаться в 2019 году, уже вызвала вопросы у аудиторов краевой Счетной палаты. В июне они сообщили депутатам Заксобрания, что в 2014–2015 годах из выделенных из краевого бюджета и федеральной казны на реставрацию 2 млрд руб. было израсходовано только 180 млн руб., при этом на археологические раскопки было потрачено 400 млн руб. Аудиторы так и не смогли установить, кто из краевого правительства «несет персональную ответственность за реализацию подпрограммы стоимостью 2 млрд руб.». Расходы на восстановление Енисейска «можно отнести к неэффективным и безрезультативным», резюмировали в Счетной палате.
Красноярск