Андрей Серенко В Волжском, втором по величине городе Волгоградской области, начала работать система проведения муниципальных электронных референдумов. Запуск системы совпал по времени со скандалом вокруг попытки проведения коммунистами регионального референдума по социальным вопросам. Волжский эксперимент эксперты рассматривают в качестве возможной альтернативы предвыборной инициативе КПРФ.
Проект «Городской электронный референдум» был начат волжскими властями несколько дней назад. «Он базируется на платформе сайта «Открытый Волжский», где любой посетитель сможет принять участие в голосовании по различным проблемным вопросам жизни города, – рассказала «НГ» один из разработчиков проекта сотрудник мэрии Диана Юнеева. – Для участия в голосовании следует зарегистрироваться, а затем, выбрав поле с нужным ответом, поставить свою отметку, проголосовать». Первые вопросы, вынесенные на референдум, выясняют отношение волжан к итогам месячника благоустройства, а также к транспортной схеме города.
«Это пробные темы, которые пока больше похожи на интернет-опрос общественного мнения, – сказал «НГ» мэр Волжского Игорь Воронин. – Они позволяют в том числе оценить активность горожан, их готовность участвовать в проекте муниципального плебисцита. В дальнейшем мы хотим провести уже полноценный общегородской референдум с актуальной повесткой. Главное – убедить людей, что их позиция, их мнение будет учитываться властями при принятии окончательного управленческого решения».
Источник «НГ» в мэрии Волжского сообщил, что начавшийся эксперимент может быть закреплен в качестве юридической процедуры в уставе города: «Если инициатива будет поддержана горожанами – а это будет видно по тому, как они примут участие в первых опросах, – то процедура электронного референдума может быть официально включена в устав Волжского. В этом случае итоги голосования станут обязательными для чиновников и депутатов».
«Волжский пока является единственным муниципалитетом в регионе, где реализуется эксперимент с электронным референдумом, – говорит политолог Александр Стризое. – Но эта технология работы с общественным мнением наверняка будет востребована и в других поселениях – популярность идеи проведения плебисцитов в регионе растет, в том числе благодаря усилиям оппозиции».
Эксперт имеет в виду набирающий силу скандал, связанный с попыткой областной организации КПРФ провести региональный референдум по социальным вопросам. Акцию коммунисты намереваются совместить с единым днем голосования в сентябре, что также должно привести к росту явки избирателей на выборах депутатов Госдумы. Областная избирательная комиссия отказала обкому КПРФ в регистрации инициативной группы по организации референдума, однако юристы Компартии успешно оспорили это решение в областном суде. Теперь исход спора по вопросу регионального плебисцита предстоит решить Верховному суду РФ.
«Коммунисты грамотно воспользовались отсутствием практики проведения местных референдумов в области и теперь используют этот скандал для завоевания новых сторонников, – считает политолог Андрей Миронов. – Очевидно, что властям нужно не просто запрещать или мешать проведению плебисцита, но и предложить какую-то убедительную альтернативу». По мнению эксперта, ей может стать идея, проходящая испытание в Волжском: «С одной стороны, электронный плебисцит дает возможность реализовать принцип народовластия на практике, а с другой – не позволяет использовать местный референдум для мобилизации оппозицией протестных электоральных групп на парламентских выборах».
Волгоград
