Светлана Гаврилина
Фото официального сайта В. Мединского
Вчера комиссия по образованию, культуре и науке питерского Заксобрания приняла проект обращения к Дмитрию Медведеву об отставке министра культуры РФ Владимира Мединского. Документ подготовлен группой независимых депутатов и поддержан коллегами из разных фракций. Поводом для письма стали недавние неприятности в Минкульте, связанные с хищением средств, выделенных на реставрационные работы. Для авторов обращения это «последняя, но не единственная претензия к работе Мединского в должности министра культуры». Попросту же парламентарии говорят: «Накипело».
«Накипело» в Петербурге уже в течение нескольких лет. Пресс-служба депутата Максима Резника перечисляет: «Конфликт с почетным гражданином Санкт-Петербурга, писателем-фронтовиком Даниилом Граниным, скандал с увольнениями в Российском институте истории искусств, конфликт с директором Госархива Сергеем Мироненко, который в результате был отправлен в отставку, назначение Владимира Кехмана директором Новосибирского театра оперы и балета вместо Бориса Мездрича». Максим Резник сказал «НГ»: «Да одной истории с Граниным было бы достаточно! А сейчас, коль скоро к Минкульту приковано общественное внимание, обо всем этом не мешает напомнить».
Речь идет о скандале, произошедшем несколько лет назад. Во время очередного спора о ленинградской блокаде министр вступился за ленинградского партруководителя Андрея Жданова – дескать, тот вовсе не ел в Смольном ромовых баб и иных деликатесов, как утверждает писатель, мол, все «вранье». Это вызвало гнев петербургской общественности, в частности, писательница Наталия Соколовская тогда заметила: «Думается, что министр культуры должен внимательнее следить за своей речью, раз уж ему хронически не удается привести в порядок образ своих мыслей».
Это далеко не единственный случай, когда министр культуры оказался не понят в Питере. Сам он постоянно говорит о любви к этому городу: «Я обожаю Петербург», «Петербург – это культурный центр планеты». Однако это не очень помогает. Сменился директор в Российской национальной библиотеке (РНБ, в просторечии «Публичка») – Мединский, представляя нового руководителя Александра Вислого, опроверг слухи о конфликте его предшественника с Минкультом. Но в РНБ и в городе по-прежнему многие утверждают, что лично Мединскому понадобилось отстранить Антона Лихоманова для реализации неких хитрых схем. Едва министр обмолвится о неразумной трате бюджетных средств (дескать, некий институт пять лет занимался исследованием «философии зайца»), как именно в Петербурге собирается трехдневная конференция разозлившихся гуманитариев из разных точек мира «Философия зайца: неожиданные перспективы гуманитарных исследований», где Минкульту достается по полной программе.
Даже посещение цирка не обходится министру даром – в печати появляются заголовки «Цирковой слон едва не сбил с ног Владимира Мединского, Георгия Полтавченко и Иосифа Кобзона». Появилась информация о том, что перед Экономическим форумом министр откроет доску в память Густава Маннергейма – в ярость пришли коммунисты и сталинисты. Не открыли доску – многочисленные поклонники Финляндии откомментировали: «Чего еще ждать от Мединского». И если либеральная общественность возмущается похвалами Жданову, то на сайте питерской КПРФ о Мединском написано так: «За вывеской патриотизма скрываются либерализм, русофобия, антиисторические бредни, товарищи из вашингтонского обкома, плагиат и самая вульгарная примитивная пропаганда».
Между тем вчера вице-премьер Ольга Голодец заявила, что Мединский продолжает работать на своем посту, а слухи о его возможной отставке не соответствуют действительности.
Санкт-Петербург
