Доводы об убийстве Паленого, озвученные ФБК, несостоятельны, выяснили иркутские журналисты

Один из сюжетов нашумевшего фильма о детях генерального прокурора РФ Юрия Чайки, представленного Фондом борьбы с коррупцией (ФБК), - таинственная гибель Николая Паленого, экс-директора Верхнеленского речного пароходства. 30 декабря 2002 года его нашли мертвым в гараже в городке Усть-Кут Иркутской области, в петле. Следователи изначально пришли к выводу, что Паленый покончил с собой, однако из представленного фондом оппозиционера Алексея Навального фильма может сложиться мнение, что Паленого убили, причем заказчиком был сын генпрокурора Чайки Артем, который, якобы, имел виды на пароходство.

После выхода скандального фильма о детях генпрокурора Юрия Чайки, иркутские журналисты решили вернуться к громкому делу Паленого, отмечает «Комсомольская правда» (14.12.15). Ведь Паленый в регионе хорошо известен - он был и депутатом облдумы, и мэром Усть-Кута. Верхнеленское речное пароходство (ВЛРП) - градообразующее и важное предприятие он возглавлял три года. Зимой суда пароходства доставляют жизненно важные товары на Крайний Север. Потому контрольный пакет акций предприятия находился в руках государства.

Корреспонденты иркутской газеты «Областная» (12.12.15) сообщили, что нашли участкового Владимира Кашко, который 13 лет назад вел осмотр гаража, в котором было обнаружено тело бизнесмена. В основу сюжета о Паленом в фильме ФБК легла статья в «Новой газете», которая вышла в свет в 2012 году. В ней речь идет о ВЛРП и смерти предпринимателя, который, по мнению авторов, не покончил с собой, а был убит. В этих материалах говорилось, что в морг труп привезли со связанными руками, что для случаев суицида не слишком типично.

«Да, его и правда привезли со связанными руками, - подтвердил Владимир Кашко «Областной». - Но это было сделано по просьбе жены покойного. Именно супруга и сторож гаражного кооператива нашли тело Паленого, после чего и вызвали милицию. Когда я осмотрел тело и место происшествия, где, кстати, не было никаких следов борьбы, то понял, что имею дело с самоубийством, которых насмотрелся немало и позвонил в дежурную часть, вызвал ритуальную службу, чтобы она доставила труп на экспертизу – СМЭ. Когда приехала ритуалка и тело сняли с петли, положили на носилки, руки стали болтаться, падать на пол. Пока они не задервенели, супруга покойного попросила связать руки, их положили на грудь и прихватили шнурком, чтобы они не разваливались в стороны. Это я хорошо помню. После этого тело было отправлено в морг».

Участковый также сказал, что был уверен: произошло самоубийство. «Признаков насильственной смерти не было, - также отметил Кашко. - Одежда чистая. На теле ни синяков, ни ссадин. У меня не оставалось сомнений: там нет криминала».

Нужно отметить, что иркутские журналисты 13 лет назад сообщали о том, как пароходство лихорадило, когда оно проходило процедуру банкротства. За несколько дней до смерти Паленого сменилось начальство Киренской и Алексеевской баз, решение о чем принимало московское руководство. Говорили также, что замену искали и Паленому. «Для коллег его поступок не стал неожиданностью», - сообщали в телесюжетах после обнаружения тела предпринимателя.

Слесарь городской станции скорой помощи Сергей Поляков, который, по данным “Областной”, был понятым на месте происшествия, также утверждает, что на теле Паленого не было никаких синяков и ссадин. «Повесился он», - считает Поляков.

Иркутские журналисты обнаружили еще несколько несостыковок в громкой версии об убийстве Паленого. Например, гараж, в котором нашли тело, был заперт изнутри. Нужно отметить, что бизнесмен ставил машину в подземный, охраняемый гараж, где арендовал один из боксов. Иркутские СМИ после ЧП писали, что Паленый спустился туда около 10 утра и долго не выходил. Охранник заподозрил неладное, когда услышал, что в боксе работает двигатель и не смог открыть дверь. «Лопата была прикручена проволокой поперек створок двухстворчатых дверей, - говорит Кашко. - Спрашивается, зачем убийцам сооружать такое препятствие, делая вид, что погибший сам свел счеты с жизнью, но при этом не снять с него такую «улику», как веревки на руках? Логика здесь не просматривается».

Неувязки есть и в описании следа от веревки на теле Паленого, который называется странгуляционная борозда. В фильме, а также в материалах «Новой газеты» есть указание, что у трупа «была не разомкнутая (в результате натяжения петли телом), а сомкнутая странгуляционная борозда, что указывает на возможность только одного вывода: удушение другим лицом или лицами», - пишет «Областная».

По данным издания, хотя материалы дела были уничтожены (уголовное дело по факту смерти Паленого не возбуждалось и через несколько лет так поступают с документами в соответствии с законодательством), акт исследования трупов сохранился. По закону такие документы хранятся 25 лет. «В протоколе указано, что руки трупа были связаны, но опять же по заверениям судмедэксперта А. Зайцева, проводившего исследование трупа Паленого, в морг часто привозят тела с зафиксированными руками, дабы они не болтались при перевозке. Никаких следов насильственной смерти он опять же не обнаружил. Что же касается вышеуказанной странгуляционной борозды, оставшейся на шее покойного, то Александр Зайцев поясняет следующее: «Описанная странгуляционная борозда является замкнутой, и, исходя из ее морфологии и характера это наиболее характерно для самоповешения, но не для удавления, что подтверждается тем, что данная борозда имеет два тура (два витка), при удавлении руками двойная петля не накладывается. При удавлении руками в большинстве случаев петля не замыкается и странгуляционная борозда остается незамкнутой. Описанная в протоколе косовосходящая странгуляционная борозда возникла вследствие давления весом тела на петлю, что косвенно подтверждает тот факт, что тело висело в петле. При удавлении – не при самоповешении – чаще борозда и петля располагаются поперек шеи», - пишет «Областная». То есть то, что полоса является замкнутой, по мнению эксперта, свидетельствует как раз о самоубийстве. Об этом же говорит и то, что она проходит косо под давлением повисшего человеческого тела, а не прямо, как бывает при насильственном удушении.

Исследование подробностей дела Паленого зародило у авторов «Областной» сомнения в точности других сюжетов фильма ФБК. «На примере этого эпизода хорошо видно, насколько можно верить подобным «разоблачительным» фильмам», - сетуют иркутские журналисты.