Правоохранители Приморья увлеклись балетом

Дело худрука Приморского театра оперы и балета Антона Лубченко силовики расписали как по нотам. Фото с сайта www.primopera.ru

Художественный руководитель Приморского театра оперы и балета Антон Лубченко подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями и неэффективном расходовании бюджетных средств. Поводом для подозрений стали материалы прокурорской проверки, которая была проведена по результатам выводов краевой Контрольно-счетной палаты (КСП), усомнившейся в эффективности расходования десятков миллионов рублей. В театре с обвинениями готовы поспорить, а эксперты отмечают небывалую расторопность правоохранителей с выдвижением обвинений.

«В ходе надзорных мероприятий прокуратура установила факты неэффективного расходования бюджетных средств учреждением культуры, а также выявлены факты использования таких средств в отсутствие законных оснований, – сообщила вчера представитель прокураты Приморья Екатерина Ольховская. – Установлены факты заключения КГАУК «Приморский театр оперы и балета» договоров аренды жилых помещений по завышенным ценам, что привело к неэффективному расходованию бюджетных средств на общую сумму 540 тыс. руб.».

К примеру, фактическая стоимость аренды двухкомнатной квартиры площадью 52,4 кв. м с учетом услуг по ее подбору, по одному из договоров аренды, заключенному театром на 16 дней, составила 102,5 тыс. руб.

Правоохранители заостряют внимание на том, что краевой закон не ограничивает право таких учреждений на аренду квартир ни по площади, ни по стоимости, ни по количеству лиц, которые будут в них проживать. «Поэтому происходит произвольное использование предоставленных краевым учреждениям полномочий в части расходования бюджетных средств», – говорится в пресс-релизе.

Установлен также факт незаконных выплат руководством театра вознаграждения в 310 тыс. руб. штатному работнику за услуги, выполнение которых предусматривалось его должностной инструкцией.

Ранее «НГ» сообщала, что краевая КСП обнародовала итоги проверки работы театра в 2013–2014 годах (см. номер от 25.05.15). Ревизоры выявили финансовые нарушения на более чем 26 млн руб.: около 21,6 млн руб., потраченных руководством театра в 2013 году и за девять месяцев прошлого года, аудиторы посчитали незаконными тратами, еще более 4,5 млн руб. – неэффективными. Незаконными оказались «неоказанные консультативные услуги по эксплуатации отдельных систем и оборудования здания» и траты на содержание здания театра. Один из сотрудников театра получал премии в размере более 2 млн руб., а худрук учреждения Антон Лубченко потратил на поездки свыше 1,6 млн руб.

Еще один скандал, случившийся в очаге культуры, был связан с невыплатой с декабря 2014 года работникам театра зарплаты (см. «НГ» от 15.05.15). Руководство театра погасило долг в 41,6 млн руб. только после вмешательства Роструда. Возбуждено уголовное дело.

Глава департамента финансов краевой администрации Татьяна Казанцева на заседании социального комитета регионального парламента, состоявшемся в конце прошлой недели, заверила, что, несмотря на финансовые трудности, платежи на зарплату и коммунальные платежи перечислялись полностью и вовремя. «Когда департамент финансов направляет единой суммой средства департаменту культуры, то подразумевает, что все театры получат вовремя зарплату. Но когда деньги доводятся до учреждений, видимо, случаются перекосы, – рассудила чиновница. – Сейчас театр оперы и балета даже имеет остатки бюджетных средств в 28 млн руб. Интересный вопрос – почему? Возможно, походы руководителя театра в следственные органы дадут ясность».

Директор театра Сергей Самодов заверил, что администрация театра может представить отчет по всем обвинениям и правоохранителям, и администрации края. Проблемы с зарплатами сотрудникам он объяснил необходимостью выплачивать кредит в 80 млн руб., взятый с согласия попечительского совета театра в прошлом году на выплаты съемных квартир для артистов, охрану театра, его уборку, работу лифтов и т.д. «Тех сумм, что выплачиваются театру из бюджета, не хватает», – резюмировал Самодов. При этом он не согласен с доводами главы финансового ведомства, что закрывать бюджетными средствами, в том числе «зарплатными деньгами», внебюджетные статьи закон запрещает. «Если мы не будем выплачивать кредит, а станем платить зарплаты, то появятся претензии банка», – пригрозил директор театра. По его словам, театр, дескать, сейчас стал арендовать меньшее число квартир, да и само жилье выбирается скромнее.

«Дело в отношении худрука Лубченко – небывалый пример расторопности приморских силовиков, которым потребовалось всего пару месяцев, чтобы выудить из отчета КСП состав преступления. Удивляет другое, почему Лубченко не инкриминировали всю сумму ранее выявленных нарушений, – удивлен глава Центра изучения новых вызовов и угроз нацбезопасности Александр Сухаренко. – Видимо, предприимчивый деятель культуры умело пользовался правовой неконтролируемостью своей деятельности и явным попустительством профильного департамента краевой администрации. А задуматься чиновникам было над чем: завышенные расходы, необоснованные премии, искажение бухотчетности. Теперь понятно, почему самым богатым из руководителей краевых учреждений культуры по итогам прошлого года стал худрук и дирижер театра оперы и балета с годовым доходом в 10 млн руб.».

По мнению эксперта, другая проблема в том, что здание театра де-юре не передано на его баланс. Оно так и остается в собственности строителей компании «Армада», которая его и эксплуатирует. «В апреле прошлого года ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аркада» не смогла отсудить почти 22,5 млн руб. убытков у краевой администрации, – напоминает «НГ» Сухаренко. – Приморская казна потратила на строительство театра 4,2 млрд руб., хотя начальная сумма контракта на его возведение составляла всего 1,6 млрд руб.».  

Владивосток