Александр Чернявский Красноярские депутаты недовольны назначением бывшего вице-мэра, экс-руководителя департамента градостроительства Андрея Лапицкого на пост советника главы города. Под документом, в котором перечисляются прегрешения чиновника, поставили подписи руководители всех фракций муниципального парламента, включая «Единую Россию». Для этого созыва горсовета такое единодушие можно назвать историческим прецедентом, поскольку в предыдущие месяцы подавляющее большинство вопросов депутатский корпус раскалывало.
Андрей Лапицкий руководил департаментом градостроительства мэрии с апреля 2012 года. В марте этого года мэр Красноярска Эдхам Акбулатов подписал распоряжение об увольнении чиновника. Но из администрации Лапицкий не ушел, став советником градоначальника. «Я не человек должностей, для меня должность – это второстепенное. Главное, чтобы работа была интересная. Я положительно отношусь к ротации кадров, считаю, это положительно влияет как на людей, так и на отрасль в целом», – так прокомментировал свое назначение сам Лапицкий.
Слухи об отставке руководителя одного из ключевых департаментов администрации ходили с осени. В кулуарах муниципальной власти говорили, что вице-мэром недовольны депутаты – руководители крупных строительных компаний – самое влиятельное отраслевое лобби в горсовете. В конце февраля по инициативе «Патриотов России» была созвана внеочередная сессия горсовета, на которой резко критиковали работу департамента градостроительства и его руководителей. Мартовское письмо, направленное против Лапицкого, также инициировали «патриоты».
Претензий к чиновнику со стороны парламентариев накопилось немало. «За два года руководства департаментом градостроительства господин Лапицкий не сумел разобраться в проблемах департамента, определить их причины и найти методы решения, сделать работу оперативной, прозрачной и качественной, – говорится в депутатской эпистоле. – За это время работа департамента многократно подвергалась критике, увеличилось количество необоснованных отказов по заявлениям граждан и юридических лиц».
Любопытно, что одним из грехов Лапицкого авторы письма называют внедрение в практику работы муниципалитетов… «стандартов управления краевой власти, где в последние три года мы наблюдаем кадровую чехарду». Департамент градостроительства фигурирует также в материалах следствия по громкому уголовному делу предпринимателя Александра Баталова, который был в ноябре прошлого года задержан в Москве при получении взятки в 10 млн руб. (см. «НГ» от 05.12.13). Эти деньги якобы предназначались чиновникам мэрии, связанным с градостроительной сферой.
По мнению руководителя фракции «Патриоты России» Ивана Серебрякова, такая кадровая политика наносит вред городской власти. «Если честно, то накипело, – возмущается депутат. – Претензий к работе этого департамента накопилось столько, что хватило бы на всю мэрию. В этой структуре работают непрофессионалы, например, одним из руководителей департамента является… учитель английского языка. Сейчас расследуются три уголовных дела, где фигурирует этот департамент. В них прослеживаются коррупционные схемы. Юристы департамента постоянно проигрывают в судах застройщикам, что тоже наносит большой вред городу. Надеюсь, мэр нас услышит, поскольку это консолидированное мнение всего депутатского корпуса».
По мнению наблюдателей, это письмо – тревожный звонок для мэра. «Времена, когда горсовет фактически являлся придатком мэрии и занимался соглашательством по отношению к политике администрации города, безвозвратно ушли, – констатирует политолог Дмитрий Золотухин. – Сегодня Акбулатову необходимо более тщательно подходить к собственной кадровой политике, так как любой его шаг рассматривается под микроскопом и спрашивать за просчеты чиновников депутаты будут именно с мэра».
Красноярск
