26.11.2013 00:01:00
Трудный путь от инвестора до "фермера"
Савелий Вежин Напомним, что уголовное дело в отношении Ольги Чернышевой было возбуждено в июле 2011 года. Как сообщала «Новая газета» (12.10.13), правоохранительные органы пытались доказать, что она сомнительным путем завладела земельными участками и по сомнительным же схемам землю продала. А доход опять же незаконно легализовала. Суд, однако, принял не все пункты обвинения, признав, что документы на землю были оформлены Чернышевой совершенно законно, более того, со всех проведенных сделок были уплачены налоги. Тем не менее полтора месяца назад Чернышева в итоге была приговорена к условному сроку в два года за «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».
Однако, как выясняется, положение самих потерпевших по «делу Чернышевой» выглядит непрочным. Чтобы понять тонкости этого процесса, нужно вспомнить, с чего начинался долгий и неоднозначный имущественный спор.
В 2006–2007 годах Ольга Чернышева занималась скупкой земельных участков в городе Аксай. Впоследствии они продавались девелоперской фирме для строительства логистического комплекса. Как сообщает издание «Век» (20.11.13), партнером Чернышевой был некий Анатолий Громозов, который впоследствии посчитал себя потерпевшим. Партнерство, впрочем, было не вполне обоюдным: по сведениям «Века», Громозов был должен Чернышевой 50 тыс. долл., а взамен, сославшись на отсутствие денег, предложил землю на злополучном поле. Чернышева согласилась и поручила ему приобрести еще несколько смежных участков, чтобы сформировать единый массив, пригодный к продаже. Как пишет АПН (20.11.13), «она никак не предполагала, что Громозов, который получал очень неплохие комиссионные, привлечет к этому делу своих партнеров, неких Асеева и Шишкина». Кстати, именно Максим Шишкин, будучи владельцем риелторской компании «Максима», и познакомил в свое время Громозова и Чернышеву.
Однако получилось, что Чернышева, согласившись развить проект своего должника Громозова, в итоге вместо одного партнера приобрела сразу пятерых. Ведь как можно понять из публикаций СМИ, кроме названных Асеева и Шишкина, которых привлек Громозов, сам Шишкин, возможно, из-за неимения собственных средств решил, не ставя Чернышеву в известность, привлечь еще инвесторов – Олега Горносталя и Александра Шелудченко…
Сделка с девелопером, как известно, прошла не так гладко, как планировалось. По данным АПН, часть земли была выкуплена у Чернышевой с 50-процентным дисконтом. Кроме того, сроки сделки затянулись на несколько лет из-за невозможности поменять категорию земли, за что на Чернышеву были наложены дополнительные санкции. «Инвесторы» оценили свой доход в 6 млн долл.
В том же 2008 году, по данным «Века», Максим Шишкин, привлекший к делу Горносталя и Шелудченко, рассчитался с ними участками земли на Черноморском побережье стоимостью 30 и 15 млн руб. «Кроме того, Горносталь и Шелудченко стали владельцами долей в принадлежавшем Шишкину ООО «Надежда» (компания–владелец участков). И это при том, что в земли в Аксае Шелудченко вложил 4 млн руб., а Горносталь – 2. То есть их чистая прибыль составила более 500%!» – поражаются журналисты издания.
Кстати, мирно договориться между собой по поводу раздела ООО «Надежда» Горносталю и Шелудченко, как можно понять, тоже не удалось. По сведениям АПН, первый, находясь уже в должности замдиректора ООО, решил продать имущество и земли фирмы за 8 млн руб. «Причем сделка готовится втайне от Шелудченко. Заметив неладное, Шелудченко обращается в правоохранительные органы. В результате сегодня против Горносталя за эпизод с ООО «Надежда» уже возбуждено уголовное дело», – отмечает «Век». Между тем согласно информации «Века» «спустя два года «инвесторы» снова в полном составе оказываются на пороге офиса Чернышевой и требуют денег».
После отказа Чернышевой работать на таких условиях неожиданно интерес к делу проявил Александр Тюрин, координатор Ростовского регионального отделения ЛДПР. В итоге даже появился на свет депутатский запрос лидера либерал-демократов Владимира Жириновского в Генпрокуратуру по поводу хищения земли. В нем инвесторы, заключавшие миллионные сделки, почему-то называются фермерами… При этом в Генпрокуратуру отправлялись одинаковые, написанные как под копирку заявления, в которых сообщается о все тех же 6 млн долл. в качестве суммы ущерба.
В довершение ко всему свежеиспеченным «фермерам» удалось инициировать возбуждение уголовного дела против Ольги Чернышевой, отмечает АПН. По сведениям издания, это обстоятельство они использовали для того, чтобы попытаться получить еще 50 млн руб. – такую сумму Олег Горносталь начал требовать почему-то с Максима Шишкина за закрытие дела. «В итоге Шишкин, не поддавшись на шантаж, обратился в СКР по Ростовской области. Осенью 2011 года Горносталь был задержан сотрудниками ФСБ при инициированной передаче денег», – сообщает издание.
Примечательно, что уже в ходе судебного заседания «партнер» Громозова Асеев, как пишет портал Donnews.ru (05.09.13), заявил что потерпевшим себя не считает и претензий к Чернышевой не имеет.
А Громозов и оказавшийся ныне в непростом положении Горносталь, по данным АПН, продолжают настаивать на том, что Чернышева должна расплатиться с ними. Александр Шелудченко, также проходивший по делу как потерпевший, может подать гражданский иск, требуя с Чернышевой 20 млн руб.
Действия Горносталя, Громозова, Асеева и Шелудченко широко освещались в СМИ. Даже несмотря на то что в суде дочь мэра была оправдана по статье «легализация денежных средств», газеты по-прежнему пестрят заголовками о «мошеннице» Ольге Чернышевой. Она надеется обжаловать приговор по своему делу. Важно заметить, что «потерпевшие» итогом суда остались довольны. Казалось бы, будь Чернышева истинным виновником их финансовых проблем, что может быть лучше условного срока? Это, видимо, вопрос риторический. Остается только надеяться, что правоохранительные органы наконец-то смогут провести справедливое расследование этого дела, не думая лишь о том, что обвинительный приговор дочке мэра – это важная галочка в статистических показателях борьбы с коррупцией.
Комментарии для элемента не найдены.
