Александр Чернявский Поручение Владимира Путина провести независимую экспертизу проекта строительства под Красноярском Енисейского ферросплавного завода повисло в воздухе. Хотя краевая власть свои обязательства формально выполнила, найдя подрядчика для проведения экспертизы, инвесторы решили не финансировать местных экспертов, считая их ангажированными. Наблюдатели полагают, что патовая ситуация будет продолжаться до окончания судебных баталий вокруг строительства завода.
Поручение президента РФ губернатору Красноярского края Льву Кузнецову было обнародовано в июле. В нем глава государства фактически приказывал региональной власти совместно с Роспотребнадзором, Минпромторгом, а также компанией «ЧЕК-СУ. ВК» провести независимую экологическую экспертизу проекта и в случае положительного заключения до 1 ноября подписать соглашение с инвесторами (см. «НГ» от 11.07.13).
Путинское поручение появилось в разгар избирательной кампании в горсовет Красноярска, став козырной картой в руках оппозиции, которая обвиняла Центр в том, что тот фактически встал на сторону инвесторов. Однако далее события развивались неожиданно. Губернатор попросил заняться экспертизой Гражданскую ассамблею края. Общественники выбрали для ее проведения Красноярский научный центр Сибирского отделения РАН. Этим дело и ограничилось. Деньги на проведение экспертизы так и не поступили.
«Сейчас мяч на стороне инвесторов, – сказал «НГ» председатель совета Гражданской ассамблеи края Алексей Менщиков. – Краевая власть и наша ассамблея свои обязательства по реализации указа президента выполнили. Финансировать экспертизу должны инвесторы. Они заявляют, что наши эксперты их не устраивают, но мы не считаем, что они ангажированы. Ученые достаточно независимы для того, чтобы выдать объективное заключение о возможных рисках».
По словам представителей краевой власти, Кремль в курсе происходящих событий. «Те сроки, которые были установлены в перечне поручения, не могут быть выполнены, но мы об этом проинформировали администрацию президента. Мы доложили о тех мероприятиях, которые прошли в крае, мы специально настаивали на том, что подбор такой организации должен предполагать учет мнения красноярцев», – сообщил первый заместитель губернатора Сергей Пономаренко.
Региональная власть не скрывает своего негативного отношения к проекту строительства ферросплавного завода под Красноярском. В начале сентября Лев Кузнецов сообщил по итогам встречи с Владимиром Путиным, что глава государства согласился с тем, что судьбу завода должны определять сибиряки (см. «НГ» от 02.09.13). Наблюдатели, правда, полагают, что точку в двухлетней ферросплавной эпопее ставить рано. «Очевидно, что ни компания «ЧЕК-СУ. ВК», ни Внешэкономбанк, который кредитует этот проект, сдаваться не собираются. Они уже потратили значительные средства на его реализацию, и им как минимум надо вернуть эти деньги, – подчеркивает политолог Сергей Комарицын. – С учетом того, что инвесторы продолжают отстаивать свою позицию в судах, думаю, что история эта может затянуться на неопределенный срок. А кто в итоге выиграет – говорить рано».
Красноярск
