Светлана Гаврилина
Виталий Милонов убежден, что победил честно. Фото PhotoXPress.ru
Яблочники обращают внимание на то, что 610-й – единственный участок в округе Милонова, где наблюдатели не зафиксировали «каруселей» и вбросов, а бюллетени были подсчитаны честно. То есть, по логике, никаких конфликтов, пересчетов и т.д. не должно было быть: цифры в протоколах, полученных наблюдателями, и цифры, введенные в систему ГАС «Выборы», должны были совпадать. По протоколу УИК на участке победила «Справедливая Россия» – 350 голосов. «Единая Россия» (и ее кандидат Милонов) – 315, «Яблоко» – 230, КПРФ – 187, ЛДПР – 119, «Патриоты России» – 20, «Правое дело» – 10. Однако за ночь цифры изменились, и оказалось: у «Единой России» – 668 голосов, у ЛДПР – 191, данные по КПРФ не изменились, а у эсэров стало 86 голосов, у «Яблока» – только 39. Партия и ее кандидат Андрей Палевич хотели добиться возбуждения уголовного дела, пошли в суд с копиями протоколов и свидетелями. По словам Палевича, райсуд не стал заслушивать свидетелей, в горсуде истцам не дали слова. Были пройдены все российские инстанции, одна надежда осталась на ЕСПЧ, который должен принять решение о рассмотрении жалобы в течение двух недель.
Депутат Милонов, известный прежде всего своей борьбой с геями, прокомментировал «НГ» ситуацию: «Яблоко» проиграло и не уважает российские суды, которые признали его неправым. Защитники содомитов апеллируют к однополой Европе, в России у них нет поддержки. Я в округе работаю 15 лет, и народ выбрал меня, а не какого-то малоизвестного человека, который хочет сделать себе пиар. Все эти цифры высосаны из пальца». «Андрей Палевич – очень талантливый и умный человек, его знают и в партии, и в округе, где его не раз выбирали в муниципальные депутаты, – считает, в свою очередь, член федерального политкомитета «Яблока» Михаил Амосов. – Именно поэтому мы уверены: если бы не фальсификации, он бы безусловно победил. На участке была запредельная концентрация нарушений, и у нас все задокументировано».
Лидер петербургских эсэров Алексей Ковалев напомнил «НГ», что еще до жалобы «Яблока» эсэры начали масштабную работу по подготовке материалов для Страсбургского суда, посвященных избирательной эпопее 2011 года: «Мы занимаемся этим с самого дня выборов, и наши документы уже лежат в Европейском суде». Ведущая эту работу юрист Ольга Андронова считает, что жалоба «Яблока», фокусирующая внимание на депутате со скандальной известностью, может помочь, ее могут приобщить к рассмотрению всех «килограммов документов»: «Когда я привезла эти бумаги в Европейский суд, мне было их не дотащить. Там нужно подавать документы через ограждение. Так, чтобы принять их, ко мне подскочили несколько мужчин. Мы должным образом и в должные сроки подготовили всю документальную базу. С округом Милонова в том числе. Эта территория прославилась еще нарушениями на выборах в муниципалитет Валентины Матвиенко для ее прохода в Совет Федерации».
Андронова – автор жалобы в Конституционный суд (КС) РФ о праве избирателей оспаривать результаты выборов, частично удовлетворенной на днях. Это решение КС, считает она, очень важно в свете рассмотрения в Страсбурге дела о нарушениях избирательных прав, которое должно с двинуться с места в начале мая. «До сих пор, советуя возмущенным избирателям «идти в суд», кривили душой, была исключена возможность рассмотрения таких дел по уголовным статьям даже при наличии 146% доказательств беззакония и подтасовок», – говорит юрист.
Санкт-Петербург
