02.04.2013 00:01:00
Градозащитников выдавили экскаватором
Светлана Гаврилина В субботу зампред питерского ВООПИКа Александр Кононов был силой вытолкнут с территории при попытке остановить снос пакгауза, а председателю Адмиралтейского отделения организации Але Деконской разбили фотокамеру и травмировали кисть руки. Полиция составила протокол и взяла объяснения у участников конфликта, в том числе у экскаваторщика, не сумевшего рассказать, кто отдал письменный или устный приказ о сносе. На месте происшествия побывал глава администрации Адмиралтейского района Игорь Мясников. А новый вице-губернатор по строительству Марат Оганесян, прибывший на место ЧП, заявил, что «беспредельщиков нужно жестко наказывать».
В Сети в адрес защитников Варшавского вокзала приходит как множество писем поддержки, так и сотни угрожающих посланий. Вот одно из них (орфография и пунктуация сохранены): «…нужно объекты современного инвестиционного строительства а не 100 летняя рухлять, элементов которые мешают снести рухлять, надо ЖЕСТКО ДАВИТЬ. Меньшенство не должно навязывать органам власти с которыми согласно большенство. Потому защитничков рухляди (и вообще приверженцев западных ценностей) надо сейчас жестко ставить на место». Источники «НГ» в Смольном сообщают: «Органы власти (и сам губернатор, с чьим распоряжением не посчитались) выразили недовольство». Только кем? Представители компании вчера пришли в Адмиралтейскую администрацию и сообщили, что еще 22 марта продали это здание другому собственнику. По словам Юлии Лукьяновой из пресс-службы района, документов об этой сделке в администрации нет, а буквально недавно инспекция районной Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) обращалась по поводу незаконного ограждения на участке именно к «прежним» хозяевам (которые отказываются от комментариев).
Положение осложнено тем, что еще в 2007 году многие городские здания, в том числе злополучный пакгауз, были выведены из числа объектов охраны. Но недавняя экспертиза под руководством профессора Маргариты Штиглиц, историка промышленной архитектуры, признала его историко-культурную ценность. Как сказал «НГ» Александр Кононов, «еще в четверг мы общались с «Адамантом», они предложили встречу в понедельник. А сами поспешили со сносом – знали, что вопрос со статусом памятника решается». Госстройнадзор сообщил, что «выясняются подробности дела». Нюанс и в том, что разрешения на снос не требуется, если «застройщиком не планируется дальнейшее строительство» на этом месте. В эту ловушку угодил в свое время и погибший «Дом Рогова» в центре города (разрушение которого в выходной и разразившийся затем скандал стали причиной губернаторского запрета) – что позволило его «ликвидаторам» опротестовывать в суде 500-тысячный штраф.
Еще деталь. Не так давно вокруг пакгауза был скандал с анархистами: они основали там сквот, чтобы «защитить памятник», были выдворены ОМОНом, в результате операции были выбиты окна, сломаны двери. Но в целом здание было в хорошем состоянии. 18 марта районная ГАТИ сообщила, что против «Адаманта» (о предстоящей смене собственника ничего не было известно) было возбуждено административное дело по поводу ненадлежащего содержания фасада здания.
Санкт-Петербург
Комментарии для элемента не найдены.
Дарья Гармоненко