Александр Чернявский
Руководство краевого отделения КПРФ с помпой объявило о победе над своим экс-кандидатом в мэры Красноярска Михаилом Осколковым. Этот политик в прошлом году обвинил руководителей красноярских коммунистов в коррупции. Свердловский районный суд Красноярска признал сведения, распространенные Осколковым, не соответствующими действительности и обязал его выплатить КПРФ одну тысячу рублей в качестве компенсации репутационного ущерба, а также оплатить судебные издержки. Коммунисты оценили ущерб своей репутации, правда, в миллион рублей. Дело еще не закончено: защита Осколкова намерена в ближайшее время обжаловать решение суда.
Скандал вокруг попытки снятия Михаила Осколкова, сначала выдвинутого КПРФ в качестве кандидата на пост главы Красноярска, а через несколько недель ставшего неугодным руководству крайкома, стал одним из самых громких во время прошлогодней избирательной кампании. Чтобы снять Осколкова с выборов, был даже проведен пленум красноярского городского отделения КПРФ, однако его решение суду показалось нелегитимным, и претендент на мэрское кресло остался на дистанции. В свою очередь, обиженный кандидат заявил, что за скандальное решение функционеры крайкома получили миллион долларов от конкурента – эсэра Александра Коропачинского (см. «НГ» от 27. 05. 12). В деле также фигурировали 4 млн. руб., якобы полученные крайкомом от самого Осколкова «на партийные нужды».
Коммунисты и Коропачинский подали иски о защите чести и достоинства. Иск Коропачинского по формальным основаниям не удовлетворили. Судебное разбирательство по иску КПРФ длилось с осени. В марте был вынесен приговор. Во вторник об этом на специальной пресс-конференции торжественно сообщил первый секретарь крайкома, депутат Заксобрания Петр Медведев. «С большой гордостью говорю о том, что мы выиграли суд, и вся та клевета и грязь, которая была вылита в адрес краевой партийной организации, безосновательна, – заявил лидер красноярских коммунистов. – Мы сегодня доказали всей общественности, что мы никакие не взяточники, что мы всегда вели и ведем честную борьбу в выборной кампании и не падки на финансы». По словам депутата, руку к этому скандалу «приложила «Единая Россия». Еще одним следствием «дела Осколкова» стали изменения в уставе КПРФ, где сейчас более четко прописана процедура отзыва кандидатов от партии. Устав с красноярской поправкой находится на утверждении в Минюсте.
По мнению наблюдателей, победа в Свердловском суде важна для восстановления личного реноме руководства крайкома, но на отношении к КПРФ электората она не скажется. «Безусловно, для Медведева и его соратников вердикт суда – частичная реабилитация репутации. Однако для избирателей этот эпизод вряд ли слишком существенен, – полагает политический аналитик Павел Клачков. – Хотя накануне еще одной серьезной избирательной кампании – в горсовет Красноярска – такие локальные успехи имеют ценность. В региональном раскладе левые имеют потенциальные шансы на хороший результат. Главное для них сейчас – не испортить самим себе эту картину, не замараться».
Впрочем, ставить точку в этом деле еще рано. «Товарищ Медведев поторопился с реляциями о победе – решение суда вступит в силу только в апреле. Мы его еще даже на руки не получили, – сообщил «НГ» адвокат Осколкова, депутат горсовета Красноярска Александр Глисков. – Безусловно, мы его обжалуем. Наша логика простая: нельзя защищать то, чего нет, например, репутацию. А у КПРФ после многочисленных скандалов последнего времени с этим понятием большие проблемы».
