"Дополнительное время" конфликта южноуральских элит

Круглый стол на тему «О сложившейся ситуации с институтами гражданского общества Челябинской области» состоялся в Общественной палате (ОП) 31 января с.г. Ведущий заседание Анатолий Кучерена выразил сомнения по поводу необходимости обысков, проведенных недавно у первого вице-губернатора Челябинской области Олега Грачева, председателя региональной ОП Вячеслава Скворцова и журналиста, правозащитника Владимира Филичкина. Выслушать вторую сторону конфликта общественникам не удалось. Теперь в ОП РФ формируют группу, которая приедет на Южный Урал, чтобы на месте разобраться в ситуации.

Обсуждение велось с целью разобраться в причинах конфликта между областным судом и администрацией региона (см. «НГ» от 31.01.13). «Нас беспокоит конфликт в Челябинской области. Мы мониторим СМИ. И, судя по этой информации, получается, что идет конфликт между Юревичем (Михаил Юревич, губернатор Челябинской области. – «НГ») и Вяткиным (Федор Вяткин, председатель областного суда. – «НГ»)», – заявил ведущий заседание адвокат Анатолий Кучерена. По итогам круглого стола он предложил либо провести выездное совещание, либо создать специальную группу, которая выедет на место. Правозащитник пояснил, что в случае, если общественники определят, что в сложившейся в Челябинской области ситуации есть заинтересованность судейского сообщества и правоохранительных органов, это доведут до президента России.

Председатель Общественной палаты Челябинской области Вячеслав Скворцов, ставший одним из инициаторов проведения круглого стола, заявил, что во время проведения у него обысков попросил адвоката, но следователи в просьбе отказали. «После допроса меня просят пройти в машину. На улице стоят две «газели» и две легковушки. Садят в салон с автоматчиками в масках. Приехали ко мне на квартиру и окружили ее. Четыре часа обыскивали, – пояснил Вячеслав Скворцов. – Искали компромат на Вяткина, но ничего не нашли. Только записку со словами: «У Вяткина очень низкий авторитет среди судей». Изъяли ее и тетрадку с номерами телефонов». Председателю региональной ОП пришлось открыть также сейф, в котором были 50 тыс. руб. и карабин с комплектом документов на него. Скворцов отметил, что у следователей было большое разочарование, но они изъяли компьютер и диски. Дальше оперативники проехали в ОП и то же самое проделали там, а также в офисе благотворительного «Детского фонда», который возглавляет Скворцов. Сейчас южноуральский общественник, по его словам, готовит обращение в СК РФ и президенту Владимиру Путину.

Скворцов заметил, что не видит оснований для проведения обысков. «А их нет. Невозможно по закону возбудить уголовное дело по коллективному заявлению», – прокомментировал слова южноуральского общественника Анатолий Кучерена.

Адвокат Сергей Буйновский, приехавший в Москву представлять регион, пояснил, что обыски у первого вице-губернатора Олега Грачева проводила та же группа следователей, что и у него. «Я присутствовал в качестве адвоката. Только вернулся в офис, прибегает ФСБ. И тут же проводит обыск у меня», – заявил Буйновский. Анатолий Кучерена заявил, что это грубейшее нарушение. Буйновский пояснил, что только в его случае было разрешение суда, у остальных проводились «неотложные следственные действия», санкции суда не было, ее получили только через 24 часа. «Я думаю, уголовное дело возбудили по другой статье. По клевете такое невозможно», – заявил Анатолий Кучерена.

По итогам обсуждения общественники решили не принимать никаких действий и выслушать вторую сторону конфликта. Представители судейского сообщества Южного Урала на круглый стол в ОП не приехали. Незадолго до проведения мероприятия в Москве пресс-секретарь Челябинского областного суда Елена Вериго выступила с анонсом предстоящего события на одном из интернет-порталов региона. «К сожалению, наши представители не принимают участие в круглом столе Общественной палаты, – заявила Елена Вериго. – Мы верим, что уважаемый юрист Анатолий Кучерена объективно разберется в ситуации». Изначально на сайте была немного другая формулировка: «Кучерена – грамотный специалист, и надеемся, что у него хватит ума и знаний грамотно разобраться в ситуации». Однако позже (по словам автора заявления – после звонка Елены Вериго) в текст были внесены уточнения, и правильным стал именно тот, где высказывалась надежда суда на объективность Кучерены.

Челябинский политолог Андрей Лавров, считает, что «война» перешла на федеральный уровень и противники используют все возможные виды оружия, даже те, эффективность которых весьма сомнительна. Эксперт пояснил «НГ», что отсрочку в назначении Вяткина можно рассматривать не только как предложение прийти к компромиссу, но и как дополнительное время в футбольном матче – кто забьёт мяч. «Общественная палата – орган сугубо совещательный, да и ее авторитет в общественном и медийном пространстве назвать серьёзным нельзя, – пояснил «НГ» Андрей Лавров. – Но для команды силовиков это явно было неожиданностью. Поэтому они и не приехали. Пока в регионе впечатление, что команда губернатора на медийном и общественном полях сильнее, силовики же давят своим привычным оружием из арсенала юриспруденции. По результатам заседания первый раунд в пользу команды Юревича за неявкой противника, но Кучерена юрист опытный и осторожный, вроде как высказался в пользу команды губернатора, но оставил себе лазейку «выслушать другую сторону». Думаю, что это некое лукавство, скорее он хочет послушать своих старших товарищей из Кремля. А те молчат». Эксперт пояснил «НГ», что ОП ничего не решает, а только придаёт вид общественного одобрения любому решению Кремля. Но случившееся все же можно расценить как имиджевый тактический и временный выигрыш команды губернатора Юревича.