Александр Чернявский В Красноярске разгорается скандал, связанный с конфликтом «Красноярскэнергосбыта» и городской управляющей компанией (ГУК) «Жилфонд». Энергетики требуют с жилищно-коммунальной организации почти 100 млн. руб. в счет оплаты за электроэнергию в местах общего пользования. «Жилфонд» с претензиями энергетиков не согласен и готов вести сражения в судах «до последнего патрона». По мнению депутатов, заложниками межведомственного конфликта могут стать жители миллионного города.
Разногласия между энергетиками и жилищниками начались еще полтора года назад. Толчком послужили изменения в федеральном законодательстве. До 2008 года суммы за электроэнергию, используемую в местах общего пользования (подвалы, подъезды и лифты), включались в счет на оплату жилья автоматически. Два года назад у энергетиков теоретически появилась возможность напрямую самим взимать эти расходы с населения либо заключить отдельный договор с обслуживающими жильцов организациями. Но эти деньги по-прежнему продолжали собирать с жильцов управляющие компании, и многие из них перечислять эти средства энергетикам не спешили. В результате, по данным ОАО «Красноярскэнергосбыт», сумма долга управляющих компаний на конец марта составила 97,2 млн. руб. Энергетики начали подавать иски в арбитражный суд, который их требования удовлетворял.
«Мы планируем взыскать с жилищных организаций все долги за места общего пользования. Нет смысла ждать судебных исков, необходимо своевременно оплачивать предоставленные услуги», – недвусмысленно заявил гендиректор «Красноярскэнергосбыта» Олег Дьяченко. Энергетики слов на ветер не бросают: на этой неделе из-за долга в 240 млн. руб. от основного электроснабжения был отключен Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат.
Руководство «Жилфонда» не отрицает, что жители должны платить за места общего пользования, но при этом выражает несогласие с методикой расчета. «Энергетикам физически, политически и экономически было невыгодно разбираться с каждым жителем. Поэтому они решили, что долги по электроэнергии за места общего пользования выставят управляющей компании. Но мы не можем выставить их счета жителям, потому что не согласны с методикой расчетов, – подчеркивает руководитель ГУК «Жилфонд» Сергей Цирюльников. – Можно допустить, что мы проиграем все процессы. Тогда нам придется выставлять счета красноярцам. Конечно, мы всю сумму распишем на год или несколько лет. Это худший вариант. Лучший – доказывать свою позицию в суде до последнего патрона».
«Жилфонд» в этом конфликте может рассчитывать на поддержку городских властей. В феврале 2009 года мэр Красноярска Петр Пимашков потребовал отставки гендиректора «Красноярскэнергосбыта» Олега Дьяченко, которого обвинил в «действиях антиобщественной направленности, которые дестабилизируют обстановку на берегах Енисея». Однако угрозы красноярского градоначальника так и остались только угрозами – Дьяченко сохранил пост. Депутаты горсовета полагают, что красноярцы не должны быть заложниками спора хозяйствующих субъектов. «Эта тяжба может длиться до бесконечности, – полагает депутат горсовета Красноярска Елена Пензина. – Но регулирование этих вопросов входит в функцию краевой власти. Тарифы определяет региональная энергетическая комиссия, поэтому, вероятно, городские парламентарии будут обращаться и в Законодательное собрание, и в краевое правительство с просьбой в ближайшее время вмешаться в ситуацию».
Красноярск
