Валерий Шанцев отклонился от генеральной линии

Валерий Шанцев не нашел общего языка с однопартийцами.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Март надолго запомнится представителям «Единой России» в Нижегородской области. Столь масштабной чистки своих рядов партия власти в регионе не помнит с момента своего создания. Партийных корочек после скандального обсуждения на местном политсовете лишились многие кандидаты-единороссы, рискнувшие самостоятельно пойти на выборы и составить конкуренцию официальным кандидатам от «Единой России». Примечательно, что скандал инициировал губернатор-единоросс Валерий Шанцев, который вопреки воле партии поддержал ряд самовыдвиженцев.

Наиболее показательная ситуация на прошедших в Нижегородской области 14 марта с.г. муниципальных выборах сложилась в Уренском районе, где выбирали Земское собрание. Здесь в выборах участвовали семь кандидатов-единороссов, не прошедших внутрипартийный праймериз, но поддержанных губернатором Валерием Шанцевым. Губернатор, кстати, поддержал своих ставленников не только словом, но и делом. «На них (ставленников Шанцева. – «НГ») жесточайшим образом работал административный ресурс, – утверждает депутат Государственной Думы от Нижегородской области Александр Хинштейн, – а члены нижегородского правительства ездили в Урень как на работу». Кстати, и глава Уренского района единоросс Александр Комаров работал именно на эту «великолепную семерку» (за что, кстати, вскоре был исключен из партии).

Заметим, впрочем, что из поддержанных Валерием Шанцевым семи кандидатов только двое попали в Уренское Земское собрание. Так что глава региона потерпел сокрушительное поражение, как говорится, в отдельном взятом районе. Но это было весьма знаковое поражение. Дело в том, что накануне выборов, когда в «Единой России» уже были подведены итоги праймериз, Валерий Шанцев долго и упорно пытался доказать однопартийцам, что механизм партийного отбора неэффективен, что «правильные» кандидаты – это именно те, которые отобраны лично губернатором. И, мол, избиратель рассудит. Однако, судя по всему, глава региона опять ошибся в своих кадровых оценках.

И если раньше речь шла об ошибках на уровне министров (то чиновники Шанцева незаконно совмещают службу с коммерческой деятельностью, то против них возбуждают уголовные дела), то теперь, судя по всему, у главы региона кадровые непонятки на районном уровне. Кстати, Валерий Шанцев поддержал на выборах 14 марта не только кандидатов с партбилетами ЕР, но и иных самовыдвиженцев, к партии власти никакого отношения не имеющих.

Кстати, 26 марта в Уренском районе Земское собрание выбирало главу района. Большинством голосов на этот пост избран Анатолий Шилин (лидер местного отделения ЕР. – «НГ»). При этом, как утверждает Александр Хинштейн, «на вновь избранных депутатов оказывалось жесточайшее давление, специально для организации голосования были направлены руководящие работники правительства Нижегородской области, непосредственно перед началом заседания большинству депутатов поступили звонки от министров и заместителей губернатора с требованиями не голосовать за кандидатуру Шилина».

Хотя в целом муниципальные выборы в области прошли для партии успешно (ЕР получила более 70% голосов), в ряде районов итоги выборов заставили «Единую Россию» серьезно задуматься. В некоторых районах партия не смогла провести квалифицированного большинства кандидатов, а в одном из районов не получила даже простого большинства. Крайне неуспешно завершились для «Единой России» выборы в городские думы Шахуньи и Лыскова, в Земское собрание Городецкого района. В Шахунье, к примеру, из 16 мандатов 15 получили коммунисты. В Лыскове из 15 мандатов единороссам досталось только пять. В городе Заволжье единороссы из 20 мандатов получили лишь четыре.

При этом, похоже, одна из причин провалов, пусть и локальных, – конфликт между руководством партии власти и главой региона. Понятно, что в условиях, когда только в трех районах области, кстати, под давлением того же Шанцева, остались прямые выборы глав муниципалитетов, губернатору крайне важно, чтобы местные законодательные структуры возглавляли его ставленники. Которые в итоге и будут избирать глав районов. И, похоже, тут на первый план выходит не профессионализм кандидата, не его авторитет у избирателей и партии власти, а личная преданность главе региона. То есть Валерий Шанцев продолжает выстраивать вертикаль лояльности. Другое дело, что, такое уж создается впечатление, от этого страдает дело.

Стоит ли удивляться, что в итоге нижегородское региональное отделение «Единой России» обратилось в генсовет партии с просьбой дать оценку действиям губернатора. «Для выяснения некоторых спорных моментов, по которым у членов президиума не было единого мнения, – сообщил СМИ руководитель регионального отделения партии Александр Тимофеев, – было принято решение обратиться в генсовет с запросом о том, имеют ли члены партии – должностные лица (губернатор, глава города, председатель Законодательного собрания, главы МСУ) право агитировать за самовыдвиженцев – членов партии, выдвигающихся против официальных кандидатов от партии, с указанием конкретных обстоятельств».

Секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин уже публично отреагировал на это обращение, заявив, что «нарушать устав не позволено никому». Он также сообщил, что в регион будет направлена проверка центральной контрольно-ревизионной комиссии партии.

Попытки Валерия Шанцева, входящего, кстати, в президиум регионального совета «Единой России», доказать, что главный в партии именно он, уже привели, похоже, к новому конфликту среди местных единороссов. Теперь уже в областном центре. Губернатор, как утверждают его оппоненты, начал наступление на соратника по партии, мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова, а также на депутата Госдумы Александра Хинштейна. На днях в эфире одной из телекомпаний, учредителем которой является правительство области, вышла программа «В городе N», посвященная проблемам ЖКХ в областном центре.

«Достаточно взглянуть на перечень гостей первой программы, чтобы понять, кто за ней стоит на самом деле, – сообщил агентству «АПН-Нижний Новгород» неназванный депутат Законодательного собрания Нижегородской области. – С одной стороны, это группа депутатов из «шанцевского блока» в городской Думе, которая сформировалась в процессе отмены прямых выборов главы города осенью прошлого года, – это Сорокин, Шумакова, Паченов и Растеряев. С другой стороны, это Татьяна Шестерова, Елена Лебедева, Татьяна Метелкина и Игорь Поняев, высказывавшиеся резко против политики городских властей и являющиеся главными редакторами СМИ, официально учрежденных правительством Нижегородской области. Заказной характер передачи заметен не только элитам, но и рядовым нижегородцам. Такое раскачивание лодки со стороны губернатора вряд ли отвечает интересам «Единой России» и на региональном, и на федеральном уровне».

Заметим, что в октябре с.г. пройдут выборы городской Думы Нижнего Новгорода. При этом мэра города впервые не будут избирать прямым голосованием. То есть от того, каким будет состав депутатского корпуса, зависит и то, кто возглавит третью столицу России. Если глава региона и на этот раз сделает ставку на «своих» депутатов, «Единая Россия» может потерпеть существенное поражение. И глава региона, объявив войну действующему градоначальнику, не может этого не понимать.

«Конфликт между губернатором и ЕР носит объективный характер, – заявил «НГ» нижегородский политолог Александр Прудников. – Решается вопрос – кто в региональной политике главный. Это признак ненормальной ситуации. Понятно же, что губернатор не контролирует часть региональной элиты. Это не первый, кстати, конфликт, который показывает ограниченность возможностей губернатора в политической сфере. У нас такой же конфликт идет в городе Дзержинске, где также прямое вмешательство губернатора, причем неоднократное, не привело к разрешению конфликта. Валерий Шанцев, идя на конфликты с ЕР сознательно, тем самым демонстрирует, что полного контроля у него нет. А удастся ему это или нет, определяется во многом позицией, которую займет центральное руководство ЕР. В данный момент трудно сказать, проиграл губернатор или нет, но он продемонстрировал, что не обладает полным контролем над ситуацией».

А политолог Валерий Хомяков вообще предлагает Валерию Шанцеву, полномочия которого заканчиваются в августе с.г., «пойти по пути Шаймиева, который ушел очень и очень достойно». «Время стучания по столу у нас в России закончилось, – утверждает эксперт. – Сейчас нужно больше уделять внимания людям, договариваться. Слушать их, слышать их. Способен ли на это Валерий Павлинович?»