Одна башня за шесть лет

Вчера в Петербурге состоялась ежегодная пресс-конференция Валентины Матвиенко, приуроченная к очередной годовщине ее работы на посту губернатора. На днях исполнилось шесть лет с момента ее избрания. Традиционно на этом мероприятии градоначальница говорит о самых актуальных, с точки зрения правительства, проблемах мегаполиса. На этот раз Валентина Матвиенко начала разговор с «Охта центра».

Как заявила Валентина Матвиенко, решение о строительстве небоскреба «Охта центр» не является неожиданным: «На протяжении трех лет идет дискуссия о возможности реновации квартала на Охте, который является депрессивным. Квартал нуждается в реновации и требует больших инвестиций. Мы провели архитектурный конкурс, жители могли ознакомиться с проектом, проголосовать. Безусловно, как и все новое, проект вызвал живую дискуссию».

Губернатор дала ответ на претензии деятелей культуры, которые неоднократно выступали против строительства небоскреба, писали письма в разные инстанции, обращались к руководителям государства. «Есть группа деятелей культуры, которые высказались против проекта. Есть такая же группа, которые являются сторонниками», – заявила Валентина Матвиенко. Она также прокомментировала данные социологических опросов, которые в последнее время показывают неоднозначные результаты, зачастую противоречащие друг другу. По ее словам, наибольшее количество сторонников проекта наблюдается среди жителей Красногвардейского района, в котором планируется построить комплекс. В других районах соответственно сторонников может быть меньше. Основной проблемой проекта, по мнению губернатора, являлся риск нарушить панораму Петербурга. Но он, как считает Валентина Матвиенко, не оправдан: «У меня нет оснований не доверять специалистам: ни с Дворцовой, ни со стрелки Васильевского острова, ни с Невского эта доминанта не будет видна».

Впрочем, многих участников пресс-конференции больше беспокоили не эстетические, а юридические аспекты строительства небоскреба. Как уже писала «НГ» в одном из недавних номеров, законность принятия решения о возможности строительства 400-метрового здания в устье Охты уже вызвала сомнение специалистов Росохранкультуры. Валентина Матвиенко пообещала дать развернутый ответ на претензии федеральных чиновников. Но вчера он не прозвучал. Она лишь заявила, что город заинтересован в правовом решении вопроса, но в любом случае проект строится не в исторической зоне, а за ее границами. Поэтому, как убеждена губернатор, с этой точки зрения законодательство не нарушается.

Так или иначе, пока остается открытым вопрос, при каких обстоятельствах и на каких основаниях площадка под строительство комплекса была исключена из охраняемых территорий. И почему то же самое нельзя было сделать, например, в Московском парке Победы, в котором давно планировалось построить храм в память о жертвах блокады Ленинграда. Здесь законодательство стало непреодолимым препятствием. Как заявила вчера Валентина Матвиенко, в этом месте по закону запрещено новое строительство, так как это охранная зона. Максимум, что смогла пообещать губернатор, – постараться согласовать и построить часовню в том месте на территории парка, где раньше находился крематорий.

Помимо наиболее острой сегодня градостроительной темы, в ходе пресс-конференции были затронуты вопросы налогообложения малого бизнеса – Валентина Матвиенко заявила о намерении добиться отмены сбора налогов на государственные субсидии и на выкуп предпринимателям помещений. Сейчас малому бизнесу приходится уплачивать по этим статьям соответственно подоходный налог и НДС. Глава города также сообщила об окончании переговоров между Петербургом и Ленобластью о строительстве третьей взлетно-посадочной полосы аэропорта «Пулково». После продолжительных дебатов областные чиновники согласились выделить земли на эти нужды.

Санкт-Петербург