Недовольные строительством петербуржцы планируют пройти маршем по улицам города.
Фото РИА Новости
Вчера оппозиционеры Северной столицы подали в городской комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности заявку на проведение Марша за сохранение Петербурга. Ожидается, что на улицы выйдут горожане, недовольные планами строительства газпромовского небоскреба «Охта-центр». Накануне в противоборство вступили местные социологи, изучавшие отношения горожан к скандальному проекту. Результаты двух исследователей оказались диаметрально противоположными.
Всплеск активности социологов наблюдается после принятия Смольным ключевого решения, по которому ОАО «Общественно-деловой центр «Охта-центр» получило разрешение на возведение башни с отклонением от предельных параметров разрешенного в районе строительства.
На заседании, состоявшемся 22 сентября с.г., чиновники одобрили превышение допустимой высоты до 400 метров. Фактически этим решение было снято последнее формальное препятствие, тормозившее реализацию проекта. Несмотря на противоречивые результаты общественных слушаний, проходивших чуть ранее, губернатор Валентина Матвиенко не изменила своей позиции – небоскребу быть.
Через несколько дней после принятия ключевого для сторонников небоскреба решения, Агентство социальной информации (АСИ) представило результаты опроса общественного мнения по поводу строительства «Охта-центра». Исследование выполнялось по заказу одной из заинтересованных сторон – в данном случае инвесторов строительства, однако социологи настаивают на достоверности полученных результатов. Были опрошены 2000 человек, каждому из которых задавались вопросы о личном отношении к скандальному проекту. Как уверяют специалисты АСИ, практически каждый второй житель Петербурга высказался в поддержку строительства – 46%. Против сооружения небоскреба – 33%. Нейтральную позицию занимает соответственно каждый пятый петербуржец. Исходя из этих результатов социологи АСИ сделали вывод, что в целом горожане поддерживают проект.
В ответ на это исследование противники строительства провели собственное, альтернативное. Центр экспертиз «ЭКОМ» заказал компании Toy opinion социологический опрос, результаты которого также должны были показать отношение горожан к «Охта-центру». Было опрошено 1000 человек, которым задали вопрос: «Поддерживаете ли вы строительство 400-метрового небоскреба напротив Смольного собора?» 28 сентября социологи огласили результаты. 40% ответили на главный вопрос категорически против, 26,2% – скорее против. Абсолютно за и скорее за – 7% и 13% соответственно. Подводя итоги, социологи констатировали, что 66,2% горожан выступают против строительства и лишь 20% – поддерживают.
Расхождение результатов двух практически идентичных исследований оппозиционеры объясняют тем, что сотрудники АСИ задавали неправильные вопросы. По словам руководителя центра экспертиз «ЭКОМ» Александра Карпова, в альтернативном исследовании, напротив, задавались прямые вопросы, на которые горожане давали прямые ответы. Руководитель АСИ Роман Могилевский убежден в том, что именно его исследование является репрезентативным, а агентство стремилось формулировать вопросы с максимальной объективностью. Соотношение сторонников и противников рассчитывалось по результатам ответов на вопрос: «Как вы относитесь к проекту в целом?»
Таким образом, по итогам социологической битвы сторонников и противников «Охта-центра» можно констатировать ничью. Обе команды положили по одному очку в свою копилку. Но это касается лишь социологии масс, а сражение за поддержку лидеров общественного мнения пока в самом разгаре. 24 сентября с.г. известные петербуржцы, деятели культуры, искусства и спорта распространили открытое письмо, в котором попросили президента Дмитрия Медведева как гаранта Конституции Российской Федерации незамедлительно вмешаться в ситуацию со строительством небоскреба в центре города. Под письмом подписались, в частности, актеры Олег Басилашвили и Сергей Юрский, чемпион мира по боксу Николай Валуев, музыкант Юрий Шевчук и многие другие. Равновесного ответа от сторонников строительства «Охта-центра» пока не последовало.
Представители наиболее авторитетных социологических служб – Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), фонда «Общественное мнение», и «Левада-Центра» – сообщили «НГ», что не проводили собственных опросов по поводу строительства небоскреба в Петербурге, поскольку им не поступало предложений провести такое исследование (читай – не было выделено средств. – «НГ»). Тем не менее, по словам директора ВЦИОМа Валерия Федорова, в расхождениях результатов проведенных разными компаниями опросов нет ничего удивительного: «Спектр разных вариантов гигантский. Можно проводить поквартирный опрос, а можно уличный, можно спрашивать у людей прописку, а можно опрашивать любого, кто оказался в городе. Можно опрашивать людей разного возраста или по-разному формулировать вопросы. Исследования и их результаты надо сравнивать, четко зная, какой метод использовался, каковой была выборка, как ставились вопросы».
Санкт-Петербург