Региональные выборы: свои среди своих

Сегодня глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов соберет журналистов, чтобы рассказать о ходе столичной кампании. А вчера об осенних региональных выборах вспомнили в Госдуме – Борис Грызлов объявил о создании парламентской комиссии, куда могут обратиться с жалобами их участники. В последнее время накопилось изрядное количество жалоб оппозиции на действия властей и местных избиркомов. Эксперты «НГ» считают эти претензии обоснованными, но сомневаются, что на Охотном Ряду всерьез будут их рассматривать.

Комиссия, о которой объявил Грызлов, будет изучать «практику применения избирательного законодательства РФ при подготовке и проведении выборов и референдумов». Команда на этот счет дана думскому комитету по конституционному законодательству и госстроительству.

Возглавит работу комиссии – в составе 10–11 депутатов – единоросс Николай Гончар, который занимался аналогичной деятельностью в прошлом составе ГД.

Основные претензии к организаторам кампании – массовое снятие с выборов кандидатов-одномандатников почти всегда под одинаковыми предлогами, сообщили «НГ» в ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос». В частности, в столице, рассказал корреспонденту председатель Межрегионального общественного объединения избирателей Андрей Бузин, сняты с выборов 18 кандидатов – практически все одномандатники, кроме члена партии «Правое дело» Елены Гусевой: «Это был единственный кандидат, которого можно было считать оппозиционным и которого зарегистрировали. Остальным было отказано по подписям. Это совершенно определенно говорит о том, что была установка – отказывать, причем была сразу указана технология. Дело в том, что по подписям можно отказать всегда». Эксперт пояснила – для того, чтобы признать подпись достоверной, требуется заключение эксперта: «Однако экспертиза – дело трудоемкое: в судебном процессе, к примеру, она занимает несколько недель. И стоит довольно приличных денег. А тут давались не заключения эксперта, а справки».

Справка на этих выборах, считают наблюдатели, играет огромную роль. Руководитель общественной организации по защите прав избирателей «Голос» Лилия Шибанова приводит в пример историю Бориса Надеждина, который в доказательство своей правоты даже сфотографировал дом, где собирал подписи, а ФМС дала заключение, что такого дома нет. Шибанова называет отстранение оппозиции от участия в выборах массовым: «Участники кампании должны собирать слишком большое количество подписей. В среднем 1% от количества избирателей – это много. Мы сравнивали с европейскими стандартами – там 0,1%. Да и выбраковка подписей идет по нелепейшим поводам: отсутствие подстрочной записи, элементарные ошибки в фамилиях...»

Шибанова вспоминает ситуацию в Кургане: «Там мы судились. У граждан, к примеру, не было написано в адресе слово «поселок». Хотя даже в паспорте указана только улица! Там произошла путаница в административной базе, что стало основанием для снятия кандидата, несмотря на то что в паспорте были данные, перенесенные в подписной лист».

Наблюдатели фиксируют и забавные случаи использования партиями административного ресурса. В Челябинской области, к примеру, при подготовке к выборам мэра города Златоуст кандидат от партии «Правое дело» в своих предвыборных материалах взял на вооружение имя южноуральского губернатора. На улицах третьего по величине в регионе города появились растяжки кандидата на пост главы Златоуста Натальи Гусевой с лозунгом «Гусева и Сумин – вместе победим». Как рассказал «НГ» руководитель региональной организации «Правое дело» Алексей Севастьянов, баннеры снимали сотрудники милиции и ОМОНа в три часа ночи. Что же касается фамилии Сумин на плакатах, то, как утверждает лидер «Правого дела», на использование фамилии было получено разрешение рабочего одного из златоустовских заводов Владимира Сумина, активно поддерживающего позицию кандидата.

Во Владивостоке 11 октября пройдут довыборы в Гордуму по одномандатному округу № 6. Примечательно, что в нынешнюю избирательную кампанию среди претендентов на вакантный мандат городского парламентария изначально числись сразу три активиста приморского оппозиционного движения ТИГР (Товарищество инициативных граждан) – самовыдвиженцы Александр Барашков и Игорь Черевков, а Артема Самсонова выдвинуло местное отделение КПРФ. Барашкова, по словам собеседника «НГ», обвинили в том, что якобы его подписные листы имеют подписи и даты, проставленные одной рукой: «Если бы не я сам собирал эти подписи, то, может быть, и усомнился в данных экспертизы МВД, но ведь я сам их собирал...»

Главным скандалом свердловских выборов 11 октября стал кадровый дефицит в местных отделениях «Единой России». «НГ» уже писала, что партия власти выдвинула своих кандидатов только на 80% разыгрываемых мандатов. Этот провал в работе стал предметом для особого разбирательства в штабе по подготовке к выборам, специально созданном на базе уральского представительства президента. На последнем заседании этой структуры руководитель межрегионального совета ЕР по федеральному округу Игорь Баринов обвинил в провале работы главу свердловского исполкома «Единой России» Леонида Рапопорта, которого Баринов и его товарищ – секретарь областного отделения ЕР Виктор Шептий, уже год пытаются убрать с занимаемого поста. Но Рапопорту удалось уйти от ответственности: он сообщил, что кандидаты на местах вводили областное руководство в заблуждение, постоянно обещая подать документы на регистрацию, но в последний момент отказались. К тому же, по решению президиума генсовета ЕР, персональная ответственность за итоги кампании возложена на секретарей региональных отделений. Политолог Эдуард Абелинскас указывает на низкий уровень кампании: почти все выборы касаются сельских поселений.