На прошлой неделе Руслан Аушев опять сделал ряд заявлений, смысл которых сводился к тому, что он «в случае чего готов возглавить республику». Периодичность, с которой экс-президент Ингушетии занимается самовыдвижением, уже вызывает раздражение у представителей общественных и религиозных организаций республики. Аушев выступает как человек, который якобы знает секрет панацеи от всех бед в регионе. Однако в самой Ингушетии период его руководства оценивают иначе. Главное, с чем ассоциируется правление Аушева: бедность, похищения людей и расцвет бандитизма.
Руслан Аушев предпринял очередную попытку вернуться во власть: на днях он заявил, что готов стать президентом Ингушетии вместо пострадавшего от рук террористов Юнус-Бека Евкурова.
Это не первая попытка экс-президента Ингушетии вернуться в свое кресло, в котором он провел два полноценных срока. Итог этого правления известен: республика прочно заняла место в списке депрессивных регионов. Именно благодаря Аушеву у Ингушетии появился имидж «офшорной черной дыры», а во время проведения контртеррористической операции на Кавказе – «санатория для боевиков».
Известно, например, что г-н Аушев водил тесную дружбу с обоими президентами так называемой Ичкерии – Джохаром Дудаевым и Асланом Масхадовым. Документально зафиксирован тот факт, что весной 1997 года Руслан Аушев непосредственно участвовал в передаче денег Шамилю Басаеву. Тогда Борис Березовский привез в аэропорт столицы Ингушетии 2 млн. долл., которые и передал террористу в присутствии президента республики. Эти средства якобы предназначались на восстановление цементного завода в Чири-Юрте, но пошли на закупку оружия и пособия участникам теракта в Буденновске.
Во время первой и второй фаз контртеррористической операции на Кавказе Ингушетия стала своеобразной буферной зоной между Россией и Чечней. Боевики чувствовали себя здесь как дома: лечились, жили, отдыхали. Через Ингушетию террористам поступали деньги и оружие. Тогдашние республиканские власти не только этому не противились, а, напротив, всячески поощряли. Тесные связи Аушева и Масхадова подтверждает, например, тот факт, что уже после отставки ингушского президента в 2002 году ФСБ обнаружила в окрестностях Назрани, недалеко от резиденции самого Аушева, дом, принадлежавший Аслану Масхадову.
Тогда сенатор Ахмар Завгаев напрямую обвинил Руслана Аушева в поддержке террористов. В своем открытом письме экс-президенту республики от написал, что в ходе девятилетнего пребывания на посту президента Ингушетии Аушеву удавалось «поддерживать и извлекать пользу из «гремучей смеси» бандитизма, терроризма, наркобизнеса, похищений людей». Сенатор назвал Дудаева и Масхадова «друзьями и соратниками» Аушева.
В одном из своих недавних интервью Руслан Аушев начал оправдываться: мол, во встречах и совместных фото с Масхадовым нет ничего предосудительного, поскольку в конце 90-х они были избранными президентами. Однако очевидцы и тогда, и сейчас говорят о том, что отношения Аушева и Масхадова простирались далеко за рамками протокольных фотосъемок. Так, именно результатом этой дружбы стало то, что в Ингушетии «отдыхающие боевики», чтобы поправить материальное положение, активно занимались похищениями граждан республики. Теплые отношения «лидеров» стали причиной уверенности бандитов в безнаказанности, в результате чего только за два года были похищены более 600 человек.
Социально-экономические достижения Руслана Аушева также оказались весьма сомнительны. Ингушетия при нем, с одной стороны, получила режим максимального экономического благоприятствования и одновременно, с другой – прочно зарекомендовала себя как один из беднейших в России регионов: с самой маленькой средней заработной платой и фантастическим (почти в 50%) процентом безработных.
По настоянию Аушева была открыта так называемая особая экономическая зона «Ингушетия». Предприятия, зарегистрированные там, освобождались от значительной части федеральных и местных налогов, а то, что бизнесмены платили в бюджет республики, должно было идти на развитие экономики региона. О том, как она «развивалась», красноречиво свидетельствует тот факт, что до сих пор республика не поднимается в рейтинге бюджетной обеспеченности выше второго-третьего мест «с конца». А зона, по сути, была внутренним офшором, и туда, как в черную дыру, уходили не только республиканские, но и федеральные налоги и даже налоги из других регионов.
Несмотря на такой «золотой дождь», Руслан Аушев постоянно требовал из федеральной казны все новые и новые деньги. Транши «на бедность» поступали регулярно, однако в ходе проверок федеральных контрольно-счетных органов г-н Аушев не смог объяснить, на что были потрачены 1 млрд. 80 млн. руб. – сумма, внушительная даже по нынешним временам.
О прочих ингушских «экономических чудесах» времен Аушева с завистью говорят даже видавшие виды мошенники. Например, в 2000 году власти маленькой республики ухитрились пойти наперекор мировому финансовому рынку – при тогдашнем курсе ЦБ РФ 27 руб. за доллар ровно на сутки его «уронили» до 6 руб. За этот день, как выяснилось позже, дружественная Аушеву фирма Михаила Гуцериева «Премиум» по такому «льготному» курсу выкупила у правительства Ингушетии гостиницу «Асса», цена которой была зафиксирована в долларах.
Активность Руслана Аушева как президента проявлялась и в странных законодательных инициативах. Ему, например, принадлежат предложения о введении в России многоженства и об узаконивании кровной мести.
Поэтому, когда сейчас он вновь предложил свою кандидатуру в руководители региона, политики не стесняются в оценках. «В свое время Аушев себя достаточно «проявил» в Ингушетии», – иронизирует первый зампредседателя комитета Госдумы по делам ветеранов Франц Клинцевич. Кроме того, депутат напомнил «о терактах, похищениях людей и о фотографиях в обнимку с Дудаевым». По словам Клинцевича, «сегодня его заявления о готовности занять пост раненого президента Евкурова звучат как минимум странно. Но, главное, они так точно совпали с терактом, что это наводит на неприятные для Аушева выводы», – говорит депутат.
Дело, впрочем, не только в прошлом г-на Аушева. В заявлении председателя Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаила Бердиева говорится: «В настоящее время по поручению президента России Дмитрия Медведева идет расследование совершенных преступлений. И в этих условиях отдельные лица расшатывают ситуацию, пытаются получить на нашей общей трагедии политические дивиденды. Действия некоторых из них во многом уже привели к нынешнему положению вещей. Но они вновь пытаются создать условия для своего политического возвращения. Из уважения к нравственным законам и человеческому достоинству считаем подобные действия неприемлемыми. Призываем всех наших соотечественников к разуму, сохранению конституционного порядка. Хотим напомнить, что законы России четко определяют порядок перехода полномочий руководителей в случае невозможности исполнения ими своих обязанностей».
Инициативой г-на Аушева возмущен и другой депутат Госдумы, единоросс Владимир Васильев. «На Кавказе есть такой обычай – если тебя не приглашают, ты не приходишь. У бывшего президента Ингушетии Аушева была возможность проявить себя. И все мы отлично помним это время – время террора и всеобщего страха. Я считаю глубоко безнравственными заявления Аушева в тот момент, когда действующий президент республики с тяжелыми ранениями находится в госпитале. Ни по моральным, ни по законным основаниям Аушев не может претендовать на пост президента Ингушетии», – прокомментировал ситуацию депутат.
Тем временем не только федеральные политики, но и общественность отреагировали на «заявления отдельных политиков о готовности возглавить республику». В специальном заявлении, принятом на внеочередном заседании Совета Народного собрания Республики Ингушетия, говорится, что «подобные высказывания не только противоречат Конституции Республики Ингушетия, но и являются неэтичными». Там также сказано: «Сегодня в республике функционируют конституционные органы власти, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации в полном объеме осуществляют свои полномочия. Руководство Ингушетии продолжает начатую президентом Юнус-Беком Евкуровым работу по всем направлениям». Аналогичной точки зрения придерживаются и участники «Форума в поддержку действующей власти», прошедшего в Назрани в минувшую субботу. Представители политических партий и общественных организаций призвали правоохранительные органы «строго следить за состоянием общественного порядка и принимать решительные меры в отношении тех, кто пытается дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в республике».