Группа петербургских оппозиционеров организовала пикет в необычном месте – перед зданием городской психиатрической больницы № 6. Демонстранты требовали освободить известного в оппозиционных кругах Вадима Чарушева, помещенного сюда на принудительное лечение.
Друзья и соратники активиста убеждены, что Чарушев поплатился свободой за свои убеждения. Вадим Чарушев – создатель и администратор многих оппозиционных групп в интернетовских социальных сетях. До недавнего времени он вел группы «Я не голосовал за ЕдРо и путинскую марионетку!», «Я против гебистской диктатуры в России!», «Галина Старовойтова, Ваши идеи живы!». Друзья Чарушева называют его правозащитником и закоренелым противником курса Кремля.
Но две недели назад правозащитная деятельность Чарушева неожиданно оборвалась. Из противоречивых рассказов очевидцев и самого Чарушева известно, что при непонятных обстоятельствах 6 марта с.г. он попал в отделение милиции Василеостровского района, откуда его направили в психиатрическую лечебницу. Как заявил сам Вадим Чарушев, его подкараулили неизвестные и насильно вкололи какой-то наркотик. Затем появились илиционеры, которые застали Чарушева в неадекватном состоянии. После нескольких часов, проведенных в отделении, его отправили в больницу. Там Чарушев провел неделю, а 14 марта в больнице прошло выездное судебное заседание, на котором судья Смольнинского суда удовлетворила заявление психбольницы о принудительном лечении пациента. Несмотря на заявления Чарушева и его адвоката об угрозах и запугивании, которому подвергся пациент во время нахождения в больнице, судья осталась непреклонной.
Адвокат Вадима Чарушева Виктор Грозовский рассказал «НГ», что его подзащитный вел себя на выездном заседании совершенно адекватно, как психически здоровый человек. Тем не менее судья была непреклонна и приняла решение о принудительном лечении. При этом она сослалась на пункт «в» ст. 29 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», хотя он касается только состоящих на учете у психиатра граждан. Чарушев же никогда на учете не состоял. А теперь его имеют право продержать в больнице до полугода.
17 марта перед больницей под наблюдением сотрудников правоохранительных органов состоялся пикет в поддержку заключенного. В нем приняли участие соратники Чарушева, а также члены петербургского Объединенного гражданского фронта (ОГФ). Участники акции держали в руках плакаты с текстом «Верните нам Вадима» и «Позор карательной психиатрии». К митингующим вышел один из врачей больницы. Он попросил демонстрантов вести себя потише, чтобы не возбуждать больных, и заверил, что в скором времени Чарушев будет отпущен.
Как рассказала лидер питерского ОГФ Ольга Курносова, состояние здоровья Чарушева заметно ухудшилось после помещения его в больницу. По ее словам, он истощен, ему не разрешают получать передачи, запретили курить. По мнению Курносовой, история Чарушева – это проверка нового механизма влияния на оппозицию: «Если общественность отнесется к этому инциденту спокойно, у власти появится новый эффективный инструмент влияния на несогласных».
В интернете, где в наибольшей степени проявлялась активность Чарушева, мнения по поводу инцидента разделились. «Если вы в 3 часа ночи, напившись пьяный, будете орать посреди улицы и на проезжающий мимо патруль кидаться, вас тоже, я думаю, на психическое состояние в вытрезвителе наверняка проверят! – рассуждает пользователь «Онна». – Делайте выводы! Здесь проблема алкоголизма частных лиц, а не демократии!» Ему отвечает пользователь «Маша»: «Здесь правильно пишут, что много всяких людей в Контакте. Так почему именно к нему такой интерес суда, врачей? Что ему кололи? А нейролептики любого могут превратить в биомассу┘» «Ничего удивительного в произошедшем нет, – рассуждает лидер петербургского «Яблока» Максим Резник. – Во власти сидят не слишком креативные люди, которые заимствуют способы борьбы с оппозицией из советского прошлого. Для нынешнего Петербурга такой инцидент можно назвать вполне типичным – у нас испытанные советские технологии работы с оппозицией используются с размахом, с комсомольским задором. Надеюсь, что моим коллегам удастся избежать участи быть заключенным в психушку. К тому же, как показывает практика, нас можно просто сажать – не обязательно в лечебницу».