Самарским властям советник не нужен

На газетных лотках региона становится все меньше местных политических изданий.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Вчера вышел в свет очередной номер еженедельника «Самарский советникъ», который может стать и последним. По информации источников в редакции газеты, новые ее собственники из московской компании «СМ-Финанс» приняли решение ликвидировать убыточное издание. Впрочем, оно с самого начала было дотационным и его закрытие являлось ожидаемым. На сегодня долг издания составил 6 млн. руб., в том числе и по зарплате с ноября прошлого года.

Главный редактор «Самарского советника» Ирина Лукьянова заявила коллегам, что официальных документов, принятых на этот счет издателем – ООО «Самарский советникъ» и учредителем – гендиректором «СМ-Финанс» Александром Звягиным, у нее пока нет.

До декабря 2008 года еженедельник принадлежал лицам, близким к владельцу холдинга «Волгабурмаш», бывшему рязанскому и самарскому сенатору Андрею Ищуку, ныне члену президиума регионального политсовета «Единой России». Сама газета была создана им под политические цели. Но в сентябре прошлого года место Ищука в Совете Федерации занял ушедший в «добровольную» отставку самарский экс-губернатор Константин Титов. Амбициозного Андрея Ищука начали вытеснять из региона. В конце 2008 года он продал свои активы председателю совета директоров московской компании «СМ-Финанс» Сергею Мамедову. Сам Ищук, как говорится, «ушел в кэш», уехав до лучших времен в эмиграцию – в Прагу. А приглашенный им в качестве председателя совета директоров на входящий в группу ВБМ «Самарский резервуарный завод» двоюродный брат нынешнего премьера и лидера «Единой России» Игорь Путин уволился, покинул Самару и отправился в родную Рязань. В итоге «Самарский советникъ» сменил собственника. По неофициальной информации, последнему вполне прозрачно намекнули, что подобные политические проекты в регионе не приветствуются. У новых собственников политических амбиций не оказалось, а потому поддержку издания признали нецелесообразной.

Ранее в Самаре прекратили существование или временно приостановили выпуск другие независимые издания. Например, приостановили выпуск журналы «Самара», «Бизнес и власть», с ноября перестал выходить областной глянцевый журнал «Союз» группы «Техоборонпром», принадлежащий бывшему депутату Государственной Думы Алексею Леушкину, который издавался при поддержке главного федерального инспектора по Самарской области Сергея Сычева. По мнению местных наблюдателей, в ближайшее время будет закрыт еще ряд других региональных СМИ. В зону риска попали некоторые ежедневные и бесплатные рекламные печатные издания, электронные СМИ. В начале весны ожидается новая волна их сокращений, закрытий и банкротств. Эксперты предсказывают прекращение или приостановление выпуска еженедельников «Время», «Репортер», сайта Samru.ru, других изданий

«Нынешний кризис – удобный повод прекратить выпуск альтернативных СМИ, владельцы которых, как правило, зависят от финансирования из областного и федерального бюджетов, – сказал «НГ» самарский политолог Владимир Нехорошев. – Это фактически конец «Антанты», в которую объединялись оппозиционные бывшим мэру Самары Георгию Лиманскому и губернатору Константину Титову ФПГ «Волгабурмаш», «СОК» и «Волгопромгаз». На сегодня альтернативой для региональных властей выступает лишь городская власть Самары во главе с лидером региональных эсэров Виктором Тарховым. Против него и возглавляемой им администрации в контролируемых региональными властями СМИ, таких, к примеру, как телекомпания «СКаТ», ведется мощная PR-кампания. Но это «укрощение кроликов», как остроумно назвал происходящее в Самаре один из московских писателей».

Комментируя «НГ» сложившуюся ситуацию, председатель самарской региональной общественной организации «В защиту прав избирателей «Голос» Людмила Кузьмина заявила, что независимые СМИ в Самаре закрываются не только из-за финансовых проблем или исчезновения смысла в их использовании в ходе избирательных кампаний, где ведется подковерная борьба: «Сейчас это даже не направлено против оппозиции. Уже ликвидируется инакомыслие в самой партии власти, ставится крест на всех тех, кто может самостоятельно вести поиск лучших политических решений внутри правящей элиты. А это прямой путь к застою и загниванию».