В Смольном отказались от роскошных интерьеров.
Фото Арсения Несходимова (НГ-фото)
Публикация в издании «Новая газета в Санкт-Петербурге» материала о предстоящем дорогостоящем ремонте кабинетов губернатора Валентины Матвиенко вызвала в Смольном бурю негодования. Дабы сохранить честь губернатора, которой журналисты приписали любовь к роскошным интерьерам, пресс-служба выпустила опровержение и придала ему статус главной новости исполнительной власти города.
Материал «Кризис меняет декорации» сразу стал одним из наиболее цитируемых, причем не только в Северной столице. Журналистам попалась в руки смета на ремонт кабинетов Смольного № 374, 374а, 376, 378, в которых работает и отдыхает градоначальница. Согласно этому документу, на ремонт помещений общей площадью 221 кв. м планировалось потратить свыше 31 млн. руб. – почти 150 тыс. руб. на каждый метр.
Из этой суммы, как следовало из документов, на капитальный ремонт кабинетов предполагалось потратить 24,6 млн. руб., на изыскательные работы – 810 тыс. руб., на технадзор – 352 тыс. руб., а остальную часть средств – на разные непредвиденные расходы и всякие приятные мелочи. Такие, как, например, сиденье для унитаза за 10 260 руб., смеситель для раковины за 32 160 руб., дозатор для жидкого мыла за 13 618 руб. и ершик за 12 794 руб.
Публикация этих сведений вызвала неожиданно мощный резонанс в Смольном. В день выхода газеты начальник пресс-службы губернатора Петербурга Андрей Кибитов выступил с официальным опровержением. По его словам, в действительности проектно-сметная документация, поступившая от проектировщика в администрацию губернатора, была отвергнута, а Валентина Матвиенко заявила, что никакого ремонта, сколько бы он ни стоил, производиться не будет. Об этом, мол, были проинформированы все хозяйственные службы администрации. В городском бюджете соответственно денежных средств на ремонт не предусмотрено.
Андрей Кибитов пояснил, что планы ремонта губернаторских палат действительно существовали – ведь эти помещения не ремонтировались без малого 40 лет. Однако предложенный реставрационной фирмой вариант оказался слишком дорогостоящим, поэтому от него было решено отказаться. Опубликованную информацию пресс-служба назвала недостоверной и потребовала дать опровержение.
Судя по всему, губернатора сильно огорчила информация о ершиках и сиденьях, поэтому для ее опровержения были предприняты особые меры. Раньше, когда чиновники Смольного не соглашались с журналистами, они просто отправляли официальным письмом требование опубликовать скорректированный материал. В редких случаях пресс-служба готовила небольшую заметку и выкладывала ее на специальный раздел официального сайта администрации. Но на этот раз ошибка журналистов показалась пресс-службе настолько вопиющей, что ее руководство решило размесить опровержение на титульной странице сайта. Более того, для этой заметки был выделен отдельный блок, обведенный красной рамочкой. Получилось, что информация о том, что Валентине Матвиенко не нужны дорогие ершики, оказалась важнее сводок с последнего заседания правительства.
Стоит отметить, что питерские журналисты уже не первый раз ловят городских чиновников на излишней тяге к роскоши. Например, в прошлом году в официальных документах оказалось техническое задание на закупку восьми наборов стальных шампуров с бронзовыми наконечниками общей стоимостью около 450 тыс. руб. После публикации информации об этом заказ был спешно отменен.
«По сведениям редакции, ремонт действительно планировался около года назад, – рассказал «НГ» редактор «Новой газеты в Санкт-Петербурге» Валерий Береснев. – Тогда эта идея обсуждалась по меньшей мере с одной из компаний, специализирующейся на ремонтных работах. Однако дальше переговоров дело, как уверяют представители Смольного, не пошло. Тем не менее проектно-сметная документация, подготовленная компанией, датирована текущим 2008 годом, что позволяет предположить, что с недавнего времени идея ремонта вновь приобрела актуальность. Мы готовы опубликовать опровержение, выражающее официальную точку зрения правительства Петербурга, поскольку в нем содержится информация, что такого дорогостоящего ремонта за счет бюджетных средств производиться не будет, а это можно только приветствовать».
Санкт-Петербург