Нечистые инструменты 'ФосАгро"

Сотрудников воскресенского завода объяснения Максима Волкова не впечатлили.
Фото автора

12 ноября 2008 года во Дворце культуры города Воскресенске прошла встреча работников ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» (ВМУ) и руководства компании «ФосАгро». Инициатива проведения встречи принадлежит руководству «ФосАгро», которое в ответ на открытое письмо работников «Воскресенских минудобрений», опубликованное в газете «Ведомости» 6 ноября текущего года, решило «рассказать о реальных причинах остановки производства» ВМУ. В открытом письме работники ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» потребовали от «ФосАгро» выполнения предписаний Федерального закона «О защите конкуренции» и снижения монопольно высоких цен на апатитовый концентрат, который является основным сырьем для предприятия. Также в своем письме трудовой коллектив возложил всю ответственность за возможную полную остановку производственного процесса своего предприятия на «ФосАгро» и лично на генерального директора М.В.Волкова.

Напомним, что конфликт между «Воскресенскими минудобрениями» и «ФосАгро» разгорелся несколько месяцев назад, когда ОАО «Апатит», входящее в холдинг «ФосАгро», отказалось заключить с подмосковным предприятием трехлетний контракт на поставку апатитового концентрата, сославшись на полное отсутствие необходимых объемов (якобы все свободные объемы сырья на три года вперед проданы какому-то посреднику). При этом стоимость поставок апатитового концентрата компании ОАО «Апатит» по действовавшему до конца 2008 года контракту для воскресенцев, как пишут авторы письма в «Ведомостях», возросла почти на 350% и составила около 10 тыс. руб. за тонну при средней рыночной цене в 2232 руб. В результате чего производство минеральных удобрений стало убыточным, и завод был вынужден сначала прекратить покупку сырья, а позже и вовсе частично приостановить производство. При этом в адрес других российских потребителей и на экспорт сырье продавалось по ценам, в несколько раз ниже, чем для «Воскресенских минудобрений». ОАО «Апатит» является монополистом на рынке апатитового концентрата в России, и установление различных цен для разных потребителей для него запрещено Федеральным законом «О защите конкуренции».

О времени и месте встречи руководство «ФосАгро» известило трудовой коллектив Воскресенского завода и журналистов заранее, опубликовав объявления об этом в ряде федеральных и региональных СМИ. Однако в назначенный день и час во Дворце культуры «Химик» собрались все, кроме инициаторов встречи – руководства «ФосАгро». Более 600 работников «Воскресенских минудобрений» и десятки журналистов ожидали «опаздывающее» руководство «ФосАгро».

«По словам представителя пресс-службы предприятия Галины Радецкой, – сообщает агентство Regions.ru, – в связи с неявкой представителей ОАО «ФосАгро» во Дворец культуры «Химик» к назначенному времени и их попыткой уклониться от разговора с работниками ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» встреча началась позже назначенного времени. Только в результате настойчивых и продолжительных просьб трудового коллектива, озвученных представителями трудящихся непосредственно М.В.Волкову в присутствии работников городской и областной администрации, генеральный директор ОАО «ФосАгро» вышел к трудящимся».

Оппонентом генерального директора ЗАО «ФосАгро» Максима Волкова во встрече с трудовым коллективом выступил генеральный директор ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» Мурад Чапаров.

В ходе встречи господин Волков, сообщает Regions.ru, предложил руководству ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» подписать договор поставки апатитового концентрата до конца 2008 года по цене в размере 3600 руб., которую в ходе дискуссии легко снизил до 2600 руб. Данное предложение было расценено руководством ВМУ как очередная попытка продать сырье заводу по заведомо неприемлемой, монопольно высокой цене. Предложенная цена почти в два раза превышает себестоимость производства апатитового концентрата, о чем свидетельствует недавно опубликованная отчетность ОАО «Апатит» за первое полугодие 2008 года.

Кроме того, на встрече, по данным агентства, генеральный директор «ФосАгро» отказался подписывать долгосрочный контракт с ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» о поставке апатитового концентрата на период 2009–2011 годов. Это самовольное решение господина Волкова М.В. идет вразрез с предписанием Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2008 года. Решение суда, как сообщало «РБК daily» (номер от 01.11.08), обязало ОАО «Апатит» заключить трехлетний договор поставки апатитового концентрата с ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» на 2009–2011 годы по цене 1600 руб. за тонну сырья с ежегодным перерасчетом на индекс промышленной инфляции. Несмотря на это, руководство «ФосАгро» по-прежнему уклоняется от исполнения своих обязательств по решению суда.

Как стало известно, это не первый случай уклонения «ФосАгро» от выполнения предписаний государственных органов. Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР) было установлено, что биржевые торги товарами предприятий монополистов не обеспечивают реализации условий формирования конкурентных рыночных цен, а предусмотренные правилами биржевой торговли меры по контролю над процессом ценообразования на биржах являются неэффективными и не препятствуют резкому повышению уровня цен, а также их искусственному завышению, что, похоже, является нарушением ст. 18 Закона РФ «О товарных биржах и биржевой торговле». Однако, несмотря на этот запрет ФСФР России, а также решение от 23 августа 2008 года, принятое на совещании у первого заместителя председателя правительства РФ В.А.Зубкова, ОАО «Апатит» совместно с биржевым посредником ООО «Траст-брокер» осуществляли аукционные торги апатитовым концентратом по правилам, аналогичным биржевым. По факту этого нарушения ОАО «Воскресенские минеральные удобрения», как сообщают «Ведомости» (номер от 11.11.08), «уже обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проведения проверки незаконных торгов ОАО «Апатит» и ООО «Траст-брокер».

В течение двух часов встречи трудовой коллектив ВМУ, судя по всему, так и не услышал от руководства «ФосАгро» ни одного конструктивного ответа на волновавшие его вопросы. Заявления генерального директора «ФосАгро» мало напоминали ранее озвученные им аргументы «о реальных причинах остановки производства» ВМУ. К сожалению, монополист, похоже, по-прежнему готов взвинчивать цены в обход закона, а производитель минеральных удобрений вынужден сокращать собственное производство, находясь, по сути, в «сырьевой блокаде». Трудовому коллективу ВМУ остается только надеяться, что монополист найдет способ зарабатывать свои миллионы на чем-нибудь более гуманном, чем человеческие судьбы.