Красноярские либерал-демократы упорно лоббируют идею отмены выборов глав муниципальных образований. На общественных слушаниях на тему «Эффективное местное самоуправление – опора гражданского общества» руководитель аппарата регионального отделения ЛДПР Артем Черных заявил, что «необходимо отказаться от местного самоуправления в нынешнем виде».
«Местное самоуправление не является самостоятельным уровнем власти, – считает партийный функционер. – Когда у городских и районных властей возникают проблемы, то за их решением они все равно обращаются к губернатору. Раз губернатор в этом участвует, то он должен все контролировать. Поэтому назначать глав крупных муниципальных образований должен либо сам губернатор, либо правительство». Артем Черных уточнил, что с функцией контроля реализации целевых программ областные депутаты справляются гораздо лучше мэров. А мэры, по своей сути, должны быть хозяйственниками, то есть сити-менеджерами.
Это уже не первая идея о необходимости замены всенародно избираемых представителей исполнительной власти в муниципалитетах на руководителей, назначаемых сверху, которую лоббирует красноярское отделение ЛДПР. Недавно идею замены избираемых мэров на назначаемых сити-менеджеров, управляющих городским хозяйством, озвучил руководитель фракции ЛДПР в Законодательном собрании края Евгений Цветков (см. «НГ» от 07.03.08). Политологи оценили его заявление как выпад против мэра Красноярска Петра Пимашкова, которому, кстати, в 2002 году оргкомитет премии «Российский национальный Олимп» присудил титул «Мэр года». Примечательно, что слухи о скорой отставке Петра Пимашкова давно циркулируют в местной политической элите.
Надо заметить, что уже отменены выборы мэров в нескольких крупных городах региона – Минусинске, Лесосибирске и Норильске. Судя по всему, жириновцы действуют не от своего имени, а лишь «подрядившись на политический пиар», то есть лоббируют идеи, близкие влиятельным представителям краевой исполнительной власти.
«Идея красноярских жириновцев весьма двусмысленна, – уверен политолог Андрей Копытов. – С одной стороны, они подыгрывают губернатору Александру Хлопонину, который был бы рад мэров назначать своей рукой. С другой стороны, они не думают о последствиях, если такое произойдет. Если губернатор начнет назначать глав муниципальных образований, то тем самым возьмет на себя ответственность за все проблемы подконтрольных территорий. И это может быть тяжелое бремя. К тому же, в демократическом обществе все-таки принято выбирать, а не назначать представителей исполнительной власти в муниципалитетах. Да и население все-таки хотело бы само выбирать своих мэров. Сейчас создан разумный баланс – назначаемые губернаторы и выбираемые главы муниципальных образований. Поэтому идея ЛДПР о выстраивании «жесткой властной вертикали» новых очков этой партии не принесет. Скорее, наоборот».
Красноярск