Нижегородская власть разродилась интригой

Законодательное собрание Нижегородской области отклонило инициативу губернатора Валерия Шанцева о снижении размера транспортного налога. В регионе уже второй год действуют максимально возможные его прогрессивные ставки (от 25 до 150 руб. за одну лошадиную силу в зависимости от объема двигателя). Причем увеличившиеся сборы никак не соотносятся с качеством местных дорог.

Депутаты-коммунисты предлагали снизить транспортный налог, утверждая, что он обременителен для малоимущих граждан. Подобная же инициатива исходила и от единороссов. Губернатор области Валерий Шанцев вначале был против пересмотра ставок, но наконец и он пообещал проработать этот вопрос. И вот после 14-месячных (!) консультаций и подсчетов региональное правительство предложило снизить налог лишь для владельцев самых мощных легковых автомобилей – с двигателем более 200 лошадиных сил. В случае принятия поправок только семь тысяч автовладельцев получили бы послабление (и смогли бы сэкономить на транспортном налоге от 2000 до 8750 руб. каждый в зависимости от мощности машины). Тем не менее, представляя законопроект, член областного правительства Наталья Лобанова отметила, что поправки были разработаны «по обращениям граждан и депутатов».

Мнения законодателей впервые за долгое время разделились не по принципу фракционной принадлежности. По словам лидера фракции «Единой России» Александра Вайнберга, машины с объемом более 200 лошадиных сил – это в основном старые иномарки, владельцы которых, как правило, не очень богаты, а платят больше всех. Кстати, у него самого в гараже, по его словам, корейская машина, которая «покрыта слоем пыли» и он даже «забыл, как она выглядит» (поскольку пользуется служебным автомобилем). Правда, депутат не преминул подчеркнуть, что мощность ее двигателя все-таки меньше 200 лошадиных сил. Член КПРФ Владислав Егоров, передвигающийся на общественном транспорте, настаивал, что нужно предоставить льготы, прежде всего социально уязвимым категориям, а не делать подарок владельцам «лексусов» и «порше». Часть единороссов на этот раз открыто поддержали коммунистов. Так, депутат Александр Кузнецов предложил начать снижение налога с малообеспеченных граждан: «Как я скажу своим избирателям: у меня большая машина, я о себе любимом позаботился, а не о вас?» А член той же фракции Роман Зайцев считает, что надо снизить налог сразу для всех: «Если мы примем закон – это будет аморальное событие». Бывший спикер Законодательного собрания Евгений Люлин даже поинтересовался: «Да кто это вообще предложил?» – «Губернатор», – ответил нынешний председатель регионального парламента Виктор Лунин. Несмотря на столь весомый аргумент, после бурной дискуссии предложение о снижении налога было отклонено: за него проголосовали лишь 17 депутатов из 36.

Заметим, что последний раз депутаты голосовали против инициативы Шанцева около года назад. Тогда они отклонили вопрос о выделении денег на любимое детище губернатора – строительство физкультурно-оздоровительных комплексов. После того конфликта бывший спикером Евгений Люлин ушел в отставку, а решение позже было принято в пользу главы области. И в регионе заговорили, что Шанцев полностью контролирует в области законодательную власть.

Теперь губернатору есть чем ответить таким своим оппонентам. Кстати, и представители правительства не были расстроены результатом голосования. Вице-губернатор Сергей Потапов предупредил парламентариев: «Это был компромисс, а теперь всё». А вице-губернатор Владимир Иванов порадовался, что в бюджете останутся «невыпавшими» почти 29 млн. руб. «на строительство сельских дорог». А спикер Виктор Лунин не без гордости заявил журналистам: «А вы говорите, что нет никакой интриги в заседаниях Законодательного собрания. Вот и интрига вам!»

Нижний Новгород