Марие Соловьенко не впервой отстаивать свои права всеми средствами.
Фото ИТАР-ТАСС
Вчера Ленинский районный суд Владивостока отменил регистрацию двух кандидатов-одномандатников на выборах в Думу краевого центра – журналистки Марии Соловьенко и депутата Госдумы РФ, бывшего мэра города Виктора Черепкова. С соответствующими исками в суд обратились кандидат Олег Храмов и клон экс-мэра, токарь из Екатеринбурга Виктор Черепков. Они обвинили своих конкурентов в использовании средств помимо избирательного фонда.
Экс-мэр собирается обратиться в вышестоящие судебные инстанции, а редактор газеты «Народное вече» Мария Соловьенко намерена лететь в Москву и добиваться встречи с Владимиром Путиным, «чтобы рассказать главе государства всю правду о том, что происходит в крае». Мария Соловьенко стала известна на всю страну после того, как на пресс-конференции с президентом в Кремле задала ему вопрос о коррупции в Приморье. Если учесть, что Владимир Владимирович ответил на вопрос в весьма доброжелательном тоне, Соловьенко в Приморье стали считать «любимицей президента».
Журналистка шла на выборы не только как одномандатница, но и как член избирательного блока депутата Госдумы Виктора Черепкова. Как уже сообщала «НГ» (см. номер от 27.11.07), блок был снят с выборов в минувшее воскресенье. Заявители Олег Храмцов и Черепков-2 обвинили в суде конкурентов практически в том же нарушении, за которое поплатился и избирательный блок. Напомним, что блоком был заключен договор на изготовление и размещение агитационной продукции в газете «Ежедневные новости» не с самим СМИ, а с ООО «Центр репутационных технологий» (ЦРТ) (аффилировано с Издательским домом «Новости», выпускающим газету. – «НГ»). Поэтому изготовленную им продукцию заявители потребовали признать неоплаченной. Таким образом, по мнению истцов, блок опубликовал 14 «бесплатных» материалов, а лишенные вчера регистрации Марина Соловьенко и Виктор Черепков – по одной.
«Проверки, проведенные милицией и избирательной комиссией Приморского края, показали, что редакцией «Ежедневные новости» по всем документам являлось ООО «Издательский дом «Новости», – рассказал «НГ» член краевого избиркома Александр Шемелев. – Правомернее было бы заключать договор с этим юридическим учреждением, а не с «Центром репутационных технологий».
Суд убедился, что деньги в Издательский дом «Новости» за опубликованные агитационные материалы не направлялись. По мнению правосудия, существовал лишь агентский договор между редакцией и «Центром», который «собирал» рекламу для газеты. Это нормальная ситуация для межвыборного периода, посчитали судьи, но неприемлемая во время избирательной гонки.
Виктор Черепков был также уличен и в использовании других средств помимо избирательного фонда. Например, на оплату государственных пошлин, когда обращался в суд с претензиями к конкурентам. В ходе разбирательства ему вменялось в вину и использование дополнительных денег на оплату собственной депутатской странички в интернете и нотариальных доверенностей уполномоченных представителей на выборах. По оценке суда, сумма средств, использованных бывшим мэром вне фонда, превысила критические 5%.
Заметим, что Виктор Черепков не отрицал своей причастности к публикациям. А вот Мария Соловьенко, которая на суде не присутствовала, заявила: «Не было никакого перерасхода средств. Кто-то с целью снять меня с выборной дистанции перечислил в газету деньги и опубликовал агитационный материал обо мне. Это было сделано с единственной целью: создать искусственный повод для того, чтобы обвинить меня и лишить участия в выборах».
Журналистка обвинила суд в предвзятости: «Все было сделано за моей спиной. Вернувшись из Хабаровска, где я собирала материалы для новой книги, с удивлением узнала о вынесенном решении. Суд изначально занял тенденциозную позицию, не узнав моей точки зрения».
Кстати, это не первый конфликт журналистки с властями. В 2000 году помещение «Народного вече» захватили неизвестные в форме сотрудников частной охранной фирмы. Тогда милиции с трудом удалось угомонить Соловьенко, пытавшуюся взломать дверь редакции с помощью топора.
Владивосток