Сергей Дарькин недоволен работой своего непосредственного партийного начальника.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Десять из 20 членов президиума политсовета приморского регионального отделения «Единой России» подписали обращение в генсовет партии с выражением недоверия действующему лидеру приморских единороссов, секретарю политсовета Владимиру Курилову. Среди подписантов оказался и губернатор Приморья Сергей Дарькин.
В крае этот шаг практически сразу связали с политической ситуацией во Владивостоке. Обезглавленный в связи с арестом мэра Владимира Николаева, город сегодня являет собой потенциальную арену предвыборной борьбы за практически вакантную должность градоначальника, а также мандаты депутатов городской Думы, выборы в которую состоятся в декабре текущего года.
Как полагают наблюдатели, в своем рвении угодить приморской исполнительной власти местные медведи регулярно наступают на одни и те же грабли. Если в прошлом году они попытались снять впавшего в немилость краевого спикера Сергея Сопчука, то в этом замахнулись сразу на председателя местного отделения Владимира Курилова.
Заметим, что Курилов в этой борьбе представляет если не самостоятельную политическую силу, то по крайней мере играет одну из ключевых ролей в определении как списков кандидатов в депутаты, так и кандидатуры на должность мэра. Причем, как выяснилось в ходе выдвижения кандидатов на должности председателей депутатских комитетов краевого Законодательного собрания, его мнение по этим вопросам часто и довольно резко расходится с мнением Сергея Дарькина. Губернатора, наученного горьким опытом противостояния с арестованным мэром, такого рода расхождения, по-видимому, сильно нервируют.
Ссылки подписантов обращения на то, что Курилов провалил мэрские выборы в приморских городах Арсеньеве и Большом Камне, где официальные выдвиженцы ЕР с треском проиграли оппонентам, на самом деле лишь формальный повод для атаки на приморского лидера партии. Этого повода «протестанты» ждали с осени прошлого года, когда на общекраевой конференции единороссов состоялась первая попытка снять Курилова.
«Ставленника Москвы» обвиняли в авторитарном стиле управления, отсутствии партийной дискуссии и одновременно в мягкотелости. Причем более всех старался бывший руководитель приморского партийного отделения и бывший вице-губернатор Юрий Попов. Но поставить вопрос о доверии Курилову тогда не представлялось возможным – ЕР только что набрала почти 50% на выборах краевого парламента.
Между тем похоже, что исполнительная власть края, как и в случае с Сопчуком, начала атаку в неправильном направлении. Обращение президиума местного политсовета не является официальным и не может быть таковым по той простой причине, что заседания президиума проводятся прежде всего по инициативе и под председательством самого Курилова. А последний на «протестном» заседании, естественно, отсутствовал. Отставку Курилова мог также инициировать региональный политсовет, но проблема в том, что его персональный состав стал своего рода отступными Курилову от губернатора в обмен на проадминистративный президиум.
Оставался единственный вариант – фракция ЕР в парламенте края, которую также возглавляет Курилов и которая в большинстве своем подконтрольна губернатору. Фракция могла потребовать отставки Курилова, однако в спешке, продиктованной неожиданной предвыборной суматохой, про фракцию как-то подзабыли, и теперь ее выход на арену публичных дебатов на предмет отставки Курилова крайне затруднителен – сразу становится понятно, откуда дует ветер.
Не случайно сторонники Курилова практически уверены, что он усидит в своем кресле. Хотя прибавит ли это популярности партии в Приморье – большой вопрос. Во-первых, Курилов несколько дискредитировал имидж нейтрального политика, вляпавшись в прошлом году в сомнительный политический альянс с ныне арестованным Николаевым. Во-вторых, этот же альянс до сих пор не позволил Курилову, равно как и всему партийному отделению, выступить с оценкой политической ситуации во Владивостоке, спровоцированной арестом видного члена приморского партийного отделения Владимира Николаева.
Владивосток