В российских регионах деятельно приступили к исполнению поступившей сверху директивы усилить борьбу с националистическим экстремизмом. Но, видимо, задача была поставлена недостаточно конкретно. В борьбе наблюдается разнобой.
В Омске, например, провели тематический круглый стол. Как сообщает официальный интернет-сайт администрации города Омска, его участники пришли к выводу, что «благодаря продуманной национальной политике правительства Омской области и администрации города Омска Омская область является территорией межнационального мира и согласия». Но зачем тогда было за круглым столом время просиживать? В Саратове чекисты предотвратили поджог синагоги. Как сообщил, по информации РИА Новости, начальник УФСБ по Саратовской области Валерий Бекленищев, «в ходе оперативных разработок чекистам стало известно о 22-летнем лидере одной из местных подпольных организаций профашистского толка, который намеревался произвести взрыв в синагоге».
Детективная история завершилась благостно: с подпольщиком побеседовали, после чего он явился с повинной, отказавшись от задуманного теракта. Уголовное дело решено не возбуждать. Остается, правда, вопрос: какова же судьба «подпольной организации профашистского толка»? Она самоликвидировалась в связи с раскаянием лидера? Или ушла глубже в подполье? Или, наоборот, легализовалась, раз так хорошо все обошлось?
В Волгограде прокуратура изъяла из продажи книги московского писателя Юрия Петухова. Как сообщается на официальном сайте прокуратуры Волгоградской области, это сделано на том основании, что в них, по мнению экспертов, «пропагандируются идеи разжигания расовой, национальной и религиозной розни, культ насилия и жестокости, ксенофобия».
Прокурор Центрального района Волгограда направил представление в Перовский районный суд Москвы, по месту регистрации издательства, – с целью запрещения их издания и распространения. «Практика направления подобных представлений в области используется впервые, – говорится в сообщении облпрокуратуры. – Тем самым положено начало такому способу борьбы с распространением экстремистских материалов».
Такой способ давно узаконен и практикуется: скажем, распространение «Майн кампф» давно запретили. Другое дело – насколько широко и эффективно практикуется. Как заявил на круглом столе «Российские регионы без ненависти и вражды» в Петербурге директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, в России издается не менее 100 газет радикальной националистической направленности, а общий тираж таких периодических изданий и книг составляет около полумиллиона.
Но определение экстремистской националистической направленности этих изданий становится порой предметом «академических» дискуссий.
На официальном интернет-сайте красноярского регионального представительства партии «Яблоко» размещен анонс книги «Свободный путь России», автором которой является председатель регионального отделения Владимир Абросимов. На персональном сайте Абросимова можно прочитать всю книгу. Вот выдержка из главы «Россия не для русских?»:
«Или тех, кто проповедует ненависть к русским, в России сегодня нет? Получается, что даже тех, кто проповедует в России «ненависть к неграм», больше? И если в России какие-то уроды убивают одного негра, сколько русских погибает от руки убийц в это же самое время? ...нам как бы продолжают прививать понятие о неком «русском фашизме». Даже мои отдельные однопартийцы иногда заявляют, якобы «борьба с русским фашизмом – это одна из ключевых задач». Помилосердствуйте! Какой «русский фашизм»?! С моей точки зрения, вот такие массированные разговоры о «русском фашизме» и есть, по сути, «разжигание межнациональной розни».
Видимо, чтобы у правоохранителей не было сомнений, нужно, чтобы сами националисты помогли им. Как это сделал новгородский скинхед, учащийся ПТУ, расписавший подъезд дома, в котором сам и живет, лозунгами: «Россия – для русских!» и тому подобными. Скинхеда приговорили к штрафу в 5000 рублей: ведь он фактически расписался в авторстве прямо на стенах, да и в суде не отпирался.
Пресс-служба волгоградской прокуратуры дала любопытную характеристику книгам Петухова: они «носят доступный для понимания характер и обращены к неопределенному кругу лиц, то есть являются публичными». Сформулировано несколько путано, но верно: «неопределенный круг лиц» остается проблемой для борцов с национальным экстремизмом.