Матвиенко остается без административного ресурса

Валентина Матвиенко теряет главу своей администрации.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Существование администрации губернатора Санкт-Петербурга признано не соответствующим закону. Такое решение вынес Уставный суд Петербурга.

С жалобой по этому поводу в Уставный суд Северной столицы обратился еще в ноябре прошлого года студент юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Евгений Голованов. Он считал, что администрация губернатора Санкт-Петербурга не должна обладать статусом самостоятельного органа исполнительной власти, каковым является сейчас, а должна быть структурным подразделением правительства Санкт-Петербурга.

Представитель Смольного ходатайствовал на суде о прекращении рассмотрения жалобы, так как она «неподведомственна Уставному суду». Он обосновывал свое ходатайство тем, что по законодательству Уставный суд имеет право рассматривать иски от граждан и общественных объединений только по тем нормативным актам, которые имели применение в суде общей юрисдикции. Так как положение об администрации губернатора в суде общей юрисдикции не рассматривалось, представитель губернатора посчитал, что рассмотрение его Уставным судом – это превышение полномочий.

Однако суд отклонил ходатайство о прекращении производства по делу и фактически упразднил администрацию губернатора Северной столицы. Основным доводом суда является то, что администрация Санкт-Петербурга в 2003 году была переименована в администрацию губернатора, но на тот момент под администрацией Санкт-Петербурга понималась система органов исполнительной власти города, а администрация губернатора Санкт-Петербурга – это исполнительный орган государственной власти, который отвечает за информационное, материально-техническое, правовое и организационное обеспечение. По мнению Уставного суда, такое переименование было недопустимо.

Администрацию губернатора города на Неве возглавляет вице-губернатор Виктор Лобко, который в 1980-е годы работал вместе с Валентиной Матвиенко в Ленинградском горкоме ВЛКСМ, а сейчас считается вторым лицом в Смольном. Похоже, теперь он может лишиться своего кресла и соответственно серьезного влияния в правительстве города. Пресс-секретарь Виктора Лобко Анна Булкина сказала корреспонденту «НГ», что до официального получения решения Уставного суда комментарии не последуют.

Небезынтересно, что заявитель жалобы студент Евгений Голованов только раз появлялся на суде. Наблюдатели полагают, что он намеренно скрывается от общественности и от журналистов и никаким образом не поясняет свою заинтересованность в рассмотрении этого дела. Поэтому в кулуарных беседах не раз уже выражались сомнения в истинном авторстве жалобы. Корреспондент «НГ» связался по телефону с Евгением Головановым, но он отказался отвечать на вопросы, адресовав к своему адвокату Владимиру Берману. Последний же в разговоре с корреспондентом «НГ» был очень краток: «Заявитель решением суда удовлетворен». Известно еще, что Евгению Голованову 23 года, учится на 5-м курсе кафедры международного права, является любимым учеником декана юридического факультета СПбГУ Николая Кропачева. Тот, в свою очередь, по совместительству возглавляет Уставный суд Санкт-Петербурга и считается приближенным к российскому президенту Владимиру Путину.

═

Санкт-Петербург