Экс-губернатор Смоленской области осужден и амнистирован

Бывший губернатор Смоленской области Александр Прохоров, обвинявшийся в превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия, приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, с лишением права занимать государственные должности в течение трех лет. Такое решение вынес Ленинский районный суд Смоленска. Объявив приговор, судья Наталья Штыкова добавила, что суд счел возможным амнистировать подсудимого в честь 55-летия Победы. Прохоров остался на свободе, но под подпиской о невыезде.

Уголовное дело по нецелевому использованию средств, выделенных на строительство Старой Смоленской дороги, расследовалось более четырех лет. Материалы дела насчитывают 40 томов. Опрошены 300 свидетелей.

Идея реконструкции Старой Смоленской дороги с тем, чтобы ее сделать бесплатной альтернативой платной автомагистрали Москва–Беларусь, родилась еще во время губернаторства Анатолия Глушенкова. Но тогда на этот перспективный для области проект не было денег. Финансовое предложение поступило уже при Александре Прохорове. Тогда и появилась идея строительства дороги за счет долгов предприятий перед Российским дорожным фондом. То есть 224 млн. руб. поступили не напрямую от Федерального дорожного фонда (ФДФ) – по сути, их заплатил НК «ЛУКОЙЛ» в счет погашения своих долгов перед фондом. Еще 50 млн. руб. по такой же схеме было получено от «Северстали». Одним из основных пунктов обвинений, предъявленных Прохорову, является факт назначения в качестве генподрядчика без проведения конкурса Вяземского ДРСУ. А ДРСУ, по версии следствия, освоило выделенные 274 млн. руб. так, что 56 млн. ушли явно не на строительство дороги. Предприятие проводило закупку ГСМ и техники по очевидно завышенным ценам и вовсе не в том объеме, который требовался.

Гособвинитель Людмила Исаенкова попросила суд привлечь Прохорова к уголовной ответственности с реальным сроком отбывания наказания – 4 года. Оба адвоката Прохорова Александр Жуков (Смоленск) и Владимир Булатов (Москва) настаивали, что их подзащитный невиновен, поэтому суд должен вынести оправдательный приговор. Ведь, по их мнению, «деятельность и решения руководства ВГДРСУ, которое закупало технику и ГСМ, Прохоров контролировать не мог и не должен был. Более того, есть отдельное уголовное дело, возбужденное в отношении группы неустановленных лиц, которые, надо полагать, и причастны к исчезновению тех самых 56 миллионов рублей». По мнению защиты, Прохоров вообще привлечен к суду незаконно, поскольку уголовное дело о нецелевом использовании средств, выделенных на реконструкцию дороги, в отношении него не возбуждалось. В своем последнем слове подсудимый Прохоров сообщил, что действовал «только в интересах области, нуждающейся в дорогах».

Адвокат Прохорова Александр Жуков сначала заявил: его опыт позволяет предполагать, что вынесенный приговор, видимо, должен удовлетворить его подзащитного. Однако позже сказал, что пока не готов к прогнозу относительно подачи кассации: «Дайте нам время переварить этот приговор», – попросил он журналистов. Сам экс-губернатор, как казалось со стороны, вообще пребывал в состоянии некой прострации. По выражению его лица во время чтения приговора – особенно когда прозвучала тема «тяжких последствий» для государства – напрашивался вывод, что он уже приготовился к самому худшему.

Вне зависимости от того, последуют ли кассации с той или другой стороны, дело по Старой Смоленской дороге закрытым считать нельзя – лиц, незаконно присвоивших 56 млн. руб., пока так и не нашли.

Смоленск