0
564
Газета Регионы России Интернет-версия

17.03.2004 00:00:00

Путина любят на всем Кавказе, а Миронова – только в Питере

Тэги: путин, выборы


Результаты голосования на выборах президента России в субъектах Федерации оказались в основном предсказуемы. Они воспроизвели политическую географию прошлых федеральных избирательных кампаний.

Легче всего было выполнить «разнарядку» из Москвы руководству регионов Северного Кавказа, где до сих пор, похоже, сохраняется «советский тип» поведения на выборах: высокая 90-процентная явка и голосование за тех кандидатов, на которых укажет начальник.

Вот почему в Ингушетии за Владимира Путина проголосовало рекордное количество избирателей (98,18%). Немного ниже был результат в Дагестане, Кабардино-Балкарии и Чечне.

Аутсайдеры голосования за Владимира Путина находятся в основном в Сибири, регионах Центрального федерального округа, которые традиционно считаются «красными». Самый низкий результат показала Белгородская область, где Владимиру Путину отдали предпочтение лишь 54,8% избирателей. Даже авторитет губернатора Евгения Савченкова не поколебал стойких сторонников коммунистов, отдавших свои голоса за кандидата КПРФ. Не смогли обеспечить заветные 70% за Путина губернаторы Орловской, Брянской, Тульской, Липецкой, Волгоградской областей.

Сенсационным выглядит результат голосования в Красноярске, где президент побывал с визитом накануне выборов. Владимиру Путину здесь отдали голоса всего лишь 60,31% избирателей. Между тем именно Красноярский край традиционно считается российским Нью-Гемпширом, то есть результаты голосования в этом регионе на практически всех выборах считаются наиболее близкими к общероссийским. Тем самым красноярцы подложили свинью своему молодому губернатору Александру Хлопонину.

Кандидат в президенты от КПРФ Николай Харитонов практически подтвердил рейтинг своей партии. Голосование за него носило, похоже, идеологический характер. Вот почему наибольшее количество голосов он получил в «красных» субъектах Федерации: в Белгородской, Орловской, Брянской, Воронежской, Волгоградской, Курской областях. Пожалуй, прав оказался секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов, заявивший недавно корреспонденту «НГ», что «красные регионы» – это культурно-исторический феномен.

Третье место Сергея Глазьева – это не только козни федерального Центра, но и расплата за измену КПРФ. Наибольшую поддержку Сергей Глазьев получил у красноярских избирателей и их соседей из Хакасии. Неплохие результаты у Сергея Глазьева в Иркутской и Камчатской областях.

Ирине Хакамаде симпатизировали в основном сторонники правых. Они проживают не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Иркутской области (5,57%), в Республике Саха (Якутия) (8,74%), Приморском крае (5,64%). Меньше всего сторонников либерального кандидата оказалось в Ингушетии и Кабардино-Балкарии.

Аутсайдерами президентской гонки стали Олег Малышкин и Сергей Миронов. Наилучший результат ставленник ЛДПР получил в Приморье (4,32%), которое не перестают сотрясать коммунальные и политические страсти, связанные с противостоянием региональных и местных властей. Появление дублера кандидата № 1 Сергея Миронова можно назвать ноу-хау кремлевского пиара. Похоже, главная его задача состояла в том, чтобы не получить больше 1% голосов. С этой задачей он справился успешно. Впрочем, в четырех регионах он перевыполнил план: в родном Санкт-Петербурге, Хабаровском крае, Псковской и Томской областях.

Кандидат «против всех» наибольшие результаты имел в Москве и Хабаровске, а наименьшие в Ингушетии (0,06%) и Северной Осетии (0,44%).

Итоги голосования на президентских выборах в субъектах Российской Федерации

ФИО кандидата Результат Субъект Федерации, где кандидат получил наибольший % голосов Субъект Федерации, где кандидат получил наименьший % голосов
1. Глазьев Сергей Юрьевич 4,11% Красноярский край – 17,24%
Республика Хакасия – 6,92%
Иркутская область – 5,75%
Республика Ингушетия – 0,12%
Северная Осетия–Алания – 0,15%
Дагестан – 0,24%
2. Малышкин Олег Александрович 2,03% Приморский край – 4,32%
Курганская область – 4,0%
Иркутская область – 3,99%
Республика Дагестан 0,16%
Республика Кабардино-Балкария – 0,14%
Иркутская область – 3,99%
3. Миронов Сергей Михайлович 0,76% Санкт-Петербург – 1,46%
Хабаровский край – 1,12%
Псковская область – 1,18%
Республика Кабардино-Балкария 0,12%
Республика Дагестан – 0,17%
Республика Башкортостан – 0,33%
4. Путин Владимир Владимирович 71,22% Республика Ингушетия – 98,18%
Республика Дагестан – 94,59%
Кабардино-Балкарская Республика – 96,49%
Белгородская область – 54,8%
Приморский край – 59,33%
Красноярский край – 60,31%
5. Хакамада Ирина Муцуовна 3,85% Республика Якутия – 8,74%
Москва – 8,18%
Магаданская область – 6,6%
Республика Ингушетия – 0,1%
Кабардино-Балкарская Республика – 0,31%
Республика Дагестан – 0,25%
6. Харитонов Николай Михайлович 13,74% Белгородская область – 27,62%
Орловская область – 24,03%
Брянская область – 23,28%
Республика Ингушетия – 0,52%
Кабардино-Балкарская Республика – 2,22
Республика Дагестан – 3,82%
Против всех 3,46% Москва – 6,59%
Хабаровский край – 6,23%
Томская область – 4,89%
Республика Ингушетия 0,06%
Республика Северная Осетия – 0,44%
Республика Мордовия – 0,75%

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Курс рубля вернулся в март 2022 года

Курс рубля вернулся в март 2022 года

Анастасия Башкатова

Попытки воздействовать на нацвалюту ключевой ставкой могут ни к чему не привести

0
445
"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

Владимир Мухин

Киев и НАТО готовятся к новому витку эскалации конфликта с Россией

0
481
США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

  

0
192
Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Екатерина Трифонова

Отказать в возбуждении уголовного дела много раз по одному поводу теоретически нельзя

0
284

Другие новости