Томичам 14 марта предстоит выбрать не только президента России, но и мэра города. Список кандидатов на этот пост насчитывает почти дюжину кандидатов. Их состав и характер избирательной кампании создали ситуацию, при которой, как пишет местная газета, «А.Макаров (действующий мэр. – В.С.) не может не осознавать, что теперь в Томске созрело решение: быть новому мэру┘».
Еще до официального старта предвыборной гонки участники будущей избирательной кампании депутат городской Думы Александр Деев и депутат областного парламента Василий Еремин, некогда возглавлявший городской департамент недвижимости, обратились в прокуратуру Сибирского федерального округа с обвинением мэра в массовой распродаже муниципальной собственности в обход закона и в нанесении ущерба бюджету в размере 112,8 млн. руб.
Сильного противника Александр Макаров получил и в лице Анисима Учителя, бывшего начальника городского департамента недвижимости, которого в свое время мэр уволил за «идейное бесплодие». («Вице-мэра увольняют за «идейное бесплодие». Конфликт в томской городской администрации замешан на земле и имуществе» – «НГ», 30.10.2002). Теперь Анисим Учитель выступает на стороне кандидата Владимира Резникова. Мэр полагает, что львиную долю фактов для запроса предоставил именно он.
Александр Макаров назвал обращение в прокуратуру «кляузой». Однако «кляуза» возымела действие: по запросу возбуждено три уголовных дела «по фактам нарушений управленцами муниципальных предприятий действующего законодательства при отчуждении принадлежащей городу недвижимости».
На пресс-конференции прокурор области Сергей Панов признал, что у прокуратуры есть нарекания относительно методов работы городской власти. Особо прокурор отметил массовые нарушения земельного законодательства. «По некоторым фактам, связанным с приватизацией, – сказал он, – мы усмотрели нарушение закона». Запланировано проведение проверки исполнения земельного законодательства. Особое внимание будет уделено вопросам отвода земельных участков под строительство. «В этой сфере наверняка существуют скрытые, теневые явления, которые подвигают некоторых чиновников решать вопросы, исходя не из служебного долга, а за определенные корыстные устремления», – заявил Сергей Панов.
Когда, казалось, уже определилась расстановка основных сил, в дело вступил Григорий Шамин, один из лидеров местного отделения «Единой России», заместитель председателя областной Думы, друг и однопартиец недавно избранного депутата Госдумы РФ Владимира Жидких. Скандальность ситуации в том, что вместе с Григорием Шаминым в избирательной кампании участвовали бы три представителя ЕР, не считая Николая Николайчука, который временно приостановил свое членство на период «спикерства» в городской Думе. Получалось, что сам лидер вносил раскол в партийные ряды, хотя и заявлял, что готов смириться с решением партии. Но хуже всего, что Григорий Шамин проявил излишнюю самостоятельность, не посоветовавшись с губернатором, что в контексте «оглушительной победы «единороссов» выглядело явным намерением создать в области второй центр силы. В конце концов г-н Шамин вынужден был отступить. Как рассказывают очевидцы, это произошло после того, как грозный вопрос «кто в доме хозяин?» губернатор поставил на аппаратном совещании.
Описанные скандалы – лишь часть войны претендентов на пост главы города.
Томск