Наталья Савицкая – Валерий Владимирович, вы на ученом совете сказали: «Столь сложной ситуация в РГГУ еще не была». Что вы имели в виду?
═
– На самом деле для нас таким переломным моментом стал уход Юрия Николаевича Афанасьева с поста ректора в июне этого года. Он пробыл на этой должности 17 лет, и мы не мыслили своей работы без Афанасьева. То, что происходит сегодня, – это всего лишь организационные мероприятия.
═
– Были ли консультации с президентом университета Юрием Афанасьевым по повестке дня ученого совета?
═
– Юрий Николаевич не был на совете по состоянию здоровья. Но накануне он в университете был. И все позиции с ним мы согласовали. Он так же, как и мы, считает, что благотворительность должна быть благотворительностью. Если университету перечислены деньги, то сам университет и должен решать, как их тратить. Естественно, мы готовы отчитаться перед спонсором за каждый рубль и даже согласны с тем, что со стороны компании будет проверка расходования средств. Но если финансовый директор помимо спонсорских денег имеет право распоряжаться финансами и имуществом всего университета и отчитывается за эту свою деятельность у себя в корпорации, то эта ситуация невозможна в принципе. Мы – государственное заведение. Нашим имуществом не может управлять частная корпорация. Когда Леонид Невзлин был ректором и контролировал и ту структуру и нашу – это было логично. Он просто передоверил свои функции человеку, которого он знал. Но сейчас ситуация иная.
═
– Один из ваших коллег высказал мысль, что лучше было бы вообще отказаться от денег ЮКОСа...
═
– Я не думаю, что вопрос надо ставить так резко. И чем лучше?
═
– Отказаться, цитирую, «в связи с политической составляющей»┘
═
– Конечно, политическая составляющая есть. Деньги ЮКОСа – деньги компании, которая сейчас действительно находится в особом положении┘ Но я скажу так: если они дадут нам деньги, мы их возьмем.
═
– Вы консультировались с новым руководством ЮКОСа накануне заседания ученого совета?
═
– Мы предупреждали их о наших намерениях. Свое решение они нам объявят после нашей конференции 30 января, когда мы утвердим новый устав и уведомим их о том, что мы решили.
═
– Ощущаете ли вы угрозу для университета в связи с «делом ЮКОСа»?
═
– Я лично вообще мало чего в этой жизни боюсь┘ Единственное, что могу повторить: если ЮКОС нам деньги даст, мы их возьмем.
═
– Есть ли у вас претензии к финансовому директору Александру Хачатурову?
═
– Нет, Хачатуров – высококвалифицированный профессионал. Никаких претензий к нему мы не имеем. Еще раз повторяю: изменились условия, при которых обязанности ректора частично выполняет финансовый директор, при этом личную ответственность за деятельность вуза несет ректор, то есть – я.
═
* * *
═
А вот мнение противоположной стороны в этом споре. Его для «НГ» комментирует секретарь попечительского совета РГГУ Александр Осовцов.
═
– Александр Авраамович, действительно ли в руках финансового директора сегодня сосредоточены все средства РГГУ?
═
– В его руках находится ровно столько, сколько должно находиться в руках финансового директора.
═
– Каковы ваши ощущения, единодушен ли коллектив РГГУ в решении пересмотреть свои отношения с ЮКОСом?
═
– Там нет такого согласия между членами ученого совета и никогда не было. Все эти позиции объединяет разве что одно – убрать из университетского устава противоречия.
═
– Есть ли другие спонсоры у РГГУ?
═
– Их нет.
═
– Справится ли РГГУ без ЮКОСа?
═
– Ректор Минаев объявил, что при любом раскладе не будет сокращена зарплата преподавателям вуза. Но вся суть в том, что увеличение зарплаты педагогам – это только небольшая часть той программы, которую хотела осуществить компания ЮКОС в этом вузе.
═
– Какой вариант распределения полномочий между ректором и финансовым директором устроил бы ЮКОС?
═
– У компании нет какой-то жесткой позиции по этому вопросу. В руководство компанией пришли новые люди, посчитают ли они целесообразным продолжать отношения с РГГУ в рассматриваемом варианте, я не знаю.
═
– Как вы понимаете предложение РГГУ и чем оно вас не устраивает?
═
– Нам предлагают в той или иной форме пропорционально отделить деньги попечительского совета от университетских. Попечительскому совету предлагается тем самым работать не в структуре РГГУ, а, как я понимаю, в неком небольшом благотворительном фонде. Он будет финансировать те или иные проекты в рамках бюджета РГГУ. Осмыслено ли нами в связи с этим, какая деятельность нас ждет? Да. Интересно ли нам это? Нет, неинтересно. Если совет директоров ЮКОСа сочтет, что такая совместная деятельность с РГГУ представляет для него интерес, он примет эти условия. Со своей стороны обещаю, что ни на одном этапе обсуждения я не буду доказывать, что этого не надо делать.
═
– Получил ли РГГУ деньги от ЮКОСа на этот год?
═
– На этот год он еще их не получил.
═
– А получит?
═
– Не факт.
