Депутат Госдумы Виктор Черепков является лавным оппонентом действующего мэра Владивостока Юрия Копылова.
Фото Дениса Тамаровского (НГ-фото)
Прокурор Ленинского района Владивостока Дмитрий Романченко опротестовал распоряжение мэра Юрия Копылова о лишении городской Думы помещений. В принципе официально мэр помещения у Думы не отбирал, но и его решение опечатать кабинеты депутатов до тех пор, пока "они не выберут председателя, который будет нести материальную ответственность за все имущество местного парламента", прокуратура признала противоречащим федеральному законодательству и ущемляющим права граждан на местное самоуправление. Мэру предположено в десятидневный срок освободить думские пенаты от своей охраны и допустить депутатов к их рабочим местам.
Однако есть большие сомнения, что мэр немедленно исполнит предписание прокуратуры и не попытается использовать все юридические проволочки для того, чтобы как можно дольше не дать депутатам собраться. Дело в том, что именно в октябре-ноябре верстается городской бюджет, а к какой-либо корпоративности в решении этого вопроса мэр Владивостока не привык. Единственная попытка создать совместный бюджетный план для краевого центра была предпринята депутатами и мэром в прошлом году, но считать ли ее удачной или неудачной, сегодня никто не знает, поскольку старая Дума отчета мэра о проделанной работе не дождалась, а новая - уже четыре месяца не может приступить к работе.
Аргументы мэра о необходимости сохранить думское имущество как оправдание практически силового захвата думских помещений изначально всерьез не воспринимались. Дело в том, что еще накануне "оккупации" - 26 сентября - поползли слухи о возможной передаче помещений Думы более выгодным арендаторам. Ну а поскольку городским управлением муниципальной собственностью заведует родственник мэра г-н Успангалиев, то нетрудно предположить, что аргументы относительно сохранности имущества были надуманными. Тем более что и формулировки в обоснование решения мэра были весьма противоречивыми. Ведь в первое утро, когда перед депутатами захлопнулись двери Думы, им сказали, что в кабинетах проводится ремонт. Позже в подконтрольных городской администрации СМИ начали распускаться слухи о всевозможных мерзостях, творившихся под думской крышей в период безвременья. Мол, местные пожилые вахтеры не знали, куда деваться от стыда с наступлением ночи, когда думские коридоры наполнялись женским смехом и звоном бокалов.
Единожды прозвучавшее слово "оргии" было призвано привлечь общественное мнение на сторону городской администрации. А для Владивостока накануне выборов мэра общественное мнение гораздо важней предписаний прокуратуры. Двойной - материальный и идеологический - смысл захвата думских помещений очевиден. Дело в том, что новая Дума являлась единственным источником массового пиара для заклятого врага действующего мэра депутата Госдумы Виктора Черепкова. Периодически срывая заседания городской Думы, а потом объясняя на пресс-конференциях, для чего это было сделано, Черепков всегда оставался бы на виду и слуху перед выборами в Госдуму в декабре. Ну а победив на выборах в Госдуму, в чем до недавнего времени мало кто сомневался, Черепков становился бы самым грозным соперником Копылова и на выборах мэра в июне следующего года.
Чтобы обезопасить себя от такого развития событий, Копылов, видимо, в сговоре с депутатами, не принадлежащими к черепковской фракции, принял решение перенести очередное заседание Думы Владивостока на 18 декабря, лишив тем самым Черепкова бесплатного доступа в СМИ. Зная, что и Черепков тут же просчитает возможные потери от этого шага и скорее всего пригонит своих депутатов в Думу раньше декабря, мэр решил подстраховаться и на всякий случай опечатать думские помещения. Благо, что и "нечерепковские" депутаты ему в этом помогли, обратившись с письменной просьбой обеспечить им нормальные условия работы. Впервые за всю двухлетнюю историю Думы мэр живо отозвался на просьбу депутатов, предложив им разместиться пока на этажах городской администрации и опечатав их родные кабинеты.
- Мы вообще-то предлагали создать условия для конструктивной совместной работы с чиновниками городской администрации, в том числе и над городским бюджетом, но никак не подозревали, что одним из этих условий станет потеря нами собственных помещений, - говорит теперь депутат Дмитрий Новиков, один из авторов письменного обращения к мэру города.
Впрочем, потеря помещений - это не самое печальное в этой истории. А вот как в таких условиях Дума и городская администрация смогут конструктивно работать по каким-либо вопросам - представить довольно сложно.
Владивосток